過去特朗普以“美國優先”為旗號，對中國揮舞關稅大棒，甚至推動TikTok禁令，試圖在經濟和技術上全面遏制中國，然而近期他的言行卻讓人大跌眼鏡。

在福克斯新聞的專訪中，特朗普不僅表示“中美相處得很好”，還罕見地在“中國威脅論”的話題上為中國辯護。

當主持人拋出“知識產權盜竊”“黑客攻擊”等敏感問題時，特朗普沒有順勢攻擊，反而坦言：“美國也在做同樣的事，這是個骯臟的世界。”這種相對平衡的表態在他以往的對華言論中并不常見。

不僅如此，特朗普對TikTok的態度也從“封殺”變為“支持收購”，并承認這需要中方的點頭，更早些時候，他在中東之行后公開表示“中國對美國很重要”，并透露將攜馬斯克、黃仁勛等商界大佬訪華，這一系列舉動，無疑釋放了一個信號：特朗普正在試圖緩和對華關系。那么是什么讓這位以強硬著稱的政客改變了立場？

早在2月份，特朗普就在不同場合表達過對發展中美關系的積極態度，強調“中美關系特別好”，這些表態的共同特點是，都發生在特朗普面臨國內政治壓力或需要中國配合解決具體問題的關鍵時期。

特朗普對華態度的轉變，與他計劃帶領美國商界領袖訪華的構想密切相關，今年3月，我國舉辦的發展論壇吸引了包括蘋果CEO蒂姆·庫克在內的多位美國企業高管參加，這種商界對華合作的積極態度，為特朗普的訪華計劃提供了重要支撐。

這次特朗普提到的商界領袖陣容堪稱豪華，涉及科技、金融、能源等多個關鍵領域，這種“CEO天團”的組合方式，明顯是想要復制其第一任期內訪華時的成功模式，通過大訂單和投資協議來展示外交成果。

然而這種商業導向的外交策略也暴露出特朗普的實用主義色彩，他對華釋放善意的根本目的，仍然是為了在貿易談判中獲得更有利的地位，并通過經濟合作成果來提升自己的政治聲望。

在對抗與合作間尋找平衡

當前中美貿易關系的現狀可以用“邊打邊談”來形容，5月份在日內瓦舉行的貿易談判取得了重要突破，雙方同意將美國對華關稅從145%降至30%，中國對美關稅從125%降至10%，為期90天。特朗普對此表示：“最大的收獲是中國同意向美國企業開放市場，這可能是談判中最重要的成果。”

但這種緩和并不穩定，美國財政部長貝森特在5月底就表示，美中貿易談判“有些停滯”，需要兩國領導人直接介入，同時美國政府宣布開始撤銷中國學生簽證的決定也引發了我國的強烈不滿。

這種反復拉鋸的過程反映出兩國關系的復雜性，一方面雙方都認識到經濟合作的重要性，另一方面，在國家安全、技術競爭等敏感領域，分歧依然明顯，而特朗普選擇在這個時候為中國說好話，更多是出于推動談判進程的策略考慮。

今年以來，美國面臨多重挑戰，包括通脹壓力、就業問題以及黨派斗爭加劇，在這種背景下，通過改善對華關系來緩解經濟壓力，成為一個現實的政治選擇。

美國財政部長貝森特近期表示看到了“緩和局面”，強調這體現了“特朗普總統領導下的成果”，這種表述顯然帶有為特朗普政績加分的意圖，也反映出改善中美關系已經成為其政治敘事的重要組成部分。

同時特朗普對華釋放善意也是為了爭取更多的外交主動權，通過展示自己能夠與我國保持良好關系，他既可以在國內塑造外交強人形象，又可以在國際舞臺上獲得更大的回旋空間，更重要的是，特朗普深知中美經濟關系的相互依存性，中國仍然是許多跨國公司的重要收入來源，也是全球供應鏈的關鍵環節，在這種情況下，完全對抗對美國經濟同樣不利，尋求某種形式的合作平衡反而更符合美國的長遠利益。

面對特朗普的積極表態，中方的回應體現出理性務實的特點，中國商務部發言人在例行發布會上表示，中方一直與美方保持溝通，但強調合作需要雙方共同努力，這種表態既沒有過度熱情，也沒有完全拒絕，體現出對特朗普言行不一歷史的清醒認識。

我國之所以保持謹慎態度，主要基于對特朗普執政風格的深入了解，歷史經驗表明，特朗普經常根據政治需要調整對華表態，今天的善意可能很快就會被明天的強硬所取代，因此我國更注重觀察美方的實際行動，而非僅僅聽取口頭承諾。

當前中美關系正處在一個關鍵節點，特朗普為中國說好話固然釋放了積極信號，但真正的考驗在于能否將這種善意轉化為具體的政策行動，正如貝森特所說，雙方需要以“相互尊重”的態度處理分歧，這為未來合作指明了方向。

從經濟層面看，中美兩國作為全球最大的兩個經濟體，合作潛力依然巨大，特朗普提到的中國市場開放承諾，如果能夠得到落實，將會為兩國的企業帶來新的發展機遇。同時這也有助于促進全球經濟復蘇和貿易自由化進程。

無論未來如何，中美作為全球兩大經濟體，攜手合作才能共贏，造福世界。