在閱讀此文之前，麻煩您點擊一下“關注”，既方便您進行討論和分享，又能給您帶來不一樣的參與感，感謝您的支持。

前言

還在記恨？

都說逝者為大，但大S去世5個月，張蘭卻還在幸災樂禍？

最新的一條動態，沒給她留下一絲體面，也扯下了張蘭自己的遮羞布！

網友直呼：

張蘭這到底是有多恨大S？

01

“逝者為大，愿玥兒媽媽往生極樂。”

2025年2月，大S猝然離世的消息傳來時，張蘭的這句悼詞曾被輿論贊為“體面的終點”。

她刪除了最初引發眾怒的“女性力量”營銷視頻。

暫停直播賣貨，塑造出“痛定思痛”的形象，承諾：

“保護孩子是兩家共同使命”。

甚至主動飛赴東京協助后事。

被全網夸贊“展現了長輩的擔當”。

那一刻，她仿佛從“戰蘭”回歸為“慈祥祖母”，連大S的粉絲也短暫噤聲，表面功夫做得十足。

然而五個月后的7月初，張蘭卻在網上幸災樂禍？

6月29日，張蘭在社交平臺上更新了一條動態，一句“天道好輪回，蒼天饒過誰”瞬間引發了網友的關注。

配文更是驚人，指出網紅“西綠”的律師身份竟是偽造的。

這位“西綠”在互聯網上小有名氣，經常發布一些律師日常工作和奢侈品穿搭的視頻，憑借“律政俏佳人”的風格吸引了超過14萬的粉絲。

然而，就是這樣一位看似光鮮亮麗的網紅，卻被舉報沒有律師執業資格證，甚至涉嫌刑事犯罪。

她所在的成都德禾翰通律師事務所也迅速做出反應，選擇了報警。

不明真相的網友們疑惑：

八竿子打不著的人，又哪得罪張蘭了？

殊不知，張蘭這句話實在指桑罵槐，針對早已去世的大S！

在動態的評論區，張蘭洋洋得意的透露：

“這家律師事務所的上海律師姓鄧，知道是誰的律師了嗎？”

此話一出，網友才反應過來。

原來，這家律所的分支機構，正是大S生前委托起訴她的律所。

這是借他人塌房暗諷大S。

這句話看似是感慨的讖語，卻徹底撕碎了所有體面偽裝，沒給大S留下一絲體面！

02

原來，這位“鄧律師”，正是與大S關系密切的鄧高靜。

了解張蘭與S家恩怨的網友都知道，鄧高靜從2022年開始，就以律師身份在網絡上為大S發聲，成為了大S的“代言人”。

在“床墊風波”中，鄧高靜發文力挺大S，稱大S一家并未做錯什么，在汪小菲眼里，最大的錯或許就是大S再婚了。

當大S被質疑吸食違禁物品時，鄧高靜更是挺身而出，指責汪小菲及其母親故意引導輿論，將大S一家塑造成十惡不赦的吸血鬼形象。

鄧高靜的仗義執言讓大S深受感動，大S直接留言表示：

“明白、清醒、文明！“

有了共同討厭的人，兩人的關系突飛猛進，2023年8月，大S正式委托鄧高靜，負責張家的官司。

她的置頂推文也是關于張蘭欠債9.8億的事情，可見大S將她放在這個位置有多正確！

然而如今她塌房，網友自然認為張蘭此次利用“西綠”事件，是想將矛頭指向鄧高靜，以此來出一口惡氣。

但深究起來，張蘭的真正目的或許是對前兒媳大S的幸災樂禍，她想借此表明前兒媳看人不明，請的律師也有問題。

大S都已經離世五個月了，張蘭卻還是不肯給她留一絲體面。

這趕盡殺絕的態度，哪還有當初的一絲寬容模樣？

不少網友直呼：

人都死了，還整天幸災樂禍潑臟水，人品著實不堪。

張蘭得寸進尺的態度，讓不少網友反感，更別說大S的忠實粉絲。

其中“笑以苛”就是最為積極的一個！

03

作為大S的忠實粉絲，她和張蘭在網絡上展開了激烈的正面交鋒。

這位自稱陜西省作家協會會員的博主，堪稱張蘭母子的“頭號黑粉”。

張蘭在6月29日上午九點發布“天道好輪回，蒼天饒過誰”的動態。

“笑以苛”立即以“善惡終有報”對標回擊，配圖麻六記多家分店注銷的新聞，嘲諷其“整整齊齊一家人賬號都被封”。

翻看“笑以苛”的過往言論，不難發現她簡直就是汪小菲一家的“克星”。

5月30號，她連發三條動態進行罵戰，涉及人物從張蘭到汪小菲，再到馬筱梅，一個也沒放過。

她罵張蘭的企業是“吃人血饅頭的飯館”，罵張蘭是“外國不良網紅”。

指責汪小菲“半年還沒讓孩子轉學到北京是能力不夠，還是不想？”

還嘲諷馬筱梅陪孩子是作秀，拍假圖。

種種言論，無不在為大S發聲，即便大S已經離世，她也仍未放棄為她出氣。

“笑以苛”還發文嘲笑他們的企業，引用某客人的評價：

如果四川當地菜能打90分的話，那么汪小菲家的菜只能打20分，后面還偏偏配上汪小菲在大會上的發言：

“餐廳是給客人開的，不是給投資人開的”。

嘲諷意味十足。

更越界的是，她將馬筱梅曬出的抽血淤青照暗指為“家暴痕跡”。

畢竟汪小菲早有家暴前科，早前大S也透露過在孕期汪小菲拿磚頭一樣的書砸她。

這一場罵戰，張家無人幸免。

即便路過的狗，都得挨兩腳踹！

可“笑以苛”維護大S的心情可以理解，但以辱罵現任的方式來表達支持，未免有些傷及無辜。

當反擊演變為對無關者的無差別攻擊，正義便淪為另一種暴力。

那么，她究竟是正義的化身，還是無差別攻擊的“鍵盤俠”？

這場罵戰，無從分辨黑白。

這是一場沒有贏家的戰爭。

張蘭看似“出了口氣”，卻被批“消費逝者”。

笑以苛高舉“正義”大旗，卻被質疑“網暴”。

網友嘆息：

“這哪是豪門恩怨，分明是集體在互聯網丟人現眼！”

04

大 S 的離世，本應是一個讓大家放下恩怨、共同緬懷的時刻，然而張蘭的所作所為卻與之背道而馳。

從道德層面來看，尊重逝者是人類社會基本的道德準則之一。

無論生前有多大的恩怨，在生命消逝的那一刻，都應該選擇釋懷與尊重。

逝者已逝，他們無法再為自己辯解，此時對他們進行指責和嘲諷，無疑是一種不人道的行為。

在人情方面，大 S 曾是張蘭的兒媳，即便后來婚姻破裂，兩家之間也有著千絲萬縷的聯系，更何況大 S 還為汪家生下了兩個孩子。

在這樣的情況下，張蘭更應該以一種寬容和大度的態度來對待大 S 的離世。

然而，她卻選擇在這個時候舊事重提，利用大 S 的去世來發泄自己的不滿，這種行為何其過分？

網友對張蘭的不滿，正是源于她對這些基本道德和人情準則的漠視。

無論過去發生了什么，在大 S 已經離開這個世界的情況下，張蘭都應該收斂自己的言行，給予逝者最后的尊嚴。

在這個事件中，張蘭失去的不僅僅是公眾的支持和好感，更是讓小玥兒兩個孩子難做！

張蘭在直播中反復渲染“具俊曄在家不穿衣服”“孩子處境危險”，將成人恩怨包裝成“保護孩子”的宣言。

當小玥兒成年后回看2025年——奶奶飛東京“查死因”的新聞，那句刺眼的“天道好輪回”，社交媒體千萬條嘲諷母親的留言——她如何看待對將自己視若珍寶的母親？

張蘭以為在捍衛家族尊嚴，實則在孫輩心里埋下扭曲的刺。

結語

這場風波持續了數年，從汪小菲和大S的婚姻開始，到離婚后的各種糾紛，再到如今張蘭和“笑以苛”的網絡罵戰，仿佛沒有盡頭。

張蘭作為母親，想要保護兒子，為兒子爭取權益，這種心情可以理解。

但她的方式方法卻有待商榷，在網絡上公開指責和嘲諷，不僅不能解決問題，還會讓矛盾更加復雜。

“笑以苛”作為大S的支持者，想要為大S討回公道，但她的辱罵和攻擊也超出了合理的范圍。

支持一個人可以有更恰當的方式，不是通過辱罵和攻擊他人來發泄情緒的。

婚姻是兩個人的事情，離婚后也應該好聚好散。

不為別的，只為孩子不夾在中間為難。

希望張蘭別再生事，大S的粉絲也能冷靜點吧。

免責聲明

文章描述過程、圖片都來源于網絡，此文章旨在倡導社會正能量，沒有低俗等不良引導。
如涉及版權或者人物侵權問題，請及時聯系我們，我們將第一時間刪除內容!如有事件存疑部分，聯系后即刻刪除或作出更改。

參考資料：

張蘭微博
鄧高靜律師微博
大S微博