▲圖據視覺中國

5月21日，中央網信辦下發通知，在全國范圍內啟動為期2個月的“清朗·優化營商網絡環境——整治涉企網絡‘黑嘴’”專項行動。專項行動期間，網信、公安兩部門對“黑嘴”連續出手打擊，取得戰果。 7月1日，合肥警方發布通報，合肥警方依法將在網上惡意散布虛假信息、詆毀手機屏幕制造商維信諾的男子楊某某采取刑事強制措施。這或是為期2個月的專項行動期間首個被追究刑責的嫌疑人。 7月2日，“整治涉企網絡‘黑嘴’”專項行動公開曝光了一批典型案例。

律師在接受紅星新聞記者采訪時表示，實施類似詆毀企業行為的犯罪嫌疑人可能涉嫌三個罪名：尋釁滋事罪、非法經營罪或損害商業信譽、商品聲譽罪。

典型案例：

詆毀手機屏為“瞎眼屏”

“黑嘴”被采取刑事強制措施

合肥警方發布的通報顯示，涉企網絡“黑嘴”通過對特定企業進行誹謗，導致其名譽或利益受損，對市場秩序、營商環境構成了系統性威脅。

通報提到，2025年6月26日晚，合肥市公安局新站分局接到報警稱，有人在網上散布維信諾科技股份有限公司虛假信息，詆毀該公司生產“瞎眼屏”，造成惡劣社會影響。新站分局快速立案調查，成功鎖定嫌疑人楊某某（男，37歲），并依法對其傳喚。經查，楊某某多次惡意編造虛假信息，詆毀攻擊該企業產品質量，并發布在網絡社交媒體上。目前，公安機關已依法對其采取刑事強制措施，案件正在進一步偵辦中。

7月2日，據網信中國微信公眾號消息，曝光的這些典型案例中，就涉及惡意詆毀攻擊企業的網紅“柴懟懟”。

據該通報，抖音賬號“柴懟懟”“懟懟柴”，小紅書賬號“柴懟懟”等，無事實依據蓄意抹黑某企業的產品質量，惡意詆毀某企業和企業家形象聲譽，并借機吸粉引流帶貨。涉及的賬號已被依法依約關閉。

據此前報道，網紅“柴懟懟”在短視頻平臺稱，“胖東來以低成本從玉石獲取暴利”，并公開貶低胖東來的產品質量。

胖東來4月8日發布針對“柴懟懟”等3起網絡侵權的回復說明。4月30日，胖東來公布受理案件通知書，顯示關于起訴“柴懟懟商業詆毀、侵犯名譽權”一案，已于4月25日在許昌市中級人民法院立案。

律師說法：

如詆毀企業情節嚴重

或涉尋釁滋事等三種罪

北京端和律師事務所律師張仲凱告訴紅星新聞記者，如果詆毀企業情節嚴重的話，可能會涉嫌犯罪，涉及三個罪名：尋釁滋事罪、非法經營罪或損害商業信譽、商品聲譽罪。

張仲凱說，根據刑法第221條規定，捏造并散布虛偽事實，損害他人的商業信譽、商品聲譽，給他人造成重大損失或者有其他嚴重情節的，構成損害商業信譽、商品聲譽罪，處二年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金；根據刑法第293條及《關于辦理利用信息網絡實施誹謗等刑事案件適用法律若干問題的解釋》第5條，利用信息網絡編造、傳播虛假信息，造成公共秩序嚴重混亂的，涉嫌尋釁滋事罪；如果是接受“金主”雇傭，在“金主”授意下惡意發布詆毀信息，根據《關于辦理利用信息網絡實施誹謗等刑事案件適用法律若干問題的解釋》第7條的規定，以營利為目的，明知是虛假信息，仍通過信息網絡有償提供發布信息等服務，擾亂市場秩序，則可能涉嫌非法經營罪。

北京市雙利律師事務所律師劉琳對紅星新聞記者表示，針對合肥辦理的這起案件，如果涉及黑公關，那么非法經營罪目前是懲治黑公關的主要罪名。“很多人認為黑公關一旦被查，頂多是自媒體人員被抓，躲在后面的公關公司和真正的‘金主’不會有事，這種想法純屬不懂法律。根據上述‘解釋’的第8條規定，如果明知他人利用信息網絡實施尋釁滋事、非法經營等犯罪，仍為其提供資金、場所、技術支持等幫助的，以共同犯罪論處。”

劉琳還提到，在警方對“瞎眼屏”事件開啟刑事訴訟程序并對犯罪嫌疑人采取刑事強制措施的情況下，一旦發現“瞎眼屏”事件還有更多參與人，將會并案處理，對違法犯罪人員全部予以懲治。

劉琳認為，中央網信辦在全國范圍內啟動為期兩個月的“整治涉企網絡‘黑嘴’”專項行動，釋放出為高質量發展護航的強烈信號，各級公安機關應扛起責任，聯合網信部門建立涉企網絡“黑嘴”黑產聯合打擊機制，重點深挖操縱“網絡水軍”“黑公關”犯罪團伙，對組織者依法追究刑事責任，對達到刑事立案標準的惡意詆毀、敲詐勒索案件及時介入偵查。專項行動期間，公檢法機關承辦的相關案件，未來很可能形成典型案例，對未來打擊“黑嘴”類犯罪有重大的辦案指引意義。

紅星新聞記者 祁彪

編輯 潘莉 責編 官莉