6月30日晚，北京工人體育場和大連梭魚灣足球場依然熱鬧非凡。在當(dāng)晚舉行的2025賽季中超第16輪對決中，共有41572名球迷前往現(xiàn)場觀看了國安主場對陣云南玉昆一戰(zhàn)，而大連英博與浙江隊(duì)的比賽吸引了50672名球迷入場。作為中超最給力的兩大“票倉”，國安和大連球迷再一次展現(xiàn)了自己對于足球的喜愛，哪怕比賽被安排在周一，沒錯，就是一周工作剛剛開始的那天下班后。

場面火爆，但數(shù)據(jù)更有說服力。據(jù)統(tǒng)計(jì)，大連梭魚灣足球場本賽季舉行的周末場中超（周五19時后開球的比賽計(jì)入周末）的最高入場人數(shù)為61185人，場均60132人；北京工人體育場周末場中超的最高上座人數(shù)為54309人，場均47693人。就此不難看出，這兩場安排在周一的聯(lián)賽的上座率明顯偏低。

30日晚深圳新鵬城的主場觀眾人數(shù)同樣明顯下滑

明明第16輪賽事可以在周六和周日舉行，為何一定要將半數(shù)場次安排在周一？讓人難以理解的不止于此。本賽季在工作日舉行的部分中超場次竟然開球時間為18時。對于絕大部分普通上班族而言，在這個時間點(diǎn)出現(xiàn)在球場幾乎是不可能的任務(wù)。如此“畸形”的賽程安排，到底是出于何種考慮？

能在周末解決的比賽為何安排在周一？

中超第16輪比賽中，共有四場比賽被放在6月29日（周日），四場比賽被放置在30日（周一）舉行。之前兩輪聯(lián)賽分別是在6月13日（周五）、14日（周六）舉行的第14輪，以及6月25日（周三）、26日（周四）舉行的第15輪。在這兩輪聯(lián)賽中間，安排了一輪足協(xié)杯對決（6月20日至22日）。

因?yàn)樽銋f(xié)杯占據(jù)了三天時間，上海海港、上海申花、青島西海岸、河南和浙江等五隊(duì)的杯賽被安排在第三比賽日即周日舉行，因此第15輪海港（對陣大連英博）與河南（對陣云南玉昆）兩場比賽被安排在周四開踢——由此帶來的連鎖反應(yīng)就是這四隊(duì)的第16輪全部排在周一。

大連英博主場對陣北京國安的比賽，創(chuàng)下入場人數(shù)賽季最高

同樣的情況看看近鄰日本J1聯(lián)賽如何解決。從6月10日國際足聯(lián)比賽窗口結(jié)束后到上個周末，日本同樣安排了三輪職業(yè)聯(lián)賽和一輪杯賽，6月14日、15日安排J1聯(lián)賽第20輪，6月21日、22日第21輪，6月28日、29日第22輪。三輪聯(lián)賽全部在周六、周日舉行，而杯賽則安排在6月11日和6月18日，完全不影響聯(lián)賽的正常節(jié)奏。日本J1聯(lián)賽始終堅(jiān)持將周末輪次比賽安排在周六和周日，本賽季已舉行的22輪聯(lián)賽中，僅第10輪安排了一場周五場，周一場次更是為零。

根據(jù)世界足壇如今的發(fā)展?fàn)顩r，俱樂部比賽一周雙賽無法避免，如何編排賽程完全有成功案例可學(xué)。以歐洲為例，通常兩場比賽之間安排72小時及以上間隔時間，這意味著周四出戰(zhàn)的球隊(duì)基本可征戰(zhàn)周日晚場賽事。英超、西甲、意甲等頂級聯(lián)賽均安排一場周一晚場聯(lián)賽，以滿足轉(zhuǎn)播商需求。

中超的賽程編排則非常混亂，例如本賽季第3輪、第6輪、第13輪和第14輪比賽均被安排周五和周六，完全忽視了周日下午和晚間“黃金檔”的存在；而這次又出現(xiàn)單輪四場周一場聯(lián)賽的奇葩景象。這一情況其實(shí)在上賽季就已經(jīng)出現(xiàn)，如今并沒有隨著中足聯(lián)的成立而得以改正。雖說聯(lián)賽賽程安排會摻雜轉(zhuǎn)播商的因素，但上述情況不是一句“轉(zhuǎn)播要求”就可以解釋的。而且對于目前的中超各隊(duì)而言，真金白銀的球票收入遠(yuǎn)比少得可憐的轉(zhuǎn)播費(fèi)分成來得更重要。高高在上的管理者并沒有體恤下情。

成都蓉城主場球市穩(wěn)定，無論周中周末均高于40000人

工作日傍晚開球，太為難上班族了

據(jù)統(tǒng)計(jì)，除極個別案例，本賽季各中超球隊(duì)球場上座票房周末場明顯好于周中場，尤其是幾大“票倉”反差尤為明顯。

以大連英博為例，本賽季周末場均入場數(shù)為60132人，是周中（43032人）的1.4倍；國安周末場均47693人，比周中（41044人）高出14%；申花周末38175人，比周中（30354人）高出20%；山東泰山的周末場均（28649人）更是達(dá)到周中（18593人）的1.5倍。球市一般的上海海港、武漢三鎮(zhèn)、梅州客家、河南等主場，也同樣如此。

周中比賽對于希望到現(xiàn)場觀賽的球迷原本就不太友好，部分中超周中場次將開球時間安排在18時更是匪夷所思。除非請假，否則正常工作的球迷幾乎不可能在下班后趕到球場。

4月2日周三晚18時整，中超第3輪上海申花主場對陣云南玉昆的比賽準(zhǔn)時鳴哨，上海體育場當(dāng)場的上座人數(shù)僅為25775人，遠(yuǎn)低于周中平均數(shù)。另一個相似案例發(fā)生在第7輪，天津津門虎主場對陣海港的比賽也被安排在周三晚18時開球，僅有15763人到現(xiàn)場，為天津賽季最低。

長春亞泰球市不佳，賽季至今場均上座不到8800人

即使將時間放寬到19時，也有不少負(fù)面例子。同樣在第7輪，大連英博主場對河南一戰(zhàn)在周三19時開球，僅36133人到場，除了這一場外，大連沒有一個主場的入場人數(shù)低于5萬；當(dāng)輪浙江主場對梅州客家也在19時開球，15624人入場同為浙江賽季最低。令人遺憾的是類似情況將繼續(xù)發(fā)生。以海港為例，本賽季還有三場聯(lián)賽將在工作日18時開球。

多個賽場出現(xiàn)的最低上座率，已經(jīng)說明了一切——在工作日傍晚開球的決定非常荒誕。這同樣無法用“轉(zhuǎn)播要求”來解釋。隨著球迷群體的進(jìn)一步細(xì)分，以及轉(zhuǎn)播渠道的多元化，如二十年前那樣為了轉(zhuǎn)播而錯開開球時間的安排已非必要。英超安排多個開球時間，更多是為了全球轉(zhuǎn)播，而非本地收視。

中超應(yīng)該不是東施效顰般模仿英超。但“畸形”比賽時間的背后，透出中足聯(lián)不專業(yè)。作為新生的職業(yè)聯(lián)盟，中足聯(lián)理應(yīng)更多傾聽俱樂部的聲音，更應(yīng)拿出具體行動，讓聯(lián)賽少些類似的笑話和鬧劇。