中美貿易談判簽署協議，歐洲急了，想拿中國當成跟美國談判的籌碼？

據外交部網站官方消息，應歐盟、法國、德國外長邀請，我國外長王毅將于6月30號到7月6號，訪問歐盟以及法德等國家。

幾乎與此同時，歐盟委員會主席馮德萊恩在談及歐美貿易談判時表示“準備好與美國達成協議，但所有選項依舊擺在桌上”。

除此之外，還有一個大的背景是，美國總統特朗普日前在一次演講中宣布，已經跟中國簽署了貿易協議。

上述這幾個消息疊加在一起可以看出，歐盟想要在歐美貿易談判中，把是否與中國擴大合作，當成跟美國討價還價的籌碼的想法，幾乎是明擺著的。

問題是，歐盟這種心態，真的能在美國面前爭取到自己想要的利益嗎？

據新加坡聯合早報等媒體報道，馮德萊恩在6月26號歐盟峰會之后，對記者表示，歐盟已經收到美國提出的有關歐美貿易談判的方案，歐盟正在評估這份文件，但所有選項，仍然擺在桌上。

從馮德萊恩的上述表態中可以看出，如果美國提出的談判方案，是歐盟愿意接受的，自然也就不存在“所有選項仍舊擺在桌上”的這種說法了。

不難猜測，馮德萊恩口口聲聲所謂的“選項”，其實就是在暗示，他們將選擇跟中國擴大合作，以此報復美國，來應對美國的加稅。

換句話說，歐美關于貿易談判的立場分歧依然巨大，美國提出的談判方案，歐盟不想或者說根本無法接受。

這種背景下，歐盟拿中歐合作當成籌碼，來給美國上“眼藥”，是要挾或者是倒逼美國妥協讓步的一種手段。

據外交部官方消息，此次王毅外長應約訪問歐盟以及部分歐盟成員國，主要是為了參加中歐高級別戰略對話，中德第8輪外交與安全對話，以及中法外長會談等多項重要的外事活動。

從中歐關系的角度來講，中方在短期內密集的同歐盟，以及法德等歐盟主要大國進行高級別磋商，顯然代表著中歐雙方既有心、也有意，共同致力于進一步發展外交、經貿關系，攜手抗衡美國的霸權。

事實上，中歐本身不僅都在致力于推動世界政治多極化，并且也是全球貿易多邊主義的捍衛者和獲益者。

如果坐視特朗普政府大搞貿易保護主義和單邊主義，肆意破壞世貿組織規則，發起全球關稅戰，無底線設置各種貿易和非貿易壁壘，那最后受損失最大的，無疑就是中歐這兩大經濟體。

中歐美三方相比較而言，由于美國經濟的強金融化和弱實體化，在面對實物貿易關稅戰時，美國的損失相對會小一些，這也是特朗普政府敢于向歐盟和中國發難的主要原因。

從這個角度講，當前中歐在戰略層面，的確存在更多的共同利益，這也注定雙方具備進一步深化多領域合作的前提條件。

當然，某種程度上說，這也是被特朗普給逼出來的。

然而，應該深化合作不代表最后一定就能深化合作。古今中外，當政者因為各種各樣的原因，犧牲本國利益的例子比比皆是。

具體到歐盟，像馮德萊恩這種政客，身在歐盟，但心卻未必在歐洲。

歐盟有不少跟美國關系親密的政客，他們拿著歐盟的工資，但出于各自政治和經濟私利，未必真的愿意為歐盟的利益而服務。

這也就決定了，歐盟利用中國的心或許很熾熱，但要說到跟中國團結協作，共抗美國霸權的誠意，卻還有待觀察。

說的再直白一點，歐盟有可能是把同中國加強合作，充當同美國進行貿易談判的籌碼。

實際上，國家間博弈本身就是一個借勢打勢的過程，這是可以確定的。

目前所不能確定的是，歐盟在跟美國談判過程中，能不能堅持歐盟的利益，能否不向美國做出重大妥協，是否能不以犧牲中歐關系來討取美國的歡心。

甚至某種程度上，特朗普已經明擺著把鐮刀架到歐盟的脖子上了，歐盟卻依舊充滿幻想，期待跟美國達成所謂雙方都能接受的貿易協議，這本身就說明歐盟的幼稚、搖擺不定和投機心理。

俗語說，凡事預則立不預則廢。我們還是得早做打算，努力爭取歐盟支持是必須要做的，但與此同時，也要做好歐盟隨時可能反水，甚至為了達成跟美國的貿易協議，不惜損害中歐貿易和中歐關系的準備。