斯諾克圈最近不太平，亨德利這位七冠球王開腔了，直接把“誰是最有觀賞性的球員這個老生常談的話題推上風口浪尖，這事兒的爆點就在于，奧沙利文沒能拿第一，反而被他放在了第二，榜首位置給了泰國球員塔猜亞，消息一出，直接在球迷圈掀起了不小的波瀾，這種排名，怕是要被對噴個三天三夜。

先說事實，亨德利在地鐵報的采訪里，給出了自己心中的打法觀賞性榜單，吉米懷特第五，特魯姆普第四，利索夫斯基第三，奧沙利文第二，塔猜亞第一，這一排，除了懷特是情懷分，其他幾位都是近年人氣和話題度拉滿的主兒，按理說沒啥問題，可一到塔猜亞這個名字，爭議就來了，畢竟他在世界排名、冠軍數量這些主流標準上，確實不算頂尖，很多球迷第一反應就是：觀賞性真能單獨拉出來說事嗎。

但亨德利不是隨便湊名單，他挺認真地拆了每個人的特點，懷特是他小時候的偶像，復刻過無數次，沒毛病，特魯姆普的創意和單桿破百，擺在那兒，利索夫斯基天賦高、動作飄逸，確實有奧沙利文那味兒，奧沙利文就不用多說了，母球控制、目標球精準，歷史地位都封神了，可為什么塔猜亞能壓著羅尼一頭，亨德利的理由很直接：天賦、速度、進攻欲望，尤其是那種幾乎“無腦進攻的氣質，哪怕對手、場合、比分，都不影響他一桿到底的決心，哪怕只看球也能感受到那種被壓迫的節奏。

問題來了，觀賞性到底該怎么算，是看技術細節的極致，比如奧沙利文的母球控制，還是看能不能打出那種讓人眼睛一亮的進攻畫面，還是說像塔猜亞那樣，哪怕輸了球也要亮出自己的風格，很多人其實沒想明白，其實這就是一個“蘿卜青菜各有所愛的問題，亨德利給的榜單，更多是個人偏好和現場體驗的結合，他自己都說了，塔猜亞打球速度快到離譜，母球走位像用繩子量過，每一桿都像是設計好了一樣，甚至和自己對陣的時候，被對方6-1橫掃，5局破百，那個壓迫感讓他記了一輩子。

再說回奧沙利文，為什么只排第二，很多人覺得他就是觀賞性的代名詞，打球太流暢了，場上氣場也強，拿過那么多冠軍，歷史地位無可撼動，亨德利也沒否認，“如果你不喜歡看他，那你就不喜歡看斯諾克，這個評價已經很高了，只不過，羅尼的觀賞性有點像是“標準答案，太完美了，反而少了點不可預期的驚喜，而塔猜亞這種“全力擺爛式進攻，給比賽帶來了不一樣的刺激感，哪怕看著他輸球，過程也是爽的，這種爽感是奧沙利文那種精致的藝術流派給不了的。

球迷圈其實一直有個爭論，打法觀賞性和贏球到底哪個更重要，英錦賽、世錦賽的冠軍固然分量十足，可真到球場邊上看球，很多人更愿意為一桿冒險的進攻鼓掌，而不是一套精準的防守布局，塔猜亞就是那種“你永遠不知道他下一桿會怎么打的類型，哪怕世界排名就是上不去，他還是能靠風格吸粉，老球迷可能會覺得這不夠“職業，但現在的年輕觀眾，追的就是這種敢打敢拼的氣質，數據和冠軍不等同于觀賞性，這也是亨德利敢把塔猜亞放第一的底氣。

當然，這個榜單本身也挺“個人英雄主義的，有人說，亨德利是不是想制造點話題，給斯諾克再加點熱度，但你要說他不懂球，那也太不講武德了，畢竟七次世錦賽冠軍，啥場面沒見過，他說的話，多少還是有點分量的，只不過，這種排名肯定不可能讓所有人都服氣，尤其是奧沙利文的粉絲，估計已經準備好點贊回懟了，不過話說回來，體育圈就是得有點爭議和對噴，才有看頭，大家都一個口徑，反而沒勁。

說到底，斯諾克本來就不是一成不變的運動，打法、觀賞性、成績，這些標準會隨著時代變遷慢慢調整，過去的懷特、現在的特魯姆普、利索夫斯基、塔猜亞，每個人都能代表一種風格，觀賞性也不等于實力，塔猜亞這類球員雖然冠軍不多，但他能讓球迷在轉播前坐得住，能讓解說員都忍不住夸兩句，這本身就是一種成功，亨德利這份榜單，更多是給觀眾開了個腦洞，提醒大家，斯諾克不是只有冠軍和輸贏，還有那些讓人會心一笑的瞬間。

最后一句，塔猜亞也許拿不了最多的冠軍，但只要他還在場上，每一局都是一場視覺盛宴，這種觀賞性，或許比獎杯更難復制，至于奧沙利文，第二名又怎樣，他的地位早就不用再靠什么榜單證明，斯諾克球迷的快樂，遠不止于勝負，這才是這項運動最值得點贊的地方。