文｜陳光平

以色列與伊朗持續(xù)12天的軍事沖突已塵埃落定，這場(chǎng)被稱為“以色列歷史上最大膽軍事行動(dòng)”的交鋒，最終以雙方“不透明停火”告終。

然而，610名伊朗平民與28名以色列民眾的生命代價(jià)，換來(lái)的卻是戰(zhàn)略目標(biāo)的全面落空——伊朗核武庫(kù)核心設(shè)施未受實(shí)質(zhì)性破壞，以色列“鐵穹”等防空系統(tǒng)在伊朗導(dǎo)彈攻勢(shì)下近乎癱瘓，暴露出中東地緣博弈中軍事手段的局限性。

這場(chǎng)始于以色列“斬首行動(dòng)”與核設(shè)施空襲的戰(zhàn)爭(zhēng)，從一開(kāi)始就充滿矛盾。以軍對(duì)納坦茲核基地等目標(biāo)的轟炸，本欲“將伊朗核計(jì)劃倒退數(shù)年”，但衛(wèi)星圖像顯示，伊朗早通過(guò)卡車轉(zhuǎn)移敏感設(shè)備，并新建秘密濃縮設(shè)施。

更關(guān)鍵的是，其60%濃縮鈾庫(kù)存與先進(jìn)離心機(jī)完好無(wú)損，美國(guó)情報(bào)評(píng)估直言“核突破能力未被削弱”。伊朗議會(huì)甚至在停火后立法暫停與國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)合作，轉(zhuǎn)向“核模糊”戰(zhàn)略，與以色列長(zhǎng)期維持的核威懾姿態(tài)如出一轍。

軍事層面的反差更為刺眼。伊朗彈道導(dǎo)彈穿透以色列“箭”式與“薩德”防御系統(tǒng)，直擊海法煉油廠、魏茨曼科學(xué)研究所等關(guān)鍵目標(biāo)，迫使本古里安機(jī)場(chǎng)關(guān)閉、4.1萬(wàn)起戰(zhàn)爭(zhēng)賠償申請(qǐng)?zhí)峤弧?br/>

以色列前顧問(wèn)史蒂夫·班農(nóng)坦言，以軍“防御能力不足”，僅薩德攔截器就消耗了5億美元，暴露出依賴美國(guó)裝備的脆弱性。而伊朗通過(guò)“精準(zhǔn)報(bào)復(fù)”邏輯——如以煉油廠襲擊回應(yīng)以軍對(duì)伊朗氣田的打擊——強(qiáng)化了自身威懾可信度。

這場(chǎng)沖突的悖論在于：內(nèi)塔尼亞胡試圖通過(guò)軍事手段消除伊朗威脅，卻反而激化了伊朗民族主義。當(dāng)以色列空襲導(dǎo)致49名伊朗婦女、13名兒童死亡后，伊朗社會(huì)從藝術(shù)家到宗教群體掀起“保衛(wèi)國(guó)家”的動(dòng)員，原本因經(jīng)濟(jì)苦難分化的民眾因外敵入侵而暫時(shí)團(tuán)結(jié)。正如美國(guó)有線電視新聞網(wǎng)（CNN）所言，華盛頓“外部推動(dòng)政權(quán)更迭”的幻想徹底破產(chǎn)，伊朗政府反而借戰(zhàn)爭(zhēng)鞏固了國(guó)內(nèi)共識(shí)。

停火后的談判更顯微妙。特朗普政府提出向伊朗民用核計(jì)劃投資300億美元，以換取放棄鈾濃縮，暴露其從“軍事打壓”轉(zhuǎn)向“經(jīng)濟(jì)誘導(dǎo)”的務(wù)實(shí)轉(zhuǎn)向。

而伊朗外長(zhǎng)阿拉赫奇強(qiáng)硬表態(tài)“濃縮權(quán)利不可協(xié)商”，雙方在“戰(zhàn)略模糊”中維持脆弱平衡——核問(wèn)題未解決，中東火藥桶的引線仍在燃燒。

這場(chǎng)12天的激戰(zhàn)，最終印證了一個(gè)殘酷現(xiàn)實(shí)：在核威懾與區(qū)域?qū)菇豢椀母窬种校娛旅半U(xiǎn)或許能制造破壞，卻永遠(yuǎn)無(wú)法帶來(lái)真正的戰(zhàn)略勝利。

注:本文作者系資深媒體人，前美國(guó)《美中時(shí)報(bào)》社（記者）中國(guó)辦主任

責(zé)編:快樂(lè)風(fēng)鈴hq