7月1日，泰國女總理佩通坦被停職。

作為泰國總理歷史上最年輕的總理，并且上臺期間積極推動中泰友好關系發展，所以對中國而言不算一個好消息。

不到一個小時，中國對佩通坦被逼宮一事做出了回應，其中蘊含的警告，希望泰國能聽進去！

一片真心付之東流

2025年6月18日，泰國總理佩通坦在電話中向柬埔寨參議院主席洪森尊稱“叔叔”，直言泰國陸軍第二軍區司令本辛是“瘋子”和“政府的對手”。

要知道，三周前柬泰軍隊在爭議地區交火10分鐘，一名柬埔寨士兵當場身亡。

而錄音曝光24小時內，泰國執政聯盟第二大黨自豪泰黨宣布退出政府，副總理兼內政部長阿努廷率眾辭職，街頭抗議者舉著“軍隊是泰國的鋼鐵盾牌”標語占領曼谷市中心，要求佩通坦下臺的聲浪震耳欲聾。

最終，這場由九分鐘剪輯版錄音引發的政治海嘯，在12天后將泰國首位“80后”女總理掀下權力寶座。

不得不說，佩通坦一定預料不到一個電話能將自己送下臺，因為從她拿起電話那刻想起的僅僅是家族舊誼。

她父親他信與洪森相識三十余年，而洪森家中甚至有兩個以“他信”和“英拉”命名的專屬房間。

6月15日，邊境沖突的硝煙中，她以“侄女”身份向“叔叔”洪森求助：“泰軍是政府的敵人，關閉邊境口岸絕非政府本意”。但這份信任換來的是政治計算。

洪森在柏威夏省前線發布超長直播時撕下了最后溫情面紗：“我曾被騙過一次，所以這次必須錄音”。

他聲稱將錄音分享給80名柬方高層官員是為“決策透明”，卻對泄密輕描淡寫：“可能有人不喜歡泰國總理”。

四小時的“政治真人秀”里，這位柬埔寨強人數次提高聲調：“你父親稱我為01老大，世界上沒人能騙得了我！”

可卻扔給佩通坦一個危機大雷，在記者會上，她含淚解釋使用親屬稱謂是“泰國政治傳統”，批評將領只為“談判技巧”，但為時已晚。

軍方系議員迅速集結，以“損害民族尊嚴”為由啟動罷免程序，泰國陸軍總司令帕納上將的報復來得更直接，早在6月7日，他已單方面關閉泰柬邊境22個檢查站。

7月1日上午，九名法官全票通過受理彈劾案，七人支持立即暫停總理職務。

佩通坦在裁決后迅速現身總理府：“作為泰國公民，我將繼續為國家工作”。但她的冷靜也情有可原，早留有后手，新內閣文化部長提名已在停職裁決前獲得國王簽署。

其實，這次與柬埔寨的通話中，佩通坦可謂是犯下泰國政壇大忌。

在這個君主立憲制國家，軍方與國王構成不可觸碰的權力圣殿，你可以指責政客腐敗，但國王和軍方神圣不可侵犯。

自1932年以來，軍方發動12次政變，憲法第44條賦予其“政治秩序仲裁者”的特殊地位，而且，軍方與司法系統的配合幾乎天衣無縫。

憲法法院2006年推翻他信、2014年解散英拉政府，此次重施故技毫不意外。參議院作為彈劾發起者，其成員多由軍方提名或保守財閥支持，本質上充當著“權力守門人”。

換句話說，佩通坦的悲劇早有預兆，軍方與他信家族三代領導人的恩怨，本質是資源爭奪戰。

軍方掌握泰國17%國有土地，旗下企業壟斷能源、交通命脈，2024年軍費預算吃掉財政支出12.3%。而他信2001年推出的“全民醫保”觸動既得利益集團，最終在2006年政變中流亡海外。

佩通坦繼承父親政治遺產時也接過這份仇恨。她推動的數字錢包政策重構中央與地方財政分配，加強柬埔寨、老撾區域合作以擺脫西方安全體系依賴，更試圖收回軍區干預權。

三重改革劍指軍方核心利益，因此，錄音事件不過是為蓄謀已久的“制度性政變”提供完美借口。

據悉，佩通坦被停職的理由，是法官援引憲法第160條“行為端正，不危害國家體制”的模糊條款，足見政治手段不過是政客們爭奪利益的趁手工具罷了。

可中國的回復，算是給泰國政壇這盆沸騰的熱水，澆了點涼水。

中國發聲促和平

曼谷時間7月1日11時，憲法法院裁決落錘，而北京外交部記者室內，發言人毛寧的回應不到一小時傳遍全球：“這是泰國內政，中方不作評論。作為友好鄰邦，我們希望泰國保持穩定和發展。”

短短三十余字的外交辭令，克制中藏著深意，要知道，中國在東南亞的棋局里，佩通坦倡導的“區域合作”曾是新變量，此刻北京選擇靜觀其變。

“不評論”體現了對國際關系底線的恪守，避免背上干預他國內政之名。

“友好鄰邦”、“希望泰國穩定和發展”的表述是對泰國內所有政治力量的提醒，與中國保持積極合作的重要性不容動搖。

同時也向泰國社會及商界釋放善意信號，無論政局如何波濤洶涌，中國始終是值得信賴的伙伴與強大依托，經濟往來和地區事務合作不會止步于政治風浪。

好在中泰合作項目未受波及。

裁決當日，兩國合建的泰中高鐵曼谷-呵叻段仍在加速推進，這條縱貫泰國腹地的交通動脈，承載著2025年雙邊貿易突破2000億美元的愿景。

佩通坦雖倒臺，但泰國對華水果出口6月創下45萬噸新高，表明泰國政客們仍然清醒認識到中國對泰國經濟的重要性。。

眼下，佩通坦的社交媒體賬號仍在悄悄漲粉，停職當晚，她的TikTok視頻播放量逆勢飆升，并且深受泰國草根階層的厚愛。

畢竟，佩通坦在任期間做出“數字錢包”承諾，這項擬向16歲以上公民發放1萬泰銖數字貨幣的政策，雖遭憲法法院凍結，卻已在東北部農村催生新政治圖騰。

而泰國憲法法院給了佩通坦15天申辯期，意味著仍有反敗為勝的機會。

曾經他信當年流亡海外十余年終得回國，英拉下臺十年后侄女再掌大權，佩通坦若能度過這一劫，將決定泰國的未來，我們拭目以待！