冤冤相報(bào)何時(shí)了!
說(shuō)起汪小菲和大S,那真是將愛(ài)恨情仇演繹得淋漓盡致。
現(xiàn)如今大S已經(jīng)去世五個(gè)月,張?zhí)m依舊是改變不了“幸災(zāi)樂(lè)禍”的本性,將大S的體面撕得粉碎!
6月29日,張?zhí)m的一條微博的再次將眾人拉回到了兩家人的愛(ài)恨糾葛中。
張?zhí)m一句話就讓網(wǎng)友們浮想聯(lián)翩:“天道好輪回,蒼天饒過(guò)誰(shuí)”!
剩下的配文則是一篇新聞報(bào)道,網(wǎng)紅“西綠”被爆出律師身份是偽造的,一切都是她的人物包裝。
據(jù)了解,這個(gè)名為西綠的網(wǎng)紅,經(jīng)常在發(fā)布一些律師的工作日常,甚至還有一些律師的奢侈品穿搭。
從她的賬號(hào)來(lái)看,更像是一個(gè)精心打造的一個(gè)人設(shè)。
不過(guò),這名西綠的賬號(hào)粉絲可不少,可見(jiàn)網(wǎng)絡(luò)上許多人都被她騙了。
任誰(shuí)也想不到,這樣看似專(zhuān)業(yè)的律師竟然會(huì)被曝出沒(méi)有律師職業(yè)的資格證,甚至還牽扯到了刑事犯罪。
現(xiàn)如今,西綠的律師人設(shè)已經(jīng)翻車(chē),目前她所在的律師事務(wù)所也已經(jīng)報(bào)警處理。
很多人也非常的好奇,西綠律師身份造假和張?zhí)m有什么關(guān)系?
難道兩個(gè)人有什么恩怨?還是說(shuō)張?zhí)m就是純無(wú)聊想找些事情來(lái)獲得關(guān)注?
其實(shí),了解完背后的事情就會(huì)發(fā)現(xiàn),其實(shí)張?zhí)m表面上嘲笑的對(duì)象是西綠,但是背后真正想嘲笑的人則是前兒媳大S。
有細(xì)心的網(wǎng)友在評(píng)論區(qū)發(fā)現(xiàn),張?zhí)m還特意補(bǔ)充了一句話,還引出了一名姓鄧的律師。
據(jù)了解,這名網(wǎng)紅西綠所在的律所其實(shí)有多家,西綠所在的是成都分部。
而張?zhí)m所說(shuō)的鄧姓律師則在上海,那么這位鄧姓律師又是誰(shuí)呢?為什么要在這時(shí)候提起她呢?
其實(shí)了解過(guò)張?zhí)m與S家恩恩怨怨的人應(yīng)該對(duì)這位鄧姓律師不陌生。
她名叫鄧高靜,與大S的關(guān)系非常要好,甚至還擔(dān)任過(guò)大S的律師。
早在之前,鄧高靜就開(kāi)始在網(wǎng)絡(luò)上為大S說(shuō)話,甚至開(kāi)始抨擊張?zhí)m和汪小菲母子,幾個(gè)人都可以算是老朋友了。
她不僅替大S說(shuō)話,還會(huì)出言抨擊汪小菲和張?zhí)m,言辭非常犀利。
翻看她的微博就不難發(fā)現(xiàn),但凡是大S與汪小菲或者張?zhí)m發(fā)生沖突,都有鄧高靜的身影。
每一次的仗義執(zhí)言,鄧高靜總會(huì)為了大S發(fā)表一些長(zhǎng)篇大論的說(shuō)辭。
在鄧高靜的發(fā)文中,不難看出她對(duì)汪小菲和張?zhí)m的敵意非常大。
漸漸地,鄧高靜的發(fā)言也吸引了大S的注意,隨后兩個(gè)人也開(kāi)始頻繁互動(dòng),也成了好朋友。
當(dāng)時(shí)還有好多人質(zhì)疑這是否是兩人自導(dǎo)自演的戲碼,面對(duì)質(zhì)疑,鄧高靜矢口否認(rèn),表示她不僅僅是為了大S,更是為了千千萬(wàn)萬(wàn)的女性。
沒(méi)過(guò)多久,兩個(gè)人就有了新的關(guān)系。
鄧高靜成了大S的律師,負(fù)責(zé)和張?zhí)m和汪小菲交涉一些與大S的事情,可以說(shuō)鄧高靜也是盡職盡責(zé)。
可以看到,鄧高靜的置頂仍然是張?zhí)m欠債的事情。由此可見(jiàn)當(dāng)時(shí)幾個(gè)人之間確實(shí)存在了許多恩恩怨怨。
其實(shí)簡(jiǎn)單一點(diǎn)來(lái)說(shuō),鄧高靜之前和大S站在統(tǒng)一戰(zhàn)線抨擊張?zhí)m母子,張?zhí)m之所以會(huì)在這個(gè)場(chǎng)合提起鄧高靜無(wú)非也是因?yàn)榇骃的緣故。
也有網(wǎng)友認(rèn)為,張?zhí)m這一次無(wú)非就是想借著西綠律師身份造假的事情來(lái)嘲笑鄧高靜。
這種說(shuō)法雖然不無(wú)道理,但是鄧高靜畢竟只是大S聘請(qǐng)的律師,與其說(shuō)是嘲笑鄧高靜,不如說(shuō)是嘲笑大S。
張?zhí)m的此舉或許是在暗諷大S遇人不淑,或者是在嘲笑她看人不準(zhǔn)。
用西綠律師身份造假的事情,來(lái)幸災(zāi)樂(lè)禍,或許只是律師這件事情,或許其中蘊(yùn)含了更多不為人知的秘密。
現(xiàn)如今大S去世已經(jīng)都快五個(gè)月了,可是看張?zhí)m這架勢(shì),似乎還沒(méi)有把兩人家的恩怨給放下。
就連大S生前的律師找到機(jī)會(huì)都要狠狠地嘲笑一番,在一些人看來(lái),張?zhí)m的此番舉動(dòng)未免有些太“刻薄”了。
還沒(méi)等網(wǎng)友們出手,一名“笑以苛”的網(wǎng)友就和張?zhí)m“開(kāi)戰(zhàn)”了。
笑以苛的簡(jiǎn)介是作家協(xié)會(huì)的會(huì)員,對(duì)于汪小菲和張?zhí)m,笑以苛的立場(chǎng)和鄧高靜是一樣的。
其實(shí)在大S和汪小菲的這段婚姻里,網(wǎng)友們的態(tài)度無(wú)非也就是兩種。
一部分網(wǎng)友或許會(huì)覺(jué)得汪小菲很可憐,認(rèn)為大S和他在一起只圖他的錢(qián)。
兩一部分則是替大S不值,認(rèn)為汪小菲就是一個(gè)花心男人,大S在婚姻里才是那個(gè)受委屈的人。
很顯然笑以苛是站在大S隊(duì)的,在張?zhí)m發(fā)文不久,笑以苛就出手了。
針對(duì)張?zhí)m的發(fā)文內(nèi)容,笑以苛也用一句話回應(yīng)“善惡終有報(bào),蒼天饒過(guò)誰(shuí)”。
這樣句式相似的回應(yīng)意圖已經(jīng)很明顯了。
再加上笑以苛的配文比張?zhí)m還要直白,直接是麻六記店面注銷(xiāo)的截圖。
不得不說(shuō),笑以苛還真是知道什么事情能讓張?zhí)m破防。
翻看笑以苛以往的發(fā)文風(fēng)格,其實(shí)不難看出她對(duì)汪小菲和張?zhí)m的“抨擊”一點(diǎn)也不比鄧高靜少。
至于張?zhí)m,笑以苛更是將她形容成“吃人血饅頭”,甚至連汪小菲的現(xiàn)任老婆都沒(méi)放過(guò)。
不禁質(zhì)疑馬筱梅對(duì)待兩個(gè)孩子是虛情假意,更是質(zhì)疑汪小菲根本沒(méi)有那個(gè)實(shí)力將兩個(gè)孩子轉(zhuǎn)到北京上學(xué)。
雖然事情的真假無(wú)從考究,但是笑以苛的每句話可真是句句戳人心窩。
發(fā)文一次笑以苛或許還覺(jué)得不解氣,緊接著又借用了張?zhí)m的原話,配圖是汪小菲和馬筱梅賬號(hào)禁言的截圖。
此番操作也讓網(wǎng)友們驚掉了下巴,感嘆這未免也太“毒舌”了吧。
隨后的幾條發(fā)文更是將汪小菲和張?zhí)m的體面撕得粉碎,甚至還質(zhì)疑汪小菲“家暴”。
畢竟在之前的時(shí)候,大S就曾透露汪小菲在自己孕期的時(shí)候跟自己動(dòng)過(guò)手。
現(xiàn)如今笑以苛的發(fā)言恐怕也有這層含義吧。
不過(guò),有些人認(rèn)為笑以苛的這種方式也屬于“以暴制暴”,或許有人覺(jué)得她替大S出了口氣,但是這樣的行為難道真的好嗎?
除了笑以苛和鄧高靜,其實(shí)張?zhí)m才是整件事情的始作俑者。
不得不說(shuō),現(xiàn)如今大S已經(jīng)去世,汪小菲和馬筱梅也已經(jīng)結(jié)婚,面對(duì)與過(guò)去的恩恩怨怨,最好的解決辦法就是放下。
7月1日晚,S媽仍然沉浸在悲痛之中不能入睡,甚至痛苦的哭天喊地。
面對(duì)大S的離世,S家似乎都被陰霾籠罩。
或許張?zhí)m和汪小菲真的與S家有很多恩恩怨怨,但是如今大S已經(jīng)去世,再多的恩怨也應(yīng)該放下。
如果在這個(gè)時(shí)候還揪著過(guò)去的事情不放,時(shí)不時(shí)的過(guò)去踩一腳,那么張?zhí)m自己也會(huì)被許多人所指責(zé)。
畢竟,還有兩個(gè)孩子,所以?xún)杉胰烁鼞?yīng)該放下過(guò)去的恩怨朝前看。
不要再揪著過(guò)去的恩恩怨怨不放,因?yàn)槟菢油纯嗟牟恢挥袆e人,還有自己。
信息來(lái)源:
張?zhí)m微博
笑以苛微博
新京報(bào)
中時(shí)新聞網(wǎng)
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶(hù)上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.