最近幾年，一坑四彈技術，非常流行，不僅僅是美國、歐美、俄羅斯、韓國等國家，陸續提出了艦艇一坑四彈技術。即便是海峽對岸的臺灣省，也推出了自己的一坑四彈技術。那么，解放軍海軍，為何一直沒有裝備自己的一坑四彈。我國擁有一坑四彈的技術，也推出了各種外貿出口型。那么，解放軍海軍為何沒有裝備、使用呢？

歐洲紫菀系列防空導彈

首先，我們聊聊世界上的幾種一坑四彈技術，例如美國的海麻雀、歐洲的紫菀15、俄羅斯的9M96E1防空導彈等等，都能夠一坑四彈。一坑四彈技術，就是在一個垂發單元內，裝填4枚中近程防空導彈，在防空密度上，全面提升。從理論上來說，防空火力能夠提升4倍。但是，僅僅是理論上，在實際防空作戰中，采用一坑四彈技術以后，防空射程也會明顯下降。

我們以歐美防空作戰為例子，美國海軍的MK41垂發單元，能夠裝填標準2、標準3、標準6等不同的防空導彈和攔截導彈。其中，標準2后期改進批次，最大射程160多公里。標準3攔截彈，最大射程達到了500公里。采用海麻雀系列防空導彈，能夠一坑四彈。不過，防空射程會迅速下降到了50公里，而且這個射程，水分很大。

海峽對岸海劍2防空導彈

增程型海麻雀防空導彈，最大射程50公里，最大速度3.6馬赫，全重280公斤，最大機動過載50G。不僅僅是美國，歐洲的紫菀系列防空導彈，也是類似的情況。紫菀30防空導彈，最大射程120公里。后期的改進型，號稱能夠達到150公里以上。如果裝填紫菀15系列防空導彈，能夠一坑四彈。

紫菀15防空導彈，全長2.6米，直徑0.36米，全重310公斤。最大速度3馬赫，最大射程30公里，最大過載50G。由此可見，無論是美國的增程型海麻雀，還是歐洲的紫菀15，都會出現射程“天花板”。請注意，即便是這個射程，也是“水分”巨大。導彈飛行過程中，很長一段距離，需要依靠慣性飛行，加速性和機動性明顯不足。

日本新一代23式艦空導彈

在治安戰中，對付各種小目標，非常合適。但是，如果面對攻擊力極強的反艦導彈或者其他彈種，增程型海麻雀、紫菀15都是有心無力。在關鍵時刻，還是需要發射標準2或者紫菀30。

解放軍海軍與歐美各國海軍的主要目標，完全不同。解放軍海軍，需要面對大規模高強度作戰，無論是防空作戰，還是攔截作戰。都需要直接面對強敵，在這樣的作戰模式下，解放軍海軍根本不需要一坑四彈技術。對于現階段的解放軍海軍來說，一坑四彈技術屬于“雞肋”。

我國紅旗16系列防空導彈

在遠程防空作戰方面，解放軍海軍主要依靠紅旗9B。中程防空作戰方面，主要依靠紅旗16C或者紅旗16F防空導彈。早在珠海航展上，我國已經推出了HT-1E型艦載通用垂直發射系統，每個發射單元內，能夠裝填4枚FM3000N防空導彈，最大射程45公里。

從理論上來說，FM300N防空導彈，非常適合作為解放軍海軍的一坑四彈方案。但是，現階段的解放軍海軍，完全用不上。畢竟，解放軍海軍的作戰任務，完全不同。不僅僅是解放軍海軍，近年來，日本海上自衛隊，也明顯發展依靠美國的增程型海麻雀，已經有心無力。面對解放軍部隊的鷹擊12、鷹擊18、鷹擊83K、鷹擊21等彈種，增程型海麻雀忙不過來。

我國FM3000N防空導彈

2025年，日本推出了全新的23式艦空導彈，采用一坑一彈模式，最大射程100—200公里之間。無論是框架設計，還是氣動布局，與俄羅斯的施基利系列、中國的紅旗16系列，非常接近。由此可見，日本在逐步放棄使用增程型海麻雀，以23式艦空導彈、標準2防空導彈為主。一坑四彈技術，有利有弊，關鍵在于作戰目標的實力。

我國各種不同的反艦導彈

如果作戰對象非常弱小，無法對自身艦艇，進行大規模集群打擊。那么，一坑四彈技術，確實已經足夠使用。不過，如果是世界強國之間的大決戰，一坑四彈技術，確實作用不大。海峽對岸的康定級護衛艦上，采用了32單元華陽垂發系統，每個發射單元，能夠裝填4枚海劍2系列防空導彈，最大射程30—40公里，類似于歐洲的紫菀15系列。

珠海航展上的一坑四彈技術

現階段的解放軍海軍，需要面對大規模的海空作戰。無論是防空攔截密度，還是需要面對的目標數量，難度都非常高。在這樣的作戰環境下，還是紅旗9、紅旗16的作戰效率更高。我國具備研發一坑四彈技術的能力和條件，一直沒有推出解放軍自用型，作戰需要才是關鍵。

我國紅旗11防空系統，一車八彈

關于我國海軍各型艦艇建設、發展的一系列故事，還有很多。作者在以后的文章中，和大家慢慢聊。