你肯定也看過蘋果和岳云鵬合作的廣告，其中最核心的主張就是：

力保隱私安全，這很 iPhone。

蘋果是這么說(shuō)的，確實(shí)也是這么做的。只是，當(dāng)「隱私」和「道德」 被放在天平的兩端時(shí)，即便是蘋果，也會(huì)面臨進(jìn)退維谷的難題。

▲ 蘋果和岳云鵬合作廣告海報(bào). 圖片來(lái)自：Apple

據(jù) 9to5mac 報(bào)道，蘋果在 iOS 26 的開發(fā)者預(yù)覽版中，推出了 FaceTime 的裸露檢測(cè)功能，意在檢測(cè)視頻通話中的不當(dāng)裸露內(nèi)容。

據(jù)悉，蘋果將通過設(shè)備端側(cè)的 AI 算法來(lái)實(shí)時(shí)識(shí)別通話中的裸露內(nèi)容，當(dāng)系統(tǒng)識(shí)別出可能的裸露畫面時(shí)，它會(huì)立即暫停視頻通話并顯示警告。

蘋果表示，該功能的設(shè)計(jì)初衷，是為了在兒童賬戶上應(yīng)用，給青少年提供一個(gè)更加安全的數(shù)字社交環(huán)境。

▲ FaceTime 凍結(jié)界面. 圖片來(lái)自：9to5Mac

該功能源自于蘋果在幾年前推行的 CSAM（兒童性虐待材料）掃描計(jì)劃。但不知道出于什么考慮，這項(xiàng)功能在 iOS 26 開發(fā)者版本中被擴(kuò)大到覆蓋所有年齡的用戶。也就是說(shuō)，成人用戶也被「保護(hù)」起來(lái)了。

盡管蘋果強(qiáng)調(diào)所有識(shí)別工作都在設(shè)備本地處理，數(shù)據(jù)不會(huì)上傳至云端，但年齡覆蓋擴(kuò)大的情況還是在社交媒體上引發(fā)廣泛爭(zhēng)議。一位名為 krazygreekguy 的用戶在 9to5mac 上評(píng)論道：

我理解背后的想法，但他們無(wú)權(quán)對(duì)成年人實(shí)施這種控制。沒有任何組織有權(quán)侵犯人們的隱私。

▲ 蘋果宣傳圖. 圖片來(lái)自：Apple

換言之，人們擔(dān)心這種年齡覆蓋的擴(kuò)大是一種蘋果獨(dú)有權(quán)力的擴(kuò)張，以至于到了過度干預(yù)私人生活的境地，甚至可能擴(kuò)大到和色情意圖完全無(wú)關(guān)的場(chǎng)景。
試想一下，你正在和家里的小孩視頻通話，只是因?yàn)楣庵蜃踊蛘哒{(diào)整衣物，就可能會(huì)被系統(tǒng)誤判為不當(dāng)裸露，而導(dǎo)致視頻被攔截：

難道我的 iPhone 認(rèn)為我是個(gè)變態(tài)？

▲ FaceTime. 圖片來(lái)自：Apple

事實(shí)上，F(xiàn)aceTime 已經(jīng)問世 14 年，作為蘋果生態(tài)的「元老級(jí)」功能，這也不是它首次引起爭(zhēng)議。2019 年，F(xiàn)aceTime 就曾因?yàn)榧夹g(shù)漏洞，讓用戶在未接通的情況下聽到對(duì)方通話的聲音。雖然蘋果迅速修復(fù)了漏洞，這也讓很多人對(duì)蘋果的隱私宣傳話術(shù)之下的真實(shí)保護(hù)能力，產(chǎn)生了疑慮。

▲ 蘋果宣傳圖. 圖片來(lái)自：Apple

作為公司的核心價(jià)值觀，蘋果對(duì)用戶隱私保護(hù)方面一直很重視。

長(zhǎng)期關(guān)注蘋果的人，可能會(huì)對(duì) 2015 年蘋果硬剛 FBI 的事件記憶猶新——當(dāng)年，在加州圣貝納迪諾槍擊案后，F(xiàn)BI 為了獲取恐怖活動(dòng)信息，要求解鎖涉案兇手使用的 iPhone，但遭到蘋果拒絕。當(dāng)時(shí)，蘋果 CEO 蒂姆·庫(kù)克表示：后門一旦開了，就關(guān)不上了，將會(huì)危及所有用戶的安全與隱私。

▲ FaceTime 界面. 圖片來(lái)自：Apple

但即便如此，蘋果也曾因隱私問題引發(fā)不小一些爭(zhēng)議。比如前面提到的 CSAM 掃描計(jì)劃，在推出時(shí)同樣備受批評(píng)。

從 2021 年的 iOS 15 開始，蘋果通過本地設(shè)備上的 NeuralHash 技術(shù)，將用戶上傳到 iCloud 的照片與美國(guó)權(quán)威機(jī)構(gòu)維護(hù)的 CSAM 數(shù)據(jù)庫(kù)進(jìn)行哈希值比對(duì)，當(dāng)超過預(yù)設(shè)閾值的情況發(fā)生，蘋果就會(huì)解密相關(guān)數(shù)據(jù)并進(jìn)行人工審核，確認(rèn)后將禁用賬戶，并向美國(guó)國(guó)家失蹤和受虐兒童中心（NCMEC）舉報(bào)。

蘋果聲稱這一功能的用意是發(fā)現(xiàn)和揪出兒童性犯罪者，在技術(shù)上最大限度保護(hù)用戶隱私，避免誤判和濫用。

但各路隱私保護(hù)組織和安全專家質(zhì)疑蘋果是否會(huì)背離其一貫的隱私保護(hù)承諾，畢竟 CSAM 掃描究其根本還是識(shí)別了用戶上傳的隱私信息。面對(duì)壓力，蘋果宣布推遲該功能的發(fā)布，轉(zhuǎn)而推出其他兒童保護(hù)措施，如信息通信安全和 Siri 搜索干預(yù)功能。

對(duì)于蘋果來(lái)說(shuō)，「道德」與「隱私」也會(huì)出現(xiàn)不可兼得的情況。

回到剛開始說(shuō)的 FaceTime 裸露檢測(cè)：從蘋果的初衷來(lái)看，這是一個(gè)為了更好保護(hù)青少年而推出的安全特性，它有助于防止青少年在視頻通話中接觸到不適當(dāng)?shù)穆懵秲?nèi)容——類似的手機(jī)視頻通話性騷擾和欺詐案例，全球范圍內(nèi)不勝枚舉。坐擁十幾億用戶，蘋果確實(shí)也該承擔(dān)這樣的社會(huì)責(zé)任。

但另一方面，這種 「自動(dòng)干預(yù)」 的邊界在哪里，仍然是一個(gè)重要的問題。

當(dāng)公共道德和個(gè)人隱私被擺在天平的兩端時(shí)，如何權(quán)衡利弊，并做出「正確」的決策。這或許會(huì)在未來(lái)很長(zhǎng)一段時(shí)間里，都困擾著蘋果。

本文作者：周芊彤、肖欽鵬