不滿詹姆斯言論！皮爾斯稱自己強于KD，真相到底如何？數(shù)據(jù)給出答案

近日，詹姆斯在自己的節(jié)目中，不吝贊美之詞的夸獎杜蘭特，他表示：杜蘭特是NBA歷史上進(jìn)攻武器最豐富、進(jìn)攻手段最全面的得分手。此番言論在互聯(lián)網(wǎng)引發(fā)了一股討論熱潮，而同樣被稱為“進(jìn)攻萬花筒”的皮爾斯對老詹觀點非常不滿，他在《speak》節(jié)目中直接正面回懟。

皮爾斯在節(jié)目中表示：我可能才是歷史上最純粹的得分手。似乎一場口水大戰(zhàn)即將開啟，那么杜蘭特和皮爾斯究竟孰強孰弱，不妨讓我們通過生涯各維度的數(shù)據(jù)拆解，來得出一個最終答案吧！

進(jìn)攻手段

既然提到萬花筒和進(jìn)攻多面性，那么進(jìn)攻手段必然是對比的關(guān)鍵數(shù)據(jù)之一。我們首先來看杜蘭特，他擁有多項能夠終結(jié)比賽的絕技。首先就是無解的干拔跳投能力，擁有2.08米身高的杜蘭特，總是能夠在面對防守時從容完成投籃，不管是中投還是三分，只要死神鐮刀揮舞起來，那得分便是手到擒來。他生涯的巔峰代表作，就是面對騎士的總決賽，整個系列賽杜蘭特都無可阻擋，三分命中率更是高達(dá)47.4%。

除了主動進(jìn)攻外，杜蘭特?zé)o球跑動后得分的能力同樣出眾，在效力勇士期間，他就與水花組合形成完美配合，在被助攻的情況下，三分命中率能夠達(dá)到恐怖的50.9%，而他低位單打的命中率也達(dá)到了50%+。最后杜蘭特的籃下終結(jié)能力同樣高效，雖然這種進(jìn)攻手段的占比不到11%，但命中率卻達(dá)到了79.4%。

然后我們再來看看皮爾斯，他最獨門的進(jìn)攻手段就是背身單打，堪稱是歷史級別的存在，命中率達(dá)到47.8%，與詹姆斯不分伯仲。不過除此之外，皮爾斯就沒有其他令人印象深刻或者難以被限制的進(jìn)攻手段。

因此在進(jìn)攻多樣性方面，顯然是杜蘭特>皮爾斯。

數(shù)據(jù)與進(jìn)攻效率

在雷霆和凱爾特人時期，杜蘭特和皮爾斯都曾經(jīng)擁有無限開火權(quán)。生涯至今，杜蘭特場均能夠貢獻(xiàn)27.2分，真實命中率能夠達(dá)到62%，兩項數(shù)據(jù)都是歷史級別的存在。而他近十年以來，中距離的命中率也保持在52.1%。可以說盡管遭遇到嚴(yán)重的傷病以及不斷換隊帶來的戰(zhàn)術(shù)轉(zhuǎn)變，都沒有影響到杜蘭特進(jìn)攻的穩(wěn)定性。

而在他最為巔峰的賽季里，他場均能夠貢獻(xiàn)30.4分，真實命中率62.1%。

皮爾斯相比之下，就是在顯得有些相形見絀。他的職業(yè)生涯場均19.4分，哪怕是在最巔峰的時期，真實命中率都只有54.7%，跟杜蘭特的差距非常明顯。而他的巔峰賽季，場均能夠貢獻(xiàn)26.8分，不過完全都是頻繁出手硬刷出來的數(shù)據(jù)，所以真實命中率也不到55%。

然后就是生涯效率值方面，杜蘭特的效率值目前為25.3，是歷史前十的水準(zhǔn)。皮爾斯則是18.3，僅僅排在歷史第48位。

所以在生涯數(shù)據(jù)和效率表現(xiàn)方面，依然是杜蘭特>皮爾斯。

季后賽表現(xiàn)

考驗一個球星的成色，季后賽自然是最為關(guān)鍵的舞臺。生涯至今，杜蘭特季后賽場均貢獻(xiàn)29.6分，保持著將近五成的命中率。皮爾斯則是場均20.2分，命中率為43.5%。

再挑選一下兩人拿到FMVP那個賽季的總決賽發(fā)揮，杜蘭特在2017年的總決賽，場均交出35.2 分 + 8.2 籃板 + 5.4 助攻的完美數(shù)據(jù)，皮爾斯在2008年的時候數(shù)據(jù)為21.8分 + 4.5助攻。

因此在這項對比中，依然是杜蘭特>皮爾斯。

生涯榮譽

最后，讓我們再來一起盤盤兩人生涯的榮譽情況。生涯至今，杜蘭特拿到了兩個冠軍和兩個FMVP；1個常規(guī)賽MVP；12次入選最佳陣容（6 次一陣、4 次二陣、2 次三陣）；拿到過4屆得分王；而且毫無意外，他在退役后是100%會進(jìn)入到名人堂。

皮爾斯則是一個冠軍和一次FMVP；10次入選最佳陣容（1 次一陣、4 次二陣、5 次三陣）；在2021年入選名人堂。

因此哪怕是在個人榮譽方面，皮爾斯跟杜蘭特相比，也是在顯得過于單薄，所以這局勝利者依然是杜蘭特。

從四個維度進(jìn)行全面的比較后，最終杜蘭特是拿到了4—0的結(jié)果。而皮爾斯唯一能夠讓他沾沾自喜的，可能就只剩一個背身單打的技術(shù)。

當(dāng)然，這種賽博斗蛐蛐的比較，肯定還是缺乏足夠的客觀性，畢竟兩人所處的時代不同，因此無論是戰(zhàn)術(shù)體系、吹罰尺度、防守強度、對手實力等都存在不小的差異。所以這樣的關(guān)公戰(zhàn)秦瓊，大家也就看個樂子即可。