【“伊朗想學中國‘躺贏’，結(jié)果現(xiàn)在快把自己淹死了”】

“伊朗人也想學中國人，靜靜守在河邊，等待敵人的尸首順流而下，結(jié)果自己反倒被扔進了河里。”別怪中國網(wǎng)民對伊朗斥其不爭，真要說到吐槽，俄羅斯網(wǎng)民可比我們毒舌多了。

最近這段時間，以伊沖突成了國內(nèi)外各主要社媒平臺上的絕對熱門話題，各路吃瓜群眾圍繞著相關話題討論個沒完。經(jīng)過這幾天的觀察，我注意到了這樣一種輿論現(xiàn)象：總的來說，中國網(wǎng)民對于此次以伊沖突的態(tài)度可以用8個字來概括——對以色列是怒其無恥；對伊朗則是斥其不爭。

大家在大是大非問題上的立場和之前的巴以沖突并無二致，批評譴責以色列的聲音占去了壓倒性絕大多數(shù)。但具體到績效主義和實戰(zhàn)表現(xiàn)，大家對伊朗的評價就復雜多了。很多人都因為德黑蘭的拉跨和畏縮（至少沖突前期如此）而對伊朗政府、革命衛(wèi)隊以及伊朗武裝力量嗤之以鼻，但也有少部分人認為，我們不該對伊朗如此“苛責”甚至是“幸災樂禍”，理由是“伊朗這些年面對美以西方的全方位打壓已經(jīng)很不容易了，而且人家還是中國在中東地區(qū)重要的‘戰(zhàn)略合作伙伴’。眼睜睜看著伊朗倒下對中國一點好處沒有”，所以我們還是應該給伊朗留點情面，應該“口下積德”。

活躍在敘利亞的俄軍特種部隊

關于這種輿論現(xiàn)象，我個人的看法是：對以色列怒其無恥，對伊朗斥其不爭，這種情況并非我們國內(nèi)輿論場的特有產(chǎn)物，由此衍生而來的種種爭議也不是我們這邊獨有的風景。很多俄羅斯人在評價此次伊以沖突的時候，他們的視角和口吻其實和我們是差不多的——甚至可以說還更“苛責”、更“幸災樂禍”一些。

伊朗內(nèi)部的親西方派、自由派勢力一直很大

你就拿我這兩天在俄媒《觀點商業(yè)報》上刷到的這篇題為《伊朗不愿做出任何改變，最終結(jié)果令人大失所望》的評論文章來說吧。雖然俄伊兩國是戰(zhàn)略伙伴，但這篇文章的作者卻對伊朗眼下的處境絲毫同情不起來。他認為伊朗之所以淪落到這步田地，完完全全就是自討苦吃。伊朗在過去這些年原本有很多可以亡羊補牢的糾錯機會，但最后卻無一例外全部錯失。安于現(xiàn)狀、得過且過、墨守成規(guī)、拒絕變革……所有這一切都成了妨礙伊朗發(fā)展的攔路虎。這些老虎都是被伊朗喂大的，而伊朗到頭來也為此付出了沉重的代價。

我在這里先把這篇文章的要點提煉出來給大家看看，然后再來聊聊我身為一個中國人的看法。

要點1：得過且過、墨守成規(guī)并非伊朗在此次沖突中馬失前蹄的唯一原因。長期以來，伊朗推動的“抵抗之弧”計劃都進展相當順利——伊朗成功地將敘利亞、伊拉克南部、黎巴嫩，以及巴林和也門部分地區(qū)納入到了“抵抗之弧”的體系里。革命衛(wèi)隊下屬部隊在伊拉克行動成效顯著，革命衛(wèi)隊前一把手蘇萊曼尼也在客觀上拯救了伊拉克免于覆滅的命運。

蘇萊曼尼之死令“抵抗之弧”元氣大傷

然而，一個真正具有生命力的體系，不能僅依靠一兩位杰出領袖維系。在2020年初蘇萊曼尼被美國空襲的炸死之后，伊朗再也未能涌現(xiàn)出能與之比肩的繼任者。因為強人的離去和美以的反復打擊，如今的“抵抗之弧”實際上已名存實亡，伊朗也從當年的“帶頭大哥”淪為了“孤家寡人”。

要點2：但是，就算“抵抗之弧”沒有分崩離析，伊朗想要將這套體系繼續(xù)維持下去也是十分困難的。“抵抗之弧”這些年之所以能在敘利亞和伊拉克等地取得節(jié)節(jié)勝利，伊朗自身的因素究竟發(fā)揮了多大作用，這一點需要打上一個問號。在敘利亞作戰(zhàn)，真正幫阿薩德穩(wěn)住陣腳的是俄軍；而在伊拉克，打退了以IS為首的恐怖勢力的則是美英法聯(lián)軍。但是伊朗在歸因的時候卻選擇了貪天功為己有，根本沒有認真地做過分析總結(jié)。

尤其是敘利亞，除了俄羅斯空天軍和特種部隊之外，主要作戰(zhàn)任務其實是由阿薩德的敘利亞政府軍隊和黎巴嫩“真主黨”來承擔的，而非革命衛(wèi)隊。革命衛(wèi)隊的確是幕后代理人，但這不意味著它就是背后的最大工程。未經(jīng)系統(tǒng)分析提純的戰(zhàn)爭經(jīng)驗里頭存在著很多有害成分，由此推導出的所謂戰(zhàn)爭結(jié)論從根本上就是錯的。

阿薩德政權的倒臺對伊朗和“抵抗之弧”的傷害極大

要點3：2020 年，美國戰(zhàn)略情報出版公司斯特拉特福（Stratfor）的地緣政治分析師，曾經(jīng)做出過這樣的判斷：如果阿薩德政權能夠幸存下來，那么伊朗將在敘利亞享有巨大影響力——一如黎巴嫩。伊拉克局勢對伊朗總體上是有利的，要是能與敘利亞阿拉維派政權的存續(xù)相結(jié)合，那么伊朗勢力范圍將得到大幅擴張，“抵抗之弧”甚至有可能因此從阿富汗西部一直延伸到地中海沿岸。這將意味著地區(qū)力量平衡的根本性改變，與之一同劇變的，可能還有伊朗跟海灣地區(qū)的遜尼派伊斯蘭國家的關系。

但是很遺憾，現(xiàn)實不能如果。現(xiàn)實是：伊朗最終未能在伊拉克站穩(wěn)腳跟，德黑蘭也沒有保住阿薩德政權。這兩步棋下錯對伊朗地緣政治戰(zhàn)略的打擊可以說是致命性的。也為如今德黑蘭在以伊沖突中的慘淡表現(xiàn)埋下了伏筆。

【如此生活三十年，直到大廈崩塌】

要點4：有觀點指出，美國人曾經(jīng)對伊朗的決心和執(zhí)行力有過不切實際的高估，認為盡管伊朗擁有理論上強于海灣地區(qū)各君主制國家總和的強大軍力，但德黑蘭不會因此便自我滿足或是止步不前，而是仍將致力于將革命衛(wèi)隊和伊朗武裝力量打磨成更加鋒利的波斯彎刀。

革命衛(wèi)隊及其下屬組織在伊拉克擁有很大的影響力

然而一個令人尷尬的事實卻是：由于之前在伊拉克和敘利亞的仗打得太順了，伊朗眼看著俄軍和西方軍隊為了爭當MVP而打得頭破血流，自己卻躲在幕后當起了躺贏狗。勝利果實摘得太容易，反而令伊朗因為自我感覺良好而錯失了求新求變的時機。面對風起云涌的中東局勢，伊朗最終決定維持現(xiàn)狀，不作改革。以色列那頭老胡要是沖德黑蘭呲牙了，伊朗就向特拉維夫咧嘴以示回應。伊朗人總以為以色列人不會動真格，至多也就是搞搞特務暗殺、打打代理人戰(zhàn)爭——因為伊朗人自己就是這么干的，人想象不出自己沒經(jīng)歷過的事。

革命衛(wèi)隊對付恐怖分子是綽綽有余了，可問題是以色列不是一般的恐怖分子

要點5：但是一廂情愿的唯心主義幻想，終究敵不過冷酷無情的唯物主義現(xiàn)實。在敘利亞和伊拉克的反恐戰(zhàn)爭經(jīng)歷，給伊朗人造成了一種扭曲的認知：他們還以為天底下的敵人都跟敘利亞反對派或IS的恐怖分子似的，能打贏他們自然也能打贏別人。通過反恐戰(zhàn)爭，伊朗軍隊似乎覺得自己已經(jīng)準備好在任何環(huán)境下與任何敵人作戰(zhàn)了——如果這都不行，那不是還有彈道導彈呢嘛。把彈道導彈也拉出來總能贏了吧？

但是對美軍在過去這些年走過的彎路有所了解的人都知道，這純粹是錯覺。你能在低科技戰(zhàn)爭中打贏烏合之眾，不代表你就能在高科技戰(zhàn)爭同樣碾壓對手。伊朗此前從未和以色列這樣兇殘的對手進行過高烈度的正面交鋒，因此伊朗從政府到軍隊再到民間，實際上完全沒有做好相應的物質(zhì)和心理準備。

要點6：面對不斷變化的內(nèi)外形勢，伊朗統(tǒng)治階級滿腦子想的卻是不惜一切代價維持現(xiàn)狀，即便伊朗社會已經(jīng)明顯表現(xiàn)了對變革的渴求。伊朗民眾已經(jīng)厭倦了一幫阿亞圖拉壓在頭上給自己當?shù)娜兆樱^度的宗教虔誠實則流于表面，伊朗的政治體制與民眾的社會訴求之間存在著相當大的脫節(jié)。

無論伊朗人承認與否，這個國家的社會生活實際上都處于資本主義的包圍之中——盡管這種資本主義是具有伊朗特色的。物質(zhì)決定意識，資本主義的生活方式，必然反作用于中產(chǎn)階級的社會存在，以及這些人對伊朗國家政治和社會生活的訴求等等方面。許多事物雖然遭到了官方的嚴格禁止，但在伊朗的社會上卻依然存在，比如飲酒或賣淫，而且這種情況人盡皆知。這種現(xiàn)象扭曲了伊朗官員的認知，他們總是會想當然地認為，只要大家的日子還過得下去，那就一切都還好。

要點7：伊朗政府不愿意看到社會因為意識形態(tài)不合而撕裂，也不愿看到國家因為矛盾重重而分崩離析。每當伊朗社會有可能被某種不滿情緒點燃時，伊朗政府就會選擇打太極、和稀泥，伊朗的重大國際決策也因此被一再“推遲”。

但是裱糊起來的破房子，終究擋不住狂風暴雨。伊朗高估了自己，低估了敵人，還不愿正視內(nèi)部問題，所有這些因素疊加在一起，最終導致了如今世人所看到的后果。勝利來得太過容易，令伊朗頭暈目眩。有些早就該下定的決心、早就該采取的措施，實際上拖延了這么些年依然被束之高閣。粉飾太平、掩耳盜鈴、知錯不改、得過且過……在犯了那么多的錯誤之后，伊朗會在本輪以伊沖突中遭遇滑鐵盧實在沒什么可奇怪的。正如那句東方寓言說的那樣：這不過是壓垮駱駝的最后一根稻草罷了。

要點提煉就到這里，接下來該我說說我的看法了。

我在看完這篇文章之后去網(wǎng)上查了一下它的作者背景，結(jié)果發(fā)現(xiàn)，這個俄羅斯人來頭還不小：全俄廣電總局副局長，莫斯科市杜馬代表、副議長。2023年，因在俄烏沖突中堅定支持俄羅斯，而被歐盟全體國家拉進了制裁黑名單。這位老兄名叫安德烈·梅德韋杰夫，和俄羅斯前總統(tǒng)、人送綽號“梅大嘴”的德米特里·梅德韋杰夫同姓。

安德烈·梅德韋杰夫

而說到德米特里·梅德韋杰夫，我就想起了他今年4月3日在X號上發(fā)的那條神帖：

“目前，俄羅斯與美國和歐盟幾乎沒有任何貿(mào)易往來，我們幾乎所有的貿(mào)易都受到了制裁。然而，俄羅斯經(jīng)濟現(xiàn)在正以3%的速度增長。我們將遵循老子的建議，坐在河邊，靜靜等待敵人的尸體，歐盟經(jīng)濟那腐爛的尸體，順流而下。”

【只有先做到自己不丟臉，才有資格讓別人給你面子】

湊巧的是，在安德烈·梅德韋杰夫的文章評論區(qū)里，有位俄羅斯網(wǎng)民也就本輪以伊沖突給出了類似的看法：

“伊朗人也想學中國人，靜靜守在河邊，等待敵人的尸首順流而下，結(jié)果自己反倒被扔進了河里。”

所謂“遵循老子的建議”也好，“伊朗人也想學中國人”也罷，這倆說法指代的其實都是同一句話，那就是《論語·子罕篇》里的“子在川上曰：‘逝者如斯夫！不舍晝夜’”。

這話是孔子而非老子說的，而且孔子原話也不是這意思，但是因為老外以訛傳訛的人太多，所以導致“逝者如斯夫”這句話的意思在國外輿論場上已經(jīng)完全跑偏了。“君子應該向奔流的江水一樣自強不息”的原意無人在意，反倒是“坐等敵人的尸首順流而下”的訛傳大行其道。久而久之，老外們還圍繞著這套以訛傳訛的對華誤，解構建起了一整套邏輯完整的“中國贏學”理論。

什么叫“中國贏學”？簡而言之兩個字：躺贏。

為什么老外會對我們產(chǎn)生這么離譜的誤會呢？因為他們只看到過去這些年中國走得有多“順”，贏得有多“麻”，掙得有多“爽”，而且這些“一帆風順”往往還是伴隨著中國對手的自毀長城同步進行的——尤其是美國，所以只知其然而不知其所以然的老外最后就想當然地認為，中國之所以能“贏”能徹底，就是因為中國“躺”得干脆。“中國贏學”理論由此而來。

關于“中國何以贏”這問題的解答有很多，但是“躺贏”肯定不是正確答案

這都是老外的想當然，身為中國人的我們都知道，這完全是歪理邪說。我在之前的節(jié)目里就說過，就算世界上真的有“中國贏學”這么個東西存在，它也一定不是真的讓你什么事都不干，光擱那兒躺著就能贏，坐在岸邊敵人的尸首就沿著河流漂下來了。要是真的有那么容易就能贏，那為什么這套贏學理論迄今為止只適用于中國呢？是日本、韓國、印度、歐盟這些實體不想躺贏嗎？很顯然不是。

非要說中國這些年到底“贏”在了哪兒，比起以訛傳訛的“逝者如斯夫”，我更傾向于用《孫子兵法·軍形篇》中的另一句話來解釋，“昔之善戰(zhàn)者，先為不可勝，以待敵之可勝。不可勝在己，可勝在敵。”

善于用兵打仗的人，先要做到不會被敵方戰(zhàn)勝，然后，等待可以戰(zhàn)勝敵人的時機。不會被敵人戰(zhàn)勝，取決于自己；戰(zhàn)勝敵人，則取決于敵人的有機可乘。

中國不是躺贏的，中國是把所有能做的事都盡量做到位了，盡可能讓自己在任何情況下都立于不敗之地，然后等著對手露出破綻、露出可乘之機，我們再抓住機會將對方一軍，然后才贏的。

這個贏的過程往往很艱難，不存在什么躺贏一說。只是因為我們失少得多，所以才給了外人”老中次次都贏得輕輕松松”的錯覺。就和馬龍打水谷隼、奧恰洛夫，林丹打李宗瑋、陶菲克一樣，馬、林二人能贏，那是因為他們把功夫都練到家了，面對這種六邊形戰(zhàn)士，你就是天王老子來了也不好使。不信你就換其他人上去打水谷隼、李宗瑋試試？看看他們還能躺贏嗎？

伊朗這次的馬失前蹄就是一個很好的反面案例，做不到中國的“先為不可勝以待敵之可勝”就敢想著躺贏會是什么后果？伊朗人給世人做了一遍親身示范。之前一些俄羅斯人，比如德米特里·梅德韋杰夫，還曾信心滿滿地以為，俄羅斯也可以像中國一樣“躺贏”，但是這次以伊沖突把他們也打醒了。在安德烈·梅德韋杰夫的文章評論區(qū)下方，另一位俄羅斯網(wǎng)民用一種頗為沮喪的口氣如是說道：

“你別光顧著埋汰伊朗人，五十步笑百步而已，我們俄羅斯比伊朗能好到哪去？一樣地不思進取，一樣地知錯不改。長此以往，俄羅斯最終的結(jié)果肯定也好不到哪去。世界正在飛速地發(fā)生著變化，俄羅斯與全球主要大國之間的差距，已然大到令人惴惴不安的地步了，而且情況只會越來越糟。僅憑幾枚導彈是無法威懾敵人的，伊朗人已經(jīng)用血淋淋的教訓給我們上了活生生的一課。”

以人為鏡，可以明得失。俄羅斯人如此，我們其實也一樣。我覺得大家這次之所以對伊朗如此失望，除了面兒上的斥其不爭之外，在內(nèi)心深處，或許也有幾分自我警示、自我鞭策和自我反省的意味。

中東地區(qū)菜得摳腳的國家多了去了，伊朗遠遠不是其中最菜的；這些年被以色列揍得鼻青臉腫的國家也多了去了，伊朗的處境顯然也稱不上是最慘的。你們誰可曾見到中國網(wǎng)友會因為廣大遜尼派伊斯蘭國家對以色列的外強中干、色厲內(nèi)斂，而對它們產(chǎn)生像伊朗這么強烈的不滿情緒的？

沒有吧？

為什么？

我覺得這是因為我們都把伊朗當成那唯一一塊有希望煉成鋼的鐵了，結(jié)果它自己偏偏不爭氣，次次煉不成。

之所以吐槽，就是因為還有期望。要是連評論都懶得評論，那才是真的完了。

我們中國人是最不信“中國贏學”那套歪理邪說的，現(xiàn)在俄羅斯人也慢慢回過味兒來了。我由衷希望伊朗還有機會改正這個錯誤。不可勝在己，可勝在敵。面子是別人給的，臉是自己丟的。只有先做到自己不丟臉，才有資格讓別人給你面子。