剛和中國(guó)達(dá)成協(xié)議，特朗普就要?dú)⒒伛R槍，對(duì)中國(guó)加稅500%？美議員一番話，讓國(guó)際社會(huì)炸了鍋。這么說吧，中方篤定特朗普不會(huì)這么干，否則隨時(shí)收回甜棗奉上巴掌。

格雷厄姆

日前，美國(guó)共和黨參議員格雷厄姆向美媒透露，他提出了一項(xiàng)制裁俄羅斯的新法案，預(yù)計(jì)將在今年7月通過，而且該方案已經(jīng)贏得了特朗普的支持。格雷厄姆甚至揚(yáng)言，特朗普承諾該法案的執(zhí)行將由他全權(quán)負(fù)責(zé)。

值得注意的是，這項(xiàng)法案的內(nèi)容過于荒謬，主要就是一句話，誰要是敢買俄羅斯的石油，誰就要遭到美國(guó)制裁。他特地點(diǎn)名了中國(guó)和印度，稱中印購(gòu)買了俄羅斯近7成的石油，要是繼續(xù)購(gòu)買，美國(guó)將對(duì)輸美的中印商品征收高達(dá)500%的關(guān)稅。

特朗普接受采訪

繼245%對(duì)華關(guān)稅鬧劇后，美國(guó)又準(zhǔn)備上演一場(chǎng)更大的鬧劇。格雷厄姆推動(dòng)的法案核心邏輯是，切斷俄油收入就等于癱瘓普京戰(zhàn)爭(zhēng)能力。但是，中印實(shí)際進(jìn)口俄油占比并沒有那么高，而且，歐盟仍是俄天然氣最大買家，為什么不制裁歐盟。

對(duì)于美國(guó)參議員的威脅，佩斯科夫做了回應(yīng)，稱該議員是根深蒂固的恐俄分子。如果真如他所說，是否對(duì)中印加稅由他說了算，那這些舉措早就實(shí)施了，又何必等到現(xiàn)在。

其實(shí)，佩斯科夫這話說得有點(diǎn)道理，特朗普此時(shí)大概率不想和中國(guó)“再干一架”。一方面，上一次的貿(mào)易較量已經(jīng)讓特朗普意識(shí)到，和中國(guó)對(duì)著干根本行不通。中國(guó)還沒反擊，美國(guó)國(guó)內(nèi)就怨聲載道。245%的對(duì)華關(guān)稅都沒撐幾天，為了烏克蘭，對(duì)中國(guó)加征500%的關(guān)稅，顯然是不可能的事。

佩斯科夫

眾所周知，特朗普絕對(duì)不會(huì)做虧本的買賣。另一方面，中美剛剛達(dá)成貿(mào)易協(xié)定，特朗普夢(mèng)寐以求的稀土資源剛有可能從中國(guó)運(yùn)往美國(guó)，這個(gè)時(shí)候來這一招，無疑是自斷后路。如果中國(guó)收回“運(yùn)輸許可”，美國(guó)將再次陷入困境。

這就不得不提特朗普最近的一次采訪，一句中國(guó)的壞話都沒敢說。主持人說中國(guó)“壞事做絕”，特朗普緊急找補(bǔ)，稱美國(guó)做的更多，主持人誣陷中國(guó)留學(xué)生“走私危險(xiǎn)真菌”，特朗普稱可能只是碰巧罷了?？傊痪湓?，這個(gè)節(jié)骨眼上，別和中國(guó)對(duì)著干。

開采稀土礦

另外，俄羅斯最近傳出了特朗普要和普京會(huì)面的消息，美俄關(guān)系正在經(jīng)歷緩和過程，這時(shí)候?qū)Χ砹_斯及其伙伴下狠手，并不是上上策。而且，特朗普多次強(qiáng)調(diào)“優(yōu)先促成俄烏和談”，若此時(shí)激怒中印，將削弱其對(duì)俄影響力，反不利談判推進(jìn)。

因此結(jié)論就是，格雷厄姆恐怕是雷聲大雨點(diǎn)小。要是美國(guó)真敢對(duì)中國(guó)征收500%，中方恐怕會(huì)立馬收回稀土出口權(quán)。這場(chǎng)鬧劇揭示了單極秩序的黃昏，再一再二沒再三，如果特朗普還想拿這招威脅中國(guó)，恐怕是一點(diǎn)不好使。