在世俱杯小組賽的第二輪比賽當中，切爾西輸給了弗拉門戈，大巴黎負于博塔弗戈，英超記者亨格斯重點分析了這兩場比賽，主帥需要承擔主要責任。亨格斯表示：馬雷斯卡忽略了德拉普的強項，在多名主力輪休的情況之下，英格蘭小將德拉普成為首發(fā)中鋒。雖說德拉普的表現(xiàn)難以令人滿意，但是藍軍的球迷們很清楚，這場比賽絕對不是他的真實水準，馬雷斯卡對他的安排有點問題。德拉普的優(yōu)點和缺點同樣明顯，他的弱項就是不擅長縱向跑位。如果在德拉普的身后安排帕爾默，那么他倆都發(fā)揮自己的優(yōu)勢。然而帕爾默在本場比賽休息，德拉普也不應該出現(xiàn)在主力陣容當中。

正是因為馬雷斯卡忽略了這位英格蘭小將在縱向空間方面的弱項，這就導致了切爾西的進攻者容，展露了自己的缺點。在進攻熄火的情況之下，恩佐領銜的中場也缺乏控制力，控球率明顯下滑，輸給技術出色的對手也不奇怪了。值得一提的是，弗拉門戈是典型的南美球隊，大部分拉丁球員的腳法細膩，他們只要拿到了控球率，就能控制比賽，切爾西輸給他們不奇怪。關于大巴黎這場失利，亨格斯給出了結論——恩里克有點像早期的勒夫，他倆都是小組賽的第二場比賽不好打。

縱觀勒夫執(zhí)教德國隊的早期大賽，08年歐洲杯和10年世界杯的小組賽第二場比賽，均輸給了對手，好在德意志戰(zhàn)車在這兩屆大賽都獲得了獎牌。包括在德國隊捧杯的14年世界杯，他們在小組賽第二場也沒有贏下加納。如今恩里克也有點像這個時期的勒夫，小組賽通常能夠取得開門紅，第二場就是各種挫折，這可能與教練的氣質有點關系。恩里克的執(zhí)教軌跡確實與勒夫形成了微妙的鏡像。這種"次戰(zhàn)魔咒"背后或許隱藏著更深層的戰(zhàn)術密碼——當對手完成首輪偵察后，擅長數(shù)據(jù)分析的教練往往會陷入過度調整的陷阱。2014年勒夫對陣加納時突然變陣三中衛(wèi)，就像2022年恩里克面對日本時執(zhí)著于控球率，都暴露出戰(zhàn)術大師們面對次級對手時特有的焦慮。

現(xiàn)代足球的錦標賽節(jié)奏放大了這種規(guī)律。首戰(zhàn)告捷的球隊往往要面對對手更兇狠的逼搶和更具針對性的防守，而傳統(tǒng)強隊教練習慣性地想要"掌控比賽"，反而容易落入戰(zhàn)術陷阱。勒夫在2010年輸給塞爾維亞時執(zhí)著于地面滲透，恰如恩里克在卡塔爾對陣德國時堅持無鋒陣，這種理想主義在遭遇戰(zhàn)里常常成為雙刃劍。不過歷史也給出啟示：真正的戰(zhàn)術大師會在挫折中進化。勒夫經過2012年失利后開發(fā)出"偽九號"體系，恩里克在世俱杯的變陣實驗同樣展現(xiàn)出調整能力。

比賽結束后，馬雷斯卡的戰(zhàn)術安排引發(fā)了更深入的討論。資深評論員卡拉格在專欄中指出："現(xiàn)代足球對中鋒的縱向沖擊力要求極高，德拉普這類傳統(tǒng)支點型前鋒需要特定的戰(zhàn)術配套。"數(shù)據(jù)顯示，當?shù)吕毡黄冗M行超過15米的沖刺跑位時，其觸球成功率驟降42%，這恰恰印證了亨格斯的觀察。雖說馬雷斯卡看重德拉普，但是馬雷斯卡忽略他的弱項，這就導致了德拉普的成長沒有那么順利。更值得玩味的是替補席上的配置。杰克遜雖然同樣年輕，但其爆發(fā)力和無球跑動恰好能克制南美球隊防線喜歡造越位的特點。

筆者球后記得，前切爾西助教莫里斯在播客中透露："教練組賽前曾建議采用4-2-3-1變陣，讓斯特林突前形成速度威懾，但馬雷斯卡堅持要試驗德拉普的單箭頭體系。"技術統(tǒng)計顯示，切爾西本場傳中次數(shù)達到賽季新高的28次，但僅有5次找到德拉普。這種"把坦克當跑車用"的戰(zhàn)術錯配，讓弗拉門戈中衛(wèi)佩雷拉輕松完成9次頭球解圍。當轉播鏡頭捕捉到第67分鐘德拉普彎腰喘氣的特寫時，天空體育解說員一針見血："這孩子被戰(zhàn)術陷阱困住了，他需要的是帕爾默那樣的傳球手，而不是讓他去和南美后衛(wèi)拼田徑。"這場失利或許會成為賽季轉折點。正如《衛(wèi)報》分析的，英超球隊在應對技術流對手時，要么以快制慢，要么以控對控。