特朗普一開口就震動世界。近日，美國共和黨參議員林賽·格雷厄姆帶頭提出一項議案，要求對繼續從俄羅斯進口石油、天然氣和鈾的國家，征收高得嚇人的關稅——稅率直接拉到500%。

這項法案打著“制裁俄羅斯”的旗號，目標卻直指中印兩國。數據顯示，今年5月，中國每天從俄羅斯進口196萬桶原油，占比達17%；而印度更夸張，日均進口量210萬桶，占到全國原油進口的40%。

兩國一個是長期合作，一個是趁俄烏沖突“抄底”，但不管出發點是什么，這都直接觸碰了美國那些極端鷹派政客的神經。他們認為，既然俄羅斯能賣油，那中印買家就是“支持戰爭”。聽上去冠冕堂皇，實則滿嘴胡扯。

值得注意的是，格雷厄姆這次是“玩真的”，按照他的說法，他最近跟特朗普一起打高爾夫球時就當面提了這個事。特朗普當場拍板同意，還撂了句話：“是時候推進你的法案了。”而格雷厄姆自己也明說，這項法案在參議院已經有84位共同提案人，在總共100人的參議院里，這個支持率相當高了。按計劃，參議院將在7月7日審議這項法案。

不過，這個法案留了個活口——里頭有總統豁免條款。也就是說，就算法案通過了，最后要不要真執行，全憑特朗普一個人說了算。格雷厄姆毫不掩飾他們的算計：“我們要做的，就是給特朗普總統一個他現在還沒有的工具。”

說白了，就是先把這個關稅武器法律化，然后交給特朗普當談判籌碼用。這招挺符合特朗普“無中生有造籌碼”的慣用套路。對此，中方反制已箭在弦上。畢竟，中國的態度一向清晰明了：要談，大門敞開；要打，奉陪到底。

中俄之間的能源合作，是平等協商、合法正當的雙邊安排，不容任何第三方插手。美國打著所謂“道義”的旗子搞二級制裁，這種長臂管轄本身就不合法。中國從不吃這一套。外交部、商務部多個層面早已明確表態：該合作不針對第三方，也不接受干涉。一句話概括——想訛詐中國，門都沒有。

這不是說說而已，事實上，中方早已做好準備。過去這些年，中美摩擦不斷，不管是芯片、關稅，還是產業鏈脫鉤，中國都沒有退縮，反而越打越清醒。這一次，美國玩的是極限施壓的老套路，中國早就看透：只要你敢動手，我們必然會有反制。

不是要斗氣，而是要守底線，要是真對中國出口商品一刀砍下500%關稅，那美國自身經濟也別想安穩。畢竟，中國是全球制造鏈的關鍵一環，這個賬，美國自己清楚。

相比之下，印度的反應則有些微妙。印度外長蘇杰生7月2日在華盛頓開會時回應這事，語氣軟得讓人意外。他說印度方面已經“接觸了格雷厄姆”，還向他詳細解釋印度在能源方面的需求，末了補了句“船到橋頭自然直”。這話翻譯過來就是：我們上門求饒過了，指望美國看在“交情”上網開一面。

不過在示弱的同時，印度還是準備了后招。7月4日，印度突然向世界貿易組織通報，宣布計劃對美國征收報復性關稅。為啥呢？因為美國對印度汽車及零部件加征25%關稅，影響了印度價值28.9億美元的出口。印度表示將對“原產于美國的產品征收等額關稅”。

雖然從現實角度來說，印度對美貿易逆差高達457億美元，真打關稅戰底氣不足。結合7月9日就是美國“對等關稅”90天寬限期的截止日這一關鍵信息，印度此刻放話報復，更像是談判前的虛張聲勢。說到底，印度怕的就是美國真下狠手，一旦被征收500%關稅，對印度來說將是沉重打擊。

深層次分析，對印度來說，選擇確實比中國更難。一方面，它和美國的軍事安全合作關系緊密，是“四方安全對話”的重要成員之一；另一方面，它對俄羅斯能源的依賴度又高得驚人。現在面對美方要征收天價關稅的威脅，印度是進也不是、退也不是——貿然妥協，會損害本國能源安全；強硬回擊，又擔心損害和美國的關系。于是我們就看到，一邊求情，一邊準備反制，左右為難。

中國的選擇就明確得多。過去這些年，中國早已習慣了美國變著法子搞“小動作”。無論是打壓中企、禁止高科技出口，還是推動脫鉤，中國的應對邏輯都是一個——你有你的政策，我有我的辦法。哪怕你提出什么“豁免條款”，中國也不會為了這點“豁免”就放棄原則，因為我們太清楚美國這種人前一套背后一套的作風。

總之，局勢發展到現在，已不是一場簡單的貿易戰，而是一場多方政治博弈的升級版本。中國守住底線，給全世界做了榜樣，印度也開始嘗試還手，至少表明了不愿被當“工具人”。而特朗普和他的盟友們，則還在老套路里兜圈子，以為威脅能換來利益，可這世界早就不是他們想象中的樣子了。誰更清醒，誰更有準備，誰才是真正的贏家，不久就會見分曉。