上海一位67歲的大爺出軌妻子50歲閨蜜致婚姻破裂，身體雖然是自己的，雖然是大爺了，但喜歡折騰誰也管不了，但夫妻共同財產(chǎn)可就由不得私自作主，此位大爺和閨蜜被前妻送上了法庭，誰曾想查出來的金額遠大于主張金額，在真金白銀的保駕護航下“真心真意”的付出，男人至死是少年，對新鮮事物的追求與年齡或許還真沒有太大關系。

62歲的胥女士與67歲的沈某結婚超過35年，但沒能管到第六個七年之癢，兩人在2024年7月離婚了，原因是胥女士發(fā)現(xiàn)前夫婚內(nèi)出軌，對象還是她50歲的閨蜜陳某。一大把年紀還能保持昂揚的斗志和奮發(fā)的精神，甚至置幾十年的夫妻感情不顧去折騰，在感覺不可思議的同時也只能由衷的“佩服”，大爺果然是大爺。

據(jù)胥女士稱，她與前夫沈某于1989年結婚，至今三十多年，早先只是向50歲的閨蜜陳某抱怨對丈夫的不滿，結果卻引狼入室，被陳某劫了“老窩”，沈某居然與陳某攪和在了一起，35年的夫妻感情抵不過閨蜜的誘惑。忠誠與否或許沒有意義，主要還是看誘惑的分量，如此形象生動的表現(xiàn)，掛在墻上了才消停或許是對的。

防火防盜卻沒防住閨蜜，大約心如死灰的胥女士在2024年7月和沈某將35年的婚姻畫上了句號，可誰知一別兩寬各自安好的事并沒有發(fā)生，胥女士發(fā)現(xiàn)在2023年至2024年婚姻存續(xù)期間，前夫沈某多次給陳某轉賬，金額有8.6萬元之多。胥女士將兩人告上了法庭，要求陳某返還其中一半，不過調(diào)查的結果卻給了她一個大大的“驚喜”，涉及的金額遠遠超過她主張的。

2023年10月陳某向胥女士借了4萬元錢，沈某也按胥女士的“指示”向陳某轉款4萬元，在當年12月底，沈某給陳某轉款14萬元，其中有4萬元當日便轉回沈某用于歸原先前的4萬元借款。沈某慷慨大方的給了陳某10萬元，加上另外兩次轉賬，合計金額有18.6萬元，看來年近70的沈某不但付出了拳拳真心，還付出了真金白銀。

雖然沈某否認婚內(nèi)出軌陳某，聲稱兩人之間的金錢往來只是正常的借貸，但聊天記錄等顯示兩人的關系確實不清白，胥女士與陳某之間的“罵戰(zhàn)”更是讓所謂的閨蜜關系顯得滑稽可笑，關鍵時候敢于“赤膊上陣”的一定是閨蜜，到底誰受傷完全不用預料。法院支持了胥女士的主張，認為沈某無權單獨處置夫妻共同財產(chǎn)，要求陳某返還4.3萬元，至于“意外”冒出來的10萬元，恐怕胥女士還得再費一番功夫才能拿回一半。

少來夫妻老來伴，一大把年紀實在沒必要再折騰，那些敢于折騰和勇于折騰的，可都是有著“雄厚資源”讓別人心甘情愿，十八新娘八十郎的故事還是挺讓人惡心的，白發(fā)蒼蒼對紅妝各自圖的什么也是心知肚明，但大約與人沒太大關系，這樣的事說服不了別人更說服不了自己，13歲的晉妃面對88歲的乾隆渾身發(fā)抖并不是害怕，而是想嘔吐。