吳京5.5億大制作《鏢人》是不會換掉那爾那茜的，即便大家再施壓也沒用，這里面有三個(gè)原因，第一是重新選角太麻煩，因?yàn)檫€要后續(xù)進(jìn)行培訓(xùn)和套招，畢竟動作戲太多了，第二是換臉會拉低作品質(zhì)量，因?yàn)槊娌坎蹲皆趧幼鲬蛑懈簧希瑫屟輪T的表情變得呆滯，第三則是補(bǔ)拍無法協(xié)調(diào)李連杰，謝霆鋒，梁家輝，惠英紅等一眾影帝和影后的檔期。

這也就解釋了為什么《鏢人》會對那爾那茜事件和換人的問題只字不提的原因，如果他們真想換人的話，早就大張旗鼓的進(jìn)行說明了，畢竟這還能搏一波好感，可現(xiàn)實(shí)呢，片方不僅不回應(yīng)，甚至還表示換人的傳聞是謠言，這就已經(jīng)足以說明一切了，這里可能就有人納悶了，難道吳京和片方就不怕廣大網(wǎng)友抵制這部電影嗎？怕是當(dāng)然的，但沒辦法。

所以《鏢人》的結(jié)果只有兩個(gè)，那就是“強(qiáng)行上映”和“放棄作品”，但唯獨(dú)不會換角，就看吳京是要口碑，還是要錢了，如果強(qiáng)行上映，雖然片子有那爾那茜，但憑借吳京的人氣，這部電影還是能賺到不少的錢，但代價(jià)則是吳京的形象受損，如果放棄作品，吳京的口碑則會保住，甚至?xí)豢滟潱瑐€(gè)人覺得，吳京是不會和廣大網(wǎng)友對著干的。

只能說《鏢人》有如今這樣的下場真的一點(diǎn)也不冤，當(dāng)初非要破天荒的啟用風(fēng)險(xiǎn)藝人，要是沒記錯(cuò)，當(dāng)初在進(jìn)行女主全球海選的時(shí)候，第一天要求就是“視覺年齡在18到25歲”，結(jié)果片方直接選了比最大年齡要求還要大了整整10歲的那爾那茜，怎么說呢，這就是走后門的代價(jià)，但凡片方有底線，嚴(yán)格按照自己的要求來，都不會出現(xiàn)如今這樣的窘境。

為什么說換臉很容易，但不能去這樣做呢？因?yàn)閾Q臉的弊端非常明顯，尤其電影和電視劇還不一樣，大屏幕的觀看，導(dǎo)致?lián)Q臉的缺點(diǎn)會被無限放大，尤其換臉最大的問題就是動作一旦變快就跟不上，而《鏢人》就是典型的動作片，而那爾那茜也是一個(gè)動作戲很多的角色，甚至和吳京飾演的角色都有大量對手戲，給她換臉，那就是嚴(yán)重拉低作品質(zhì)量。

對于一部5.5億的大制作，以及吳京的形象，這樣的情況是不能出現(xiàn)的，至于補(bǔ)拍，也是因?yàn)檠輪T陣容實(shí)在是太豪華了，再加上那爾那茜是女主，她的戲份貫穿全片，如果補(bǔ)拍，勢必要把那些主演都重新請回來，這是不現(xiàn)實(shí)的，因?yàn)橹餮莸年嚾莶皇怯暗劬褪怯昂螅瑝焊蜎]辦法去調(diào)整檔期，不管大家愿不愿意接受，現(xiàn)實(shí)就是如此殘酷。

個(gè)人覺得，吳京不會自毀羽毛，哪怕放棄《鏢人》這個(gè)項(xiàng)目，他也不會和觀眾對著干，這不是有錢不賺，而是口碑更加重要，雖然這部電影的投入很大，但后續(xù)還是可以掙回來的，但一點(diǎn)口碑崩塌了，那就沒有以后了，這就是典型的眼光長遠(yuǎn)和短淺的問題，既然不能換掉那爾那茜的話，那就為了觀眾，不上映了，反正觀眾是肯定不會看那爾那茜參演的作品的。