人們常說“越是有身份的人就越‘低俗’”,這句話用在曹可凡身上似乎并非空穴來風(fēng)。
這位知名主持人的公眾形象崩塌其實(shí)早有端倪……
白玉蘭獎(jiǎng)?lì)C獎(jiǎng)典禮雖已落幕多日,關(guān)于各類獎(jiǎng)項(xiàng)歸屬的討論也逐漸歸于平靜。
但圍繞著名主持人曹可凡的熱議卻依舊在網(wǎng)絡(luò)上持續(xù)發(fā)酵。
這場本應(yīng)聚焦影視佳作與演員成就的盛會(huì),因曹可凡的一系列舉動(dòng)而蒙上陰影……
在合影環(huán)節(jié),最佳男主角靳東與最佳女主角宋佳正禮貌謙讓C位時(shí),
曹可凡卻以迅雷不及掩耳之勢插身兩人之間,牢牢占據(jù)了舞臺中央最顯眼的位置。
此舉不僅將兩位獲獎(jiǎng)?wù)邤D至邊緣,也讓后排的男配角得主蔣奇明只能尷尬踮腳、高舉獎(jiǎng)杯勉強(qiáng)入鏡。
蔣奇明多年來始終不溫不火,觀眾原以為這次能借獎(jiǎng)提升知名度,結(jié)果卻被擠到角落,引發(fā)網(wǎng)友一片惋惜。
以往大型頒獎(jiǎng)禮中,C位一向是留給核心人物的榮耀位置,用以彰顯其貢獻(xiàn)與地位。
曹可凡此舉顯然違背了這一不成文規(guī)則,迅速激起網(wǎng)友強(qiáng)烈不滿。
大量評論指責(zé)他喧賓奪主,將他人榮耀據(jù)為己有,把嚴(yán)肅場合變成了個(gè)人表演秀場,嚴(yán)重?fù)p害主持人形象。
此次白玉蘭活動(dòng)中,姜妍與王安宇等因表現(xiàn)突出被選為主持人之一。
而在與姜妍搭檔主持期間,他的肢體語言再度引發(fā)爭議。
現(xiàn)場畫面清晰顯示,曹可凡的手疑似靠近姜妍腋下敏感區(qū)域。
這一越界動(dòng)作令姜妍瞬間僵硬,表情極不自然,但仍努力維持職業(yè)笑容。
該片段曝光后,網(wǎng)友紛紛譴責(zé)其行為失當(dāng),質(zhì)疑其職業(yè)道德,“咸豬手”之稱隨之而來。
反觀王冠與王安宇等人,則始終保持合理站位,主動(dòng)站在舞臺兩側(cè),將中心位置留給獲獎(jiǎng)嘉賓。
他們在與其他主持人合影時(shí),雙手背于身后,保持適當(dāng)距離,展現(xiàn)出了良好的職業(yè)素養(yǎng)。
他們對同臺伙伴及來賓展現(xiàn)出應(yīng)有的尊重,贏得一致好評。
然而曹可凡并非初出茅廬的新手,多年活躍于各大活動(dòng)怎會(huì)不懂這些基本禮儀?
種種跡象表明,這更像是有意為之的行為。
隨著事件持續(xù)擴(kuò)散,這位擁有近四十年從業(yè)經(jīng)歷的主持人再次被推上輿論風(fēng)口。
更令人震驚的是,他過往職業(yè)生涯中屢次出現(xiàn)不當(dāng)言行記錄,早已暴露出“名不符實(shí)”的問題。
薛之謙曾在節(jié)目中透露,自己尚未走紅時(shí)曾遭某男性主持人當(dāng)眾辱罵。
對方態(tài)度惡劣,甚至夾雜粗口。
起初網(wǎng)友猜測此人是張大大,嚇得他在社交平臺急忙澄清,最終才得以脫身。
后續(xù)多方證據(jù)指向,眾人一致認(rèn)為薛所指正是曹可凡。
盡管輿論愈演愈烈,曹可凡始終沉默應(yīng)對,未作出任何正面回應(yīng)。
2006年《舞林大會(huì)》錄制現(xiàn)場,評委對黃圣依舞蹈評分不高,
她因此選擇退賽。面對這一情況,曹可凡當(dāng)場斥責(zé)其“不值得浪費(fèi)時(shí)間”。
兩人自此結(jié)怨,黃圣依此后再未出現(xiàn)在東方衛(wèi)視舞臺上。
在《加油好男兒》節(jié)目里,張殿菲發(fā)表完觀點(diǎn)后,曹可凡突然指責(zé)其“虛偽”。
這讓后者一頭霧水,不知何處得罪前輩,而曹則事后輕描淡寫地以玩笑搪塞。
素以直言著稱的金星也曾與其發(fā)生沖突。
曹在采訪中批評真人秀節(jié)目為“飲鴆止渴”,被外界解讀為暗諷金星的《金星秀》。
金星得知后公開反擊,稱其“沒資格做真人秀”,并送外號“吵可煩”,意指其又吵又煩。
此事過后不久,《金星秀》便停播,其他節(jié)目也更換了主持人,雖無直接證據(jù)指向曹可凡,但猜測不斷。
另有傳聞稱,曹可凡曾在采訪中強(qiáng)行擁抱唐嫣,疑似不當(dāng)接觸;
在公開活動(dòng)中對汪涵妻子楊樂樂有逾矩之舉,雖未經(jīng)證實(shí),但已對其公眾形象造成負(fù)面影響。
除了主持風(fēng)格和言行舉止的問題,他在一檔美食節(jié)目中的表現(xiàn)同樣飽受批評。
節(jié)目中選手俞濤制作的是九轉(zhuǎn)大腸。這道菜對廚師技藝要求極高,處理過程復(fù)雜。
然而他在烹飪過程中保留了部分原始?xì)馕叮芸煞财穱L時(shí)表情痛苦,甚至當(dāng)場吐出。
俞濤表示這是刻意為之,旨在報(bào)復(fù)曹此前對自己菜品的貶損。
此前曹多次對該選手作品進(jìn)行言語攻擊,使其倍感委屈。
盡管做法頗具爭議,但作為評委,曹可凡未能從專業(yè)角度給出建設(shè)性點(diǎn)評,
反而以居高臨下的姿態(tài)調(diào)侃選手,引起觀眾不適。
此事再度引發(fā)公眾對其專業(yè)水準(zhǔn)與待人態(tài)度的質(zhì)疑。
不少人指出,他缺乏對創(chuàng)意與努力的基本尊重,在自己擅長領(lǐng)域也難言稱職。
此次白玉蘭風(fēng)波將曹可凡過往負(fù)面新聞重新翻出,使其徹底陷入輿論漩渦。
曾經(jīng)深受喜愛的資深主持,如今口碑盡毀,淪為公眾眼中的負(fù)面典型。
這一連串事件不僅重創(chuàng)其個(gè)人形象,也促使社會(huì)對整個(gè)主持人行業(yè)展開深刻反思。
截至目前,曹可凡本人及主辦方仍未正式回應(yīng)此事,未來走向仍有待觀察。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.