特朗普以一己之力，強壓美國兩院，通過了他的大而美法案，如今這個法案已經正式生效。

這項法案自打誕生之初就飽受爭議，特朗普把它吹上了天，說是美國歷史上最重要立法。

民主黨卻猛批它在劫貧濟富，馬斯克也不惜跟特朗普撕破臉，怒懟這個法案既不大也不美，簡直令人作嘔。

甚至在共和黨內部，特朗普也是邊拉邊打，他把一些共和黨議員罵得狗血噴頭，一邊又給對方甜頭，最終才驚險通過了這項法案。

那么，這個法案究竟有何魔力，成了美國政治博弈的中心？它真的在劫貧濟富嗎？靠窮人上位的特朗普，為何會背刺自己的基本盤？

這個大而美法案，概括來說核心內容就兩個方向，減稅和削減福利。

減稅，是減資本家的稅！

美國的跨國巨頭都很有錢，但這些資本集團的錢大部分卻都不在美國。

比如蘋果，現金儲備超過2500億美元，卻有90%都存在海外，主要放在愛爾蘭。

原因也很簡單，美國的企業所得稅高達39%，愛爾蘭卻只收15%，如果再加上當地的稅收優惠，蘋果在愛爾蘭的實際稅率不到10%，跟美國差了將近4倍。

如果蘋果把海外現金，全都轉移回美國，就得繳納將近1000億美元的稅款。

所以為了讓這些美企把錢帶回美國，在美國投資辦廠，特朗普就制定了一攬子的減稅計劃，什么資本稅、企業所得稅等等，只要回來辦廠，通通減免。

可是給企業減稅了，美國政府的財政收入就會減少，這個錢從哪里補回來？

除了繼續發行國債和增加關稅收入之外，就是削減窮人的福利！

特朗普的大而美法案，要削減9000億美元的醫療補助，這將導致1200萬的美國窮人失去醫療保險，同時，他還要大規模地削減食品補助，以后那些無家可歸的流浪漢，很難再領到免費的食物了。

所以這么來看，這個法案好像真是在赤裸裸地劫貧濟富？在美國社會引發了巨大的爭議。

但是，跟美國傳統的精英執政理念不同，特朗普是靠網紅流量的玩法，贏得了美國底層窮人的支持，才生生地在美國政壇殺出了一條血路，現在特朗普卻背刺窮人，難道真的不怕毀了自己的基本盤嗎？

美國政客在選舉的時候莊嚴承諾，然后上臺后對選民背刺，這種事屢見不鮮，但嚴格來說，特朗普這回還真不是。

特朗普之所以削減福利，主要原因有兩個。

一是針對非法移民。

拜登時期，美國聯邦政府對非法移民的支出高達728億美元，再加上各州政府的支出，每年總共得花掉上千億美元。

而特朗普對非法移民深惡痛絕，他要把這些人都趕回老家，把就業崗位騰出來，讓給美國的紅脖子們。

所以在選舉的時候，他就喊著要砍掉對非法移民的福利支出，當然，他這么一刀切下去，很多美國紅脖子的福利也被砍掉了。

第二點，特朗普團隊的競選口號之一，就是不要福利要就業。

特朗普的副手，美國副總統萬斯，曾經寫過一本書，叫《鄉下人的悲歌》，里面痛批福利社會的種種問題。

所以他們最核心的競選主張，就是要促進制造業回流，增加就業崗位，讓美國底層的紅脖子們進廠打螺絲，有尊嚴的生活，而不是去援助中心排隊領食物。

從這個角度來看，特朗普的大而美法案符合他的競選主張，美國底層的窮人可能并沒有那么排斥。

再從國家發展的角度來看，特朗普這一套也不能完全說錯了。

一個國家需要在社會效率和社會福利之間做好平衡，福利太好不見得是好事情。

比如很多歐洲高福利國家，辛辛苦苦的打工人，交完稅之后一盤算，發現跟每天躺著的懶漢收入差不多，那還有多少奮斗的動力？這也是歐洲經濟這些年歇菜的一個主要原因。

相反，美國的福利體系比歐洲差得多，但經濟反而更有活力，這是特朗普的大而美法案的一個核心邏輯。

所以，我們可以小看特朗普的道德水平，但不能小看他的智商，這個大而美法案確實有點東西，這可能意味著中美之間的競爭才剛剛開始，接下來我們要更加警惕。