在快速推進的人口老齡化背景下，中國將迎來前所未有的人口死亡高峰。

復旦大學人口研究所教授張震與老齡研究院教授李強通過數(shù)理人口分析，詳盡闡述了人口死亡高峰的特征、演化機制以及對個人、家庭乃至整個社會的深遠影響。

這篇題為《中國人口死亡高峰的特征與演化機制》的論文發(fā)表在最新一期《人口研究》上。《人口研究》是中國人口學會會刊，是中國最早創(chuàng)辦的綜合性人口學專業(yè)雜志，國家一級人口學核心期刊。

這項研究指出，人口死亡高峰的形成受三個核心因素驅(qū)動：歷史出生數(shù)的波動、存活率的提升以及死亡率的下降。

歷史上的出生高峰期，如上世紀60年代的嬰兒潮，如今轉(zhuǎn)化為老年階段的死亡人數(shù)激增。

同時，隨著醫(yī)療條件改善和健康水平提升，更多人得以長壽，進一步推高了老年人口基數(shù)，增加了老年死亡數(shù)。

“雖然老年人口死亡數(shù)的增加是人口轉(zhuǎn)型的自然結(jié)果，但中國死亡高峰的來臨速度之快、規(guī)模之大，對社會構(gòu)成了前所未有的挑戰(zhàn)。”兩位作者寫道。

長久以來，死亡人口并非人口研究的中心議題。盡管關(guān)于人口轉(zhuǎn)變、其機制及其對經(jīng)濟與社會影響的研究汗牛充棟，但絕大多數(shù)研究關(guān)注的焦點在于生者，例如出生高峰、“人口紅利”、人口老齡化等伴隨人口轉(zhuǎn)變出現(xiàn)的現(xiàn)象。

作者認為，有必要開發(fā)新的方法和模型，以滿足對人口死亡高峰深入研究的需求。

基于此，本研究在梳理中國人口死亡高峰的發(fā)展趨勢與基本特征的基礎(chǔ)上，采用數(shù)理人口學的方法，對死亡人口的變化進行嚴謹分析，揭示其背后的演化機制，并結(jié)合分析結(jié)果探討人口死亡高峰的社會意義和應(yīng)對策略。

從理論上講，死亡人口的規(guī)模受到出生數(shù)、死亡率和遷移率的影響。歷史上出生數(shù)的波動會在不同時間尺度上影響未來數(shù)十年乃至上百年的死亡數(shù)變化。

同時，考察出生數(shù)與死亡數(shù)的變化趨勢，有助于我們形成對人口動態(tài)的全面理解。由于中國的國際人口遷移率極低，本文在分析中忽略了遷移率的影響。

中國自新中國成立以來，出生數(shù)經(jīng)歷了先升后降的過程，伴隨著多次波動幅度逐漸減小的趨勢。建國初期，由于戰(zhàn)亂結(jié)束、社會安定以及醫(yī)療衛(wèi)生條件的改善，出生數(shù)迅速攀升，并在1949至1958年期間出現(xiàn)了第一次出生高峰。

這一趨勢在三年饑荒時期受到?jīng)_擊，隨后，在災(zāi)后補償性生育的推動下，出生數(shù)在1963年達到了2954萬的高位，此后保持在2500萬以上直至1972年，形成了1963至1972年的第二次出生高峰。

隨著生育率的下降，出生數(shù)快速減少。進入20世紀80年代，盡管總和生育率已經(jīng)降至2-3之間，但前期的出生高峰人群進入育齡階段后，又帶來了一輪出生小高峰。此后，出生數(shù)繼續(xù)下滑至每年2000萬以下，直到近年一系列生育政策調(diào)整，尤其是2016年全面二孩政策的出臺，出生數(shù)曾短暫回升，但政策效應(yīng)釋放后，出生數(shù)再度回歸下降趨勢。盡管政府和社會各界都在持續(xù)加大對生育的支持力度，但由于育齡人群減少和生育觀念的變化，預計中國未來的出生數(shù)大概率將在波動中維持在較低水平。

同樣，死亡數(shù)也經(jīng)歷了顯著變化。1949年，中國死亡率達到20.0‰，死亡數(shù)為1083.3萬。隨著社會秩序的恢復，特別是醫(yī)療衛(wèi)生條件的逐步改善，到1957年，中國的死亡率和死亡數(shù)分別降至10.8‰和698萬。在三年饑荒時期，死亡數(shù)一度反彈，之后再度下降。

進入20世紀80年代，死亡率保持在較低水平，從1980年的6.34‰緩慢上升至2023年的7.87‰，43年間僅上升了1.53個千分點。與此同時，平均預期壽命從1980年的67.77歲提升至2023年的78.20歲。然而，隨著65歲及以上老年人口比重從1982年的4.9%提高至2023年的15.4%，死亡數(shù)開始持續(xù)上升，在2023年達到了1110萬。

盡管中國的年齡別死亡率仍在持續(xù)下降，平均預期壽命也在穩(wěn)步提升，但隨著20世紀中葉后幾波出生高峰人群逐漸步入老年，中國人口開始加速老齡化，死亡數(shù)呈現(xiàn)快速增長趨勢，預計將在2061年達到峰值1900萬（95%預測區(qū)間為1557萬至2242萬），之后將逐漸下降。

從2024年到21世紀末，中國將經(jīng)歷總計12.3億死亡人口（95%預測區(qū)間為10.0億至15.0億），年均死亡數(shù)將達到1600萬（95%預測區(qū)間為1304萬至1944萬）。

與出生數(shù)的劇烈波動相比，死亡數(shù)的變化顯得更加平緩。盡管存在1963至1972年的出生高峰以及20世紀80年代的出生小高峰，但死亡數(shù)并未像出生數(shù)那樣出現(xiàn)千萬級別的大幅波動，因此，單憑出生數(shù)不足以完全解釋死亡數(shù)的變化趨勢。

實際上，盡管整體上平均預期壽命在持續(xù)提升，但不同出生隊列的人口規(guī)模、不同年齡和時期的死亡率及其下降速度存在差異，這些因素的綜合作用才構(gòu)成了人口死亡高峰的完整演化機制。

從2000年至2100年中國死亡人口在年齡-時期維度的變化趨勢（如上圖）看，中國人口死亡高峰演化態(tài)勢最顯著的特征是，隨著時間推移，中國人口將在老年階段形成一座死亡高峰。

進入21世紀后，中國的死亡人口主要集中在嬰幼兒階段和60至90歲年齡段，其他年齡段的死亡數(shù)相對較少，呈現(xiàn)出典型的雙眾數(shù)模式。在21世紀初的十余年里，嬰幼兒死亡數(shù)迅速下降，更多的嬰幼兒能夠活到成年；同時，成年人死亡數(shù)也在持續(xù)下降，更多的成年人能夠活到老年。由于越來越多的人能夠活到老年，而死亡終將不可避免，因此越來越多的死亡被推遲到更高的年齡，并在老年階段集中，從而形成死亡高峰。

在這個過程中，死亡數(shù)出現(xiàn)了兩次明顯的躍升，首先是在2040年邁上一個臺階，繼而在2061年達到峰值，之后逐漸下降。

基于年齡-時期維度的圖表，也揭示了死亡人口的隊列特征。中國歷史上出生數(shù)的波動塑造了不同出生隊列人口基數(shù)的差異，因此，即使在相同時期內(nèi)死亡率下降的速度大致相同，不同出生隊列的死亡數(shù)也會存在差異。2040年死亡數(shù)邁上的一個臺階對應(yīng)的是1963年的出生高峰人群，這一出生隊列在2000年時為37歲，雖然這個年齡段的死亡率不高，但由于該出生隊列的人口基數(shù)較大，這一年齡段的死亡數(shù)要大于前后年齡段（分別對應(yīng)于出生高峰前后年份人口規(guī)模較小的出生隊列）的死亡數(shù)。同理，2000年38歲人口的死亡低谷對應(yīng)的是1962年的出生低谷，這一死亡低谷在隊列方向上貫穿整個生命周期。

事實上，上述圖表中展現(xiàn)的人口死亡高峰的多次峰巒起伏基本對應(yīng)著歷史上出生數(shù)的波動。盡管不同出生隊列人群的死亡歷程、從出生到老年的存活率以及進入老年階段的人口比例各有不同，但在將所有隊列的死亡數(shù)匯總后，很大程度上掩蓋了這些差異，從而使總體死亡數(shù)的變化趨勢顯得較為平滑。

2061年后，人口死亡高峰的峰值人數(shù)開始下降，這主要是因為進入21世紀后出生數(shù)不斷減少。由于嬰幼兒、青少年以及成年人的死亡率持續(xù)下降，越來越多的出生人口能夠存活到老年，因此，2010至2020年間生育政策調(diào)整帶來的出生數(shù)回升和之后的回落，都將清晰地反映在相應(yīng)出生隊列死亡數(shù)的起伏變化中。

本文估算，2000至2035年出生的女性和男性能夠存活到65歲的比例分別為90%至97%和88%至93%，而這批女性和男性能夠進一步存活到80歲的比例分別為87%至96%和81%至89%（由于死亡率持續(xù)下降，越晚出生的隊列存活率越高）。

由于絕大部分出生人口能夠存活到老年，因此，出生隊列人口規(guī)模的縮小能夠清晰地反映為老年階段死亡數(shù)的下降。

可以預見，隨著出生數(shù)的持續(xù)走低，中國人口老年階段死亡數(shù)的下降趨勢將延續(xù)至22世紀，但即便如此，到21世紀末，中國人口死亡高峰仍將巍然聳立。

面對這一挑戰(zhàn)，兩位學者呼吁政府和社會各界需提前布局，采取一系列積極應(yīng)對策略。

首先，普及生命與死亡教育，引導公眾建立正確的生死觀，營造尊重生命的社會氛圍。

其次，加快安寧療護體系建設(shè)，提升老年人臨終生命質(zhì)量，確保他們能在舒適與尊嚴中度過生命最后階段。

再者，加強殯葬服務(wù)的中長期規(guī)劃，確保供需平衡，避免“死不起”“天價墓穴”等問題激化社會矛盾。

最后，提供老年人權(quán)益保護與遺產(chǎn)糾紛法律服務(wù)，以應(yīng)對未來數(shù)十年內(nèi)可能爆發(fā)的法律案件。