據NBA中國官網報道:瓦蘭丘納斯有意重返歐洲賽場,并尋求和掘金達成買斷。后續報道指出,掘金在努力說服瓦蘭留隊,只是后者去意已決。
NBA生涯至今的937場比賽,瓦蘭得到12279分8723籃板868封蓋。整體數據看,對得起5號位預期——2011年首輪第五順位被猛龍選中。
瓦蘭大概率離開聯盟,對掘金來說補強替補中鋒將會提上日程。
還是來自NBA中國官網的報道:由于缺少替補中鋒,掘金將會加入霍福德的爭奪戰。
24-25季季后賽,霍福德真實投籃率58.6%、籃板率10.7%、防守真實正負值2.4,顯然作為一個39歲老將還是有“油”的。當然,這也就是為何勇士迫切得到的。我的理解:
一方面,盧尼離隊后球隊缺內線。更重要一點,有投射、串聯,防守的霍福德非常符合勇士的傳切。
不過,由于掘金的突然加入,我認為勇士得到霍福德的希望不大了。
理由一:合同。隨著瓦蘭的離開,掘金可以開出完全中產合同。反觀勇士,先不說開出多大合同。鑒于庫明加的去留還未完全決定是不敢輕易開出合同,退一步講最多也就是迷你中產。里外里,掘金開出的合同要比勇士多近一倍。
理由二:沖冠概率。近三季掘金的勝率分別為64.6%、69.5%和61.0%,不論哪一季都是穩壓勇士的存在。更重要的是還有當今NBA第一人約基奇壓陣。
理由三:機會。按理說,在盧尼離隊勇士缺中鋒下霍福德可以打首發、掘金因為約基奇的存在不可能打首發五號位。但問題是霍福德有投射能力——生涯中投率44.2%、三分率37.7%。簡而言之,約基奇、霍福德可以像埃文·莫布利、賈阿特·阿倫那樣打雙塔。
理由四:曝光度。實事求是的講,即便坐擁約基奇,掘金的曝光度也遠不如勇士。需要指出的是霍福德已經39歲。大膽猜想:安安靜靜打完最后一季然后退役。
綜上四點,我們可以理解為相比勇士,掘金具備能開大合同、沖冠概率大、機會有保證且不過多受到外界打擾。組合看:“錢多事少冠軍大”。
如果你是霍福德,你選勇士還是掘金?
我想大概率都會選后者。
就此,庫里要難受了。說白了,在勇士操作有限下霍福德應該是球隊今夏最重要的補強了,但現在因為掘金的殺出基本已經很難得到了。帶來的,新賽季勇士即戰力甚至是不升反降。當然對約基奇來說,也講迎來冠軍好幫手——比賽輕松了,甚至一些比賽可以更多“劃水”。
最后,即便用完全中產前霍福德對掘金也不虧,畢竟如前文所說這位39歲的老將依然有“油”。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.