三年多過去了，世界依然沒有從那場突如其來的劇烈震蕩中緩過神來。如果你問，什么叫“百年未有之大變局”，俄烏沖突也許就是最生動的案例。

2022年2月24日戰爭爆發，到現在已是3年4個月，1000多個日夜，不僅讓東歐大地遍布硝煙，也讓全球政治、經濟版圖徹底翻了篇。

說句實話，這場沖突剛爆發時，美國是滿懷信心的。不光自信于自己強大的制裁和美元武器，也篤定“兵不血刃”能把俄羅斯拖垮。美國人算盤打得很精，賣軍火賺鈔票，順帶收割歐洲，趁機遏制中國，簡直一箭三雕。可現實往往比劇本更魔幻。等打到今天，美國發現自己進退維谷，不僅沒撈到太多好處，反而成了燙手山芋。

而回頭看中國，三年前的選擇，如今已成局中最大贏家。

戰爭的劇本寫爛了，現實卻一地雞毛

俄烏戰爭一開始，俄羅斯自信滿滿，準備“閃電戰”速戰速決；美國在旁邊摩拳擦掌，想著制裁+軍火，坐收漁翁之利。歐洲則集體跟進，信誓旦旦要和烏克蘭站在一起到底。

三年多下來，大家才明白，這仗既沒那么快，也沒那么簡單。閃電戰打成消耗戰，消耗戰拖成拉鋸戰，烏克蘭的反攻和俄羅斯的進攻，反復拉扯。誰也沒能像一開始那樣輕松結束戰斗。

這時候，美國人逐漸發現情況不對勁了。原先以為只要不斷地供給武器、打壓俄羅斯，自己就能不費吹灰之力站在勝利者那一邊。但誰能想到，這戰爭就像無底洞——軍火怎么都填不滿，財政也扛不住。

軍火消耗遠超預期。有業內數據顯示，烏克蘭光炮彈的月消耗就是歐洲全年產能的數倍；美歐想增產，發現原材料、工人、生產線全跟不上。美國國防部去年就承認，現有彈藥庫存已降到歷史低點。

再加上美歐經濟本就沒太多緩沖，疫情后剛喘口氣，能源、糧食危機又砸下來。美國國內通脹猛飆，2022年-2024年間一度沖上9%，“物價瘋漲、油價翻倍、房貸壓力大”，成了普通美國人茶余飯后的頭號話題。歐洲更是雪上加霜——德國制造業衰退、法國罷工潮此起彼伏、英國經濟下滑。而且對外援助一分錢不少，老百姓怨聲載道。

這場仗，讓美國和歐洲終于開始懷疑自己到底得到了什么？

援助、軍火和制裁：美國的算盤算到自己頭上

美國的初衷很簡單——一邊援烏，一邊制俄，自己不下場，還能大發戰爭財。三年過去，賬單越來越長：

對烏軍援超1，750億美元（2022-2025年5月，白宮與國會公開數據）

歐盟總援助超1，500億歐元，德國、法國、波蘭等國負擔沉重

北約各國“湊錢”買軍火，結果自己庫存都快見底

剛開始美國以為這些錢都是“投資”，但到現在發現，越來越像無底洞。戰爭持續、烏克蘭傷亡巨大、武器交付速度跟不上，歐洲援助也開始“開天窗”。

美國財政2023、2024連年赤字，兩黨爭吵加劇，“我們還能撐多久”的質疑聲音高漲。更要命的是，美國對歐洲的掌控也出現松動。法國、德國、意大利等國越來越厭倦長期買單，北約內部分歧逐漸表面化。

說白了，美國算計來算計去，到頭來自己也成了“最大買單人”。

歐洲各國“嘴上支持，身體很誠實”，集體疲勞

剛開戰那陣，德國、法國、英國、波蘭，一個比一個喊得響。德國“金牛座”導彈至今推三阻四，就是怕惹火上身。法國口頭正義，私下和俄羅斯聯系不敢斷。英國公開送武器，但合同條款又加了不少限制。

更現實的，是能源問題。2022年底德國斷了俄氣，制造業大幅下滑，經濟陷入滯漲。歐盟整體GDP增速跌回疫情前水平，通脹壓力居高不下。

德國成了歐盟“拖油瓶”，不少企業轉移到美國或亞洲，國內就業市場吃緊。老百姓對政府的支持率也跌到了新低，街頭游行、抗議、罷工此起彼伏。

法國今年多地罷工，巴黎市政府預算赤字創新高，農民游行堵路，養老金改革爭議不斷。意大利、西班牙同樣日子難過。歐洲喊得多，掏錢少，疲勞已成共識。

而烏克蘭自身也進入了極度艱難期。2025年夏，烏克蘭動員了所有能動員的兵力，卻依然很難突破俄軍防線。國內經濟崩潰、人口大量流失，國際援助減緩，重建希望渺茫。

美國想抽身，歐盟開始“各掃門前雪”

2025年初，美國國會數月未批準對烏新一輪巨額援助，白宮與基輔關系降到冰點。七國集團峰會上，美國總統提前離席、與澤連斯基見面取消，已是公開信號。

美國國內政治壓力山大。大選在即，兩黨互噴，誰都不想再為烏克蘭花錢。拜登政府一度考慮“有限切割”，而共和黨則更傾向于“體面退出”。

與此同時，特朗普與普京、澤連斯基接連通話，意圖促成停火。雙方達成共識——“俄烏停火只能兩國自己決定，第三方不得插手”。美國想擺脫泥潭，歐盟被迫跟著調整口徑，頓時失了方向。

其實美國并不是突然良心發現，而是不得不面對現實：再拖下去自己也撐不住，早晚會被拖進更深的泥潭。

三年多的戰爭，讓美國明白——“插手別國內政、單邊遏制、賣軍火發大財”這條路，在現實面前已然走不通。

對比中國三年前的選擇：中立、冷靜、務實，成為最大贏家

這場戰爭還有個“局外人”，但又處處在場——中國。

回頭看看，三年前中國堅定保持中立，不站隊、不跟風、不選邊。很多人當時批評中國“太保守、不果斷”，但三年后的現實給了最有力的回應。

在西方國家因戰爭被“卡脖子”時，中國企業正加快布局全球供應鏈。對俄貿易額三年翻番，進口俄油、氣、糧，出口工業品、機電產品，中國企業低調高效填補了西方留下的市場空白。

歐美制裁俄羅斯？中國產品順勢補位。金磚國家、一帶一路成員紛紛加大對華合作。2025年上半年，中俄貿易額再創新高，人民幣結算比例升至38%。

2024-2025年，人民幣國際化取得實質突破，越來越多的國家愿意用人民幣結算，美元霸權邊際遞減。這不僅減輕了中企外貿風險，也讓中國的金融安全系數明顯提高。

中國始終堅持勸和促談，推動政治解決危機。不選邊站，不跟風表態，反而成為全球南方國家的榜樣。沙特、巴西、南非、阿聯酋等國紛紛拉近與中國的關系。

中國提出的“全球安全倡議”，越來越多發展中國家認同。2025年金磚擴容，“全球南方”在聯合國等場合集體發聲，歐美對華圍堵開始松動。

俄烏戰爭爆發，中國軍方全面跟蹤戰場動態，學習高科技武器與傳統作戰的利弊。軍事院校開設專題，分析美歐援助體系的優劣，總結無人機、反無人機、電子戰等最新案例。

國內軍工企業加大研發，無人機、精確彈藥、反導系統快速升級。實戰經驗變成中國軍隊的“教材”，用別人的教訓補自己的短板。

打到今天，美國終于發現中國三年前就走對了路：在別人沖動下注的時候，自己保持冷靜、堅守中立、專注自身發展。戰爭拖到今天，美國財政吃緊，民意反轉，歐洲經濟受創，烏克蘭前景黯淡。

美國發現“賣軍火+制裁”沒帶來真正好處，歐洲發現“站隊表忠心”沒能保住經濟利益，烏克蘭也明白了“指望別人”不如自己尋找出路。唯一沒有失控的，是中國的節奏。

國際局勢變幻莫測，戰爭還未徹底終結。但1000多天的反復拉扯，已經足夠讓各國明白：誰能把握大勢，誰才真正有未來。

中國三年前的選擇，不是無為而治，而是看準了“和為貴，利為先”，走出一條適合自己的獨立道路。

俄烏沖突至今依然膠著，美國還在想辦法體面“退場”，歐洲已然疲憊不堪，烏克蘭更是元氣大傷。全球經濟格局變化、國際力量對比重組，大國博弈步步升級。

而中國，憑借理性、冷靜、務實的中立姿態，不僅躲過了戰爭的消耗陷阱，還趁機擴展了自身影響力，提升了國家競爭力。

這三年，美國人終于發現：原來中國三年前就做對了選擇！

參考文獻

新華網：王毅闡述中方在烏克蘭危機上的立場

新華網：中國代表呼吁俄烏沖突當事方保持和談勢頭

光明網：歷經三年俄烏沖突波及全球 各方博弈致未來局勢難測