近日，《Science》報道，科學出版巨頭Taylor & Francis于2025年7月2日做出一項罕見決定：暫停旗下期刊《Bioengineered》接收所有新投稿件！這相當于給一本主流學術期刊按下了“暫停鍵”，原因觸目驚心——編輯部需要對多達約1000篇論文展開緊急審查，這些論文被懷疑存在數據操縱或干脆出自臭名昭著的“論文工廠”之手。

大量論文造假，問題積重難返

這場危機的導火索在今年3月點燃。由荷蘭拉德堡德大學的生物醫學偵探Reńe Aquarius領導的研究誠信團隊發布預印本報告，毫不留情地揭示了該期刊的深層隱患。他們抽樣審查了該刊2010年至2023年間發表的近900篇論文，結果令人震驚：整整四分之一的論文顯示出圖像重復或人為篡改的清晰痕跡。然而，截至當時，僅有可憐的35篇被撤稿。

更值得警惕的信號是，《Bioengineered》在2021年的發文量如火箭般躥升了10倍，飆升至1000多篇——這正是論文工廠活動大規模爆發的典型警報。出版商曾在2023年承認該刊在2021年和2022年遭遇了“編輯誠信損害”，并聲稱已“克服了論文工廠的影響”，但Aquarius團隊的發現和此次大規模的暫停投稿行動表明，問題遠比想象中嚴重且頑固。

從JCAR指數（期刊綜合學術誠信風險指數，也稱“被踢指數”，年度動態計算，大于5%為中風險，大于10%為高風險）看，該期刊在20203年的指數就已經達到13.88%，高風險；2024年指數達到196.25%，2025年更是飆升到742.31%，學術誠信風險為高風險。可見該期刊的學術誠信問題早在2023年就已經開始出問題，并迅速惡化。

來源：https://www.jcarindex.com/

遲來的危機應對

面對洶涌的質疑聲浪，Taylor & Francis終于宣布將這1000篇可疑論文正式標記為“接受調查”。出版商坦言，他們早前就注意到一個危險信號：要求更改論文作者的請求異常激增——這正是付費掛名行為的典型征兆。為此，他們進行了一系列補救，包括更換期刊編輯領導層和編委會成員。

但正如上面JCAR指數反應的那樣，該刊2023年就已經出現問題，出版社早干嘛去了？最終，連鎖反應產生：今年4月，科睿唯安（Clarivate）分析公司宣布將《Bioengineered》踢出其權威的Web of Science文獻計量數據庫，理由正是對期刊質量的深切擔憂。

這一除名行動，無疑給期刊和出版社的聲譽蒙上了一層陰影。

暫停投稿易，信任重建難

對于此次暫停投稿的行動，Aquarius教授給予了積極評價，稱之為“科學記錄取得的一場重大勝利”。但他也犀利地指出，出版超過2700種期刊、年收入高達數億英鎊的泰勒&弗朗西斯，“既有資源也有責任進行系統調查”。出版商表示，暫停期也將用于“重新思考期刊的未來定位”。但信任的重建談何容易？麥吉爾大學生物力學教授Allen Ehrlicher的疑問直指核心：“我很難理解為何作者在此之后還會選擇在《Bioengineered》上發表文章。”

《Bioengineered》的這場風暴，不僅是一次內部清理，更是對學術出版體系應對系統性造假能力的一次嚴峻拷問。踩下剎車容易，但如何確保這輛“期刊列車”未來能在學術誠信的軌道上安全行駛，才是真正的挑戰。

https://www.science.org/content/article/journal-plagued-problematic-papers-likely-paper-mills-pauses-submissions

來源：弗雷賽斯等