當(dāng)今科技日新月異的時(shí)代，戰(zhàn)爭(zhēng)的模樣早已不是小時(shí)候聽爺爺講的那種場(chǎng)面了。

現(xiàn)代戰(zhàn)場(chǎng)，無人機(jī)、人工智能（AI）等，科技力量正以前所未有的速度改變著一切。

全球知名的企業(yè)家埃隆·馬斯克曾言：美國要是再不趕緊準(zhǔn)備下一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，不在武器系統(tǒng)上動(dòng)大手術(shù)，未來恐怕得吃大虧。

無人機(jī)、AI，戰(zhàn)場(chǎng)新主角

馬斯克為啥如此著急？他老早就看準(zhǔn)了無人機(jī)和AI這對(duì)“黃金搭檔”，覺得未來的戰(zhàn)爭(zhēng)肯定得靠它們打主力。比如俄烏沖突，戰(zhàn)場(chǎng)上無人機(jī)簡(jiǎn)直成了“香餑餑”。烏克蘭用便宜的小型無人機(jī)，把俄羅斯的坦克炸得七零八落；俄羅斯也不甘示弱，用無人機(jī)搞偵察、扔炸彈。

打法跟過去完全不一樣，成本低、靈活性強(qiáng)，還能減少人員傷亡，簡(jiǎn)直是現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)的“新寵”。

AI更不得了，它能從海量數(shù)據(jù)里挑出關(guān)鍵信息，幫指揮官在幾秒鐘內(nèi)做決定。美軍這幾年搞了個(gè)“分布式指揮控制”項(xiàng)目，就是想用AI提升戰(zhàn)場(chǎng)反應(yīng)速度。

如今俄羅斯也在AI上下功夫，開發(fā)智能系統(tǒng)來分析戰(zhàn)場(chǎng)態(tài)勢(shì)。中國也不落后，察打一體無人機(jī)在國際市場(chǎng)上賣得火熱，性能不輸西方，價(jià)格還親民。

無人機(jī)不用人上戰(zhàn)場(chǎng)，風(fēng)險(xiǎn)小，還能成群出動(dòng)，像蜂群一樣壓垮對(duì)手。AI則像是“大腦”，能讓武器更聰明，打得更準(zhǔn)。

可這趨勢(shì)也不是沒短板。無人機(jī)容易被電子干擾，AI在復(fù)雜環(huán)境下也可能掉鏈子。比如俄烏沖突中，雙方都用電子戰(zhàn)搞亂對(duì)方無人機(jī)，成功率還不低。技術(shù)雖好，但得用得穩(wěn)才行。

美國這邊也不是完全沒動(dòng)靜。他們有MQ9“死神”無人機(jī)，能打能偵察，還有XQ58A“女武神”，隱形設(shè)計(jì)，專門對(duì)付高威脅環(huán)境。這些裝備證明，美國在無人機(jī)上還是有底子的。但馬斯克覺得，這還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，得全面轉(zhuǎn)向才行。

美國軍工，老大難改革

不過，美國軍工體系是個(gè)龐然大物，幾十年來靠著航母、戰(zhàn)斗機(jī)、坦克這些“老伙計(jì)”稱霸全球。可現(xiàn)在問題來了，傳統(tǒng)裝備真能對(duì)付未來的無人機(jī)群和AI嗎？拿F35戰(zhàn)斗機(jī)來說，隱形、高科技，可造一架得花上億美金，維護(hù)起來也費(fèi)勁。

馬斯克就吐槽過，說F35設(shè)計(jì)得不好，性價(jià)比低，還不如多搞無人機(jī)。

無人機(jī)造價(jià)低，一架頂多幾十萬美金，摔了也不心疼，數(shù)量還能碾壓。可美國軍工體系改起來難啊。

一方面，軍工巨頭像洛克希德·馬丁、波音這些公司，靠傳統(tǒng)裝備賺得盆滿缽滿，轉(zhuǎn)向無人機(jī)和AI，等于自己砸自己飯碗；另一方面，軍方內(nèi)部也有顧慮。好多老將覺得，人腦在戰(zhàn)場(chǎng)上的應(yīng)變能力是AI比不了的，萬一AI失控咋辦？

比如，2007年美軍測(cè)試軍用機(jī)器人時(shí)，就出過亂子，機(jī)器人沒打靶子，反而沖著自家人開火，最后還是靠火箭彈才收拾了它。

加上美國政府這幾年對(duì)軍費(fèi)分配爭(zhēng)來爭(zhēng)去，無人機(jī)和AI項(xiàng)目雖然有進(jìn)展，但跟傳統(tǒng)裝備比，投入還是少得可憐。美軍預(yù)算里，F(xiàn)35項(xiàng)目拿了120億美金，而無人機(jī)研發(fā)才分到不到20億。

還有個(gè)問題，AI在實(shí)驗(yàn)室里牛，可上了戰(zhàn)場(chǎng)，電子干擾一多，效果就打折扣。美軍在測(cè)試中發(fā)現(xiàn)，AI系統(tǒng)一旦被干擾，反應(yīng)速度和準(zhǔn)確性都得下滑。

軍工企業(yè)的利益糾葛也繞不開。大公司跟政府關(guān)系深，國會(huì)里也有不少人為它們說話。改革要是動(dòng)了它們的奶酪，阻力得有多大可想而知。

中國早已不是“小白”！

中國在無人機(jī)和AI上早就不是“小白”了。國產(chǎn)無人機(jī)，像“翼龍”“彩虹”系列，在中東、非洲賣得火爆，性價(jià)比高。AI技術(shù)，高超音速武器、機(jī)器人技術(shù)都走在前頭。

中國一直強(qiáng)調(diào)防御性國防政策，技術(shù)發(fā)展是為了保護(hù)自己。面對(duì)馬斯克說的“下一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)”，我們更希望世界和平，不想看到科技變成破壞的工具。所以，中國在推無人機(jī)和AI時(shí)，更多是想著怎么用在國防、經(jīng)濟(jì)上，而不是挑起軍備競(jìng)賽。

中國跟俄羅斯的合作是個(gè)亮點(diǎn)。兩國在無人機(jī)技術(shù)上互幫互助，成果不少。比如俄羅斯的“獵人”無人機(jī)和中國的一些技術(shù)理念有相通之處，雙方交流頻繁，共同進(jìn)步。

跟朝鮮的關(guān)系也是友好相處，技術(shù)上保持開放態(tài)度，未來技術(shù)競(jìng)爭(zhēng)是跑不掉的，但我們得有自己的節(jié)奏。既要抓住機(jī)遇，把無人機(jī)和AI搞得更牛，也得扛起責(zé)任，別讓科技變成禍害。

無人機(jī)和AI正把戰(zhàn)爭(zhēng)推向一個(gè)新階段，美國要是還抱著老裝備不放，確實(shí)有掉隊(duì)的風(fēng)險(xiǎn)。但改革不是一朝一夕的事兒，技術(shù)、利益、觀念，哪樣都得過關(guān)。我們既要緊跟趨勢(shì)，也得堅(jiān)持自己的路子，把科技用在正地方。準(zhǔn)備好了，才能立于不敗之地。