這本來只是一件小事，因為沒有造成什么嚴重后果，但隨著暑假已至，類似事件還會再發。如不以正視聽，那些網絡鍵盤俠和社會巨嬰會對政府對基層干部口誅筆伐個沒完沒了——這起事件不正是有“熱心”網友拍攝發布出來的嗎？

話說，“熱心”網友在7月4日下午拍到一位穿著“永嘉巡防”字樣背心的工作人員手持鐮刀將一塊槳板粗暴砍穿，然后發到網上，其本意不就是試圖網暴這位工作人員和當地政府嗎？

好在當地及時發布了通報，稱當日15時許，嶺下村安全巡查隊在開展水域安全巡查時，發現該村村民在嶺下村水域違規租賃槳板，存在安全隱患。

巡查人員在勸阻過程中與經營者發生爭執，采取使用農具鐮刀破壞經營者槳板的過激方式阻止槳板下水，造成經營者2只槳板損毀。

然后就是處理結果，巡查人員受到了嚴肅的批評教育，屬地派出所已對其損壞財物行為依法受案調查，市監部門對村民違規經營行為予以責令改正。

事情的起因很簡單，“違規租賃漿板”“存在安全隱患”，所以巡查人員要出手阻止。這是他的工作職責，他發現了而不去作為，那就是失職瀆職，那就被追責問責。

換句話說，安全責任已經壓緊壓實，巡查人員已經和經營戶深度捆綁。說后者的一言一行都干系著前者的身家性命，一點都不為過。

違規行為如未造成嚴重后果，可能給個輕處分就行了，但還是還可能影響績效或心情；如造成了嚴重后果，處分都是輕的，甚至要承擔更嚴重的責任，開除乃至刑事責任都說不定。

終究是擋人財路如殺人父母，所以監管人員和經營戶爆發了沖突。在這種情況下，監管要達到阻止違規繼續的效果，就不得不采取超出常規以外的動作。“砍穿漿板”未必是最好的處置方式，但絕對是那種形勢下最有效的處置方式。

可能那些還抱著圣母心的旁觀者對此頗有微詞甚至是憤怒，但身而為人，尤其作為成年人必須看清楚一點，那就是在生命安全面前，其他的都是浮云，區區槳板算什么？

不是說，除了生死，皆是小事嗎？怎么一到具體的事就犯糊涂了呢？為了消除安全隱患，粗暴點激進點又如何？孰輕孰重看不清嗎？再次申明，安全無小事，麻痹大意、僥幸心理往往是最大的安全隱患。

因此，雖然當地政府在通報說指出這種管理行為粗暴，而且對巡查人員進行了批評教育，但更多的是從回應輿情的角度，屬于“表面文章”，并不代表違規經營行為就是對的，也不代表全盤否定粗暴的管理方式。

其實私底下，領導為有這樣負責任的巡查人員而放心而支持。畢竟是在沒有造成安全事故的形勢下做出的結論，包括鍵盤俠和圣母也都是在這種形勢下求全責備的。

如果造成了安全事故，回推的時候，追責問責的時候，領導及鍵盤俠、圣母還嫌棄你巡查人員當初為何不更粗暴一點——你要是更粗暴點把安全隱患給徹底消除，那不就不會發生事故了嘛。

其實，不見棺材不落淚，不到黃河不死心，不撞南墻不回頭，是不少群眾的認知缺陷。只看眼前，只顧當下，不看長遠，不顧將來，直到火燒眉毛才幡然醒悟，可惜已經晚了。

通常，政府和干部出于負責任的態度，從長遠從將來的利益考量，去發動去要求去阻止，卻遭遇各種非議甚至是阻撓，被斥責是“家長作風”是“限制自由”。

比如勸說交“新農合”，各種流言蜚語，覺得國家是“騙錢”，認為自己根本用不上。臨到了身患重病，又是在網絡募捐，又是罵國家，又是拍視頻加文字加背景音樂“我們都在用力活著”……

可悲！

但更可悲的是基層干部是一線人員，不得不捏著鼻子面對這些負面的東西，不得不厚著臉皮繼續保持微笑完成上面交下來的各種“一個都不能少”的工作任務，不得不硬著頭皮頂著難以預估的輿論和問責的壓力，去掙著那仨瓜倆棗的精神損失費以養家糊口。