解放戰爭后期，國民黨軍隊兵敗如山倒，眾多將領淪為我軍俘虜。新中國成立之初，這些戰俘被集中關押于功德林戰犯管理所。我黨此舉并非單純懲處，而是期望通過思想改造，使他們融入社會，投身新中國建設，成為統一戰線的一員。?
不少人知曉 1959 年首次大規模戰犯特赦，然而最早從功德林重獲自由的國民黨將領，遠早于此時。1952 年，就有一位將領被特赦釋放，他究竟是誰呢？?

1952 年 10 月，毛主席親自批示，特赦功德林管理所內的原國民黨將領吳紹周。吳紹周 1948 年底戰敗被俘，三年多來，積極配合改造。但表現良好不足以早早獲釋，真正立功需有 “創造性”，吳紹周恰恰做到了。?
關押在功德林的國民黨戰俘，不乏立功機會，可抓住者寥寥。多數戰俘不僅錯失機會，還起了反作用。1950 年 6 月，朝鮮戰爭爆發，美軍增兵，朝鮮求援，中央決定派志愿軍抗美援朝。10 月，志愿軍第 13 兵團奔赴前線，與聯合國軍交鋒。?
此時，功德林內的國民黨高級將領，忘了自己戰俘身份，紛紛斷言志愿軍 “必敗無疑”，甚至認為美軍將擊潰志愿軍，進而報復中國本土。他們得意忘形，想著美蔣勾結，美軍登陸東北，蔣軍殘部便可反攻大陸。這些敗軍之將，軍事推演看似 “奇思妙想”，可回顧戰場表現，卻令人失望。?
吳紹周卻與眾不同，他冷靜分析。作為曾率美械裝備蔣軍主力的將領，曾任國軍第 12 兵團副司令、85 軍軍長，他清楚美械在解放戰爭中未起決定作用，反被解放軍穿插包圍戰術繳獲。因此，他判斷美軍雖裝備精良，但未與中共軍隊正面交手，極可能重蹈國軍覆轍。?
吳紹周的觀點緣何與多數戰俘不同？其經歷頗具戲劇性。淮海戰役時，他手下 110 師師長廖運周是地下黨員，率部起義，給 85 軍及黃維兵團沉重打擊。廖運周的老上司張軫將軍，在我軍進軍湖北時也發動起義。這讓吳紹周深感國民黨腐敗，自己與解放軍作戰勝算渺茫，內心早有起義想法。無奈下屬和上司不知其真實想法，最終他與黃維堅守雙堆集戰場，淪為俘虜，回想起來，心中滿是波瀾。?
抗美援朝戰爭爆發，吳紹周沒有悲觀，而是沉下心，想彌補過往遺憾。作為帶兵老將，他熟悉美械性能，也了解我軍優劣勢。于是，抗美援朝打響后，他主動撰寫軍事分析材料，希望助力志愿軍對抗強敵，并期望材料能送達軍方高層。?
材料寫成，可吳紹周戰俘身份受限，傳遞困難。加上國軍將領戰敗的過往，其建議能否有用也遭懷疑。直到 1952 年，這份材料才呈遞給毛主席和朱德總司令。?
彼時，朝鮮戰爭已進入陣地戰階段，吳紹周的建議實際應用價值有限。但毛主席審閱后，對其建議高度贊賞。原來，吳紹周的意見聚焦兩大核心要點，尤其在戰爭初期，盡顯非凡戰略眼光。?
其一，他建議利用美軍對中國軍隊的不了解，重點采用穿插包圍戰術。吳紹周提出此建議，一方面因美軍不熟悉志愿軍戰法，另一方面他自己深受穿插包圍之苦。毛主席的軍事思想經紅軍、解放戰爭的檢驗，強調集中優勢兵力分割包圍，國軍多次因此戰術潰敗，吳紹周體會深刻。他認為，志愿軍若發揮運動戰靈活性，運用這一成熟戰術，定能在朝鮮戰場取得奇效。?
其二，鑒于美軍火力優勢顯著，他建議志愿軍晝伏夜出，發揮夜戰和近戰優勢。吳紹周任 85 軍軍長時，部隊有美軍顧問，交流中他判斷美軍火力類似 “升級版的國民黨中央軍”。為抵消美軍火力優勢，他建議志愿軍加強近戰和夜戰。近戰縮小戰場規模，凸顯單兵能力和意志力，使重武器難以發揮；當時美軍夜視技術有限，飛機、火炮和坦克夜間威力大減。?
毛主席對吳紹周的建議十分滿意。彭德懷率志愿軍入朝，確實采用了類似戰術。雖我軍高級指揮員有自己判斷，并非完全依賴吳紹周建議，但他的分析有理有據，契合作戰需求。更重要的是，這份材料彰顯了功德林改造的成果，表明吳紹周等原國民黨將領已轉變立場，心向新中國，積極投身國家建設，這才是毛主席最為欣慰之處。?
毛主席曾感慨地對朱德說：“以后像吳紹周這樣的人越多越好！” 隨后，在毛主席指示下，吳紹周因改造期間的突出表現，于 1952 年 10 月獲得特赦，提前重返社會，令功德林其他國軍將領羨慕不已。?
吳紹周覺悟頗高，接到特赦通知時，心懷感激。他也不負毛主席期望，獲釋后在湖南省文史館研究歷史資料，后成為湖南省政府參事，為地方發展建言獻策，度過了充實的晚年。