聲明:本文內(nèi)容均引用權(quán)威資料結(jié)合個人觀點(diǎn)進(jìn)行撰寫，文末已標(biāo)注文獻(xiàn)來源及截圖，請知悉。

2025年7月4日，美國獨(dú)立日，馬斯克，這位特斯拉CEO、SpaceX掌門人、X平臺的擁有者，正式在社交媒體上宣布成立“美國黨”（The America Party），聲稱要重新把自由交還給人民。

短短48小時前，他才在網(wǎng)上發(fā)起了一場投票——124.9萬人參與，81.7萬人投了贊成票。他說，這已經(jīng)足夠，“比大多數(shù)州長贏得選舉還多”。

還真是讓人沒想到，這場看似玩笑的投票，如今變成了現(xiàn)實(shí)。

馬斯克真的注冊了政黨，還拿出了實(shí)打?qū)嵉?00億美元啟動資金，準(zhǔn)備在2026年中期選舉中硬剛共和黨和民主黨。

他的目標(biāo)已經(jīng)確定，就是沖著其他兩黨去的，要拿下參議院2到3個席位、眾議院8到10個關(guān)鍵選區(qū)，成為國會里的“關(guān)鍵少數(shù)”，讓兩黨誰都離不開他。

馬斯克建黨

他想建黨的事情，還得從7月1日通過的那部《大而美法案》說起，這部由特朗普主導(dǎo)推動、拜登極力反對的法案，直接砍了特斯拉的電動車稅收抵免，削了清潔能源補(bǔ)貼，改為支持傳統(tǒng)能源，還把美國未來十年的減稅計劃推得飛起。

馬斯克一看賬本，光稅收損失就超過12億美元。他在X上怒吼：“這是財政自殺！如果通過，我馬上就建黨。”

等《大而美法案》勉強(qiáng)通過后，他真就這么干了，很多人以為這只是馬斯克另一次高調(diào)的作秀，可這次他是來真的。

“美國已經(jīng)破產(chǎn)。”這是他建黨聲明里的原話，他說，美國不是一個民主國家，而是一個“偽裝成兩黨的獨(dú)裁體”。

他要代表80%的沉默中間派，做真正的改變，他說要削減國債、放松科技監(jiān)管、鼓勵生育、捍衛(wèi)言論自由。他甚至提出，要讓人工智能和航天產(chǎn)業(yè)“徹底擺脫官僚控制”。

可別急著說他瘋了，他的粉絲真不少，而且不少人原本就是共和黨的鐵桿。一旦中期選舉開打，這部分票倉的流失，可能直接讓特朗普陣營在幾個搖擺州翻車。

而特朗普，顯然已經(jīng)意識到這個麻煩。他先是簽下法案，再是公開回懟馬斯克：“誰還想要電動車？不是每個人都想開電動車。”

甚至還放話要調(diào)查特斯拉的政府合同，動用“政府效率部”查賬，這一招接一招，目的就一個：把馬斯克逼回商界，不許他染指政壇。

可馬斯克已經(jīng)下了決心，他說：“我不是為了選舉，我是為了革命。”

更出人意料的是，這場政治斗爭的火藥味，不光點(diǎn)燃了馬斯克和特朗普之間的戰(zhàn)場，也把幾位“退役總統(tǒng)”重新推上了前臺。

前任美國總統(tǒng)們的發(fā)聲

小布什出山了，這位曾經(jīng)的共和黨總統(tǒng)，站在了特朗普的對立面。他批評特朗普解散了美國國際開發(fā)署（USAID），說這是對全球人道主義的背叛。

他提到自己在任時設(shè)立的艾滋病救援計劃，十幾年拯救了2500萬人生命。現(xiàn)在，這些努力被一紙命令廢掉，他不能沉默，他說：“這不是我們要的美國。”

奧巴馬也發(fā)聲了，說特朗普的政策讓美國失去了全球領(lǐng)導(dǎo)力，盟友不再信任我們。他認(rèn)為USAID的解散，是對國際責(zé)任的放棄，是對美國形象的自毀。

但真正讓人驚訝的，是82歲的拜登也再次站上聚光燈，7月2日，他在特拉華州的一場演講中，狠狠批評了特朗普。

他說自己接到法國、德國、意大利等國家領(lǐng)導(dǎo)人的電話，抱怨特朗普的關(guān)稅政策“不給盟友活路”。

他說《大而美法案》是“魯莽且殘忍”的，指責(zé)這項法案實(shí)質(zhì)上是“為富人減稅、讓民眾買單”。

他話里話外都在透露一個信號，如果沒人站出來，他愿意再戰(zhàn)江湖。這一幕，像極了2016年前的那場混戰(zhàn)，只是這一次，局勢更復(fù)雜，局中人也更難預(yù)測。

美國黨的成立，不只是馬斯克的反擊，更是把美國政治內(nèi)的問題展現(xiàn)的一清二楚。

一邊是科技資本的野心，代表著對當(dāng)下制度的極度不信任，追求效率、創(chuàng)新、不想再被傳統(tǒng)政治拖著走。

另一邊是傳統(tǒng)政黨的保守反彈，他們害怕失去控制權(quán)，更擔(dān)心被邊緣化，而夾在中間的，是一批不再相信兩黨的選民。

馬斯克不是第一個想要打破兩黨壟斷的美國人，但他可能是第一個有錢、有平臺、有粉絲基礎(chǔ)、還有全球影響力的人。

不過他能走多遠(yuǎn)呢？

馬斯克身上存在不確定性

美國的選舉制度是“贏者通吃”，歷史上第三黨的最高得票率是1992年佩羅的19%，可就是這樣，也沒拿下一張選舉人票。

馬斯克即使打下幾個席位，也很難改變總統(tǒng)大選的游戲規(guī)則。但他可能不需要贏。他只要能控制一些關(guān)鍵選票，就足以讓兩黨都頭疼。尤其是在選情膠著的州，他握在手里的那幾萬票，可能就是勝負(fù)的全部。

而另一邊，拜登、小布什、奧巴馬的發(fā)聲也不是偶然，他們代表的是另一種焦慮，是對“美國優(yōu)先”政策的集體反彈。

那種曾經(jīng)主導(dǎo)世界秩序的美國，正在被特朗普一點(diǎn)點(diǎn)“關(guān)起門來”。他們擔(dān)心，美國正在失去盟友，失去話語權(quán)，更失去了方向。

所以這不是一場簡單的選舉，是三種力量的角逐。一邊是特朗普，代表著民粹、孤立、自我優(yōu)先的路線。一邊是馬斯克，代表著資本、科技和極端自由主義。

另一邊，是傳統(tǒng)精英的最后聯(lián)盟，他們想保住舊秩序，想讓美國不至于徹底脫軌。而真正的決定權(quán)，其實(shí)在普通美國人手中，不過問題是，他們還愿意相信誰？

信息來源：
馬斯克宣布“美國黨”成立 2025-07-06 07:51:44來源：央視新聞客戶端-央廣網(wǎng)
馬斯克透露“建黨構(gòu)想”：爭取少數(shù)國會議席，影響立法投票 界面新聞 2025-07-05 23:11
美兩名前總統(tǒng)罕見發(fā)聲 批評特朗普政府解散國際開發(fā)署 財聯(lián)社 2025-07-01 03:10