王毅外長訪歐剛結束，專機還未回國，歐盟就對華發起了新制裁，這次中方進行了對等反制。中國這份對等通知單背后，釋放了怎樣的信號？

這次王毅外長赴歐之行，可以說是一次“低姿態高誠意”的戰略出訪。他會見了包括歐盟外交與安全政策高級代表卡拉斯（代理職能為“外長”）、法國總統馬克龍、歐委會主席馮德萊恩在內的多位重量級人物，傳遞出中方希望穩定中歐關系、加強合作、共同應對全球變局的鮮明意愿。

王毅在多場會談中明確提出三點：中歐并無根本利害沖突，合作大于分歧；不應因烏克蘭問題損害中歐正常經貿關系；中國愿繼續擴大對歐開放，歡迎歐方企業來華發展。

然而，王毅專機尚未落地國內，歐盟方面便突然宣布對中國實施新的限制措施：將中企排除在歐洲的醫療器械公共采購之外。法方高官甚至公開發言表示，“不能讓中國制造涌入歐洲，否則歐洲制造業會被徹底扼殺。”

這并非突發之舉，而是有預謀的對華貿易制裁。在中方善意釋放之后，歐方不僅沒有順勢而為，反而在此節骨眼“變臉”出手，其真實意圖已經非常明顯。

中國的回應也來得極為果斷。7月6日，商務部對等反擊，出臺針對歐盟醫療器械的新采購限制。這張通知單明確說明：中歐之間的游戲規則，今后是“你敬我一尺，我才敬你一丈”，善意不是單方面的義務。

歐盟這一步棋，其實是想繼續玩“左右逢源”的老套路：一邊對中國釋放合作信號，謀求市場；一邊示好美國，借中美博弈“謀利益”。但問題在于，中美之間的戰略環境已經變了。

這一次歐盟押錯了寶——特朗普上臺以來，針對中國的“關稅戰”不過才打了一個多月就急轉緩和。6月下旬開始，美方陸續取消了對華芯片設計軟件、乙烷出口、C919發動機等多項出口禁令，這已經說明一個事實：特朗普并不打算把中國徹底推入對抗軌道。

美國可以適時調整戰略，但歐盟似乎還停留在2018年的舊劇本里，幻想用“對華強硬”換取美國的安全保護和貿易便利。結果卻可能事與愿違：美國或許并不打算兌現承諾，反而在背后另有算盤。

事實上，歐盟目前最危險的不是“中國產能”，而是“美國產業吸血”。在拜登政府時代，美國就借俄烏沖突之機，推動歐洲能源價格上漲，將制造業逼向本土；而特朗普更是直接說得明明白白：你歐企要想不被加稅，就得來美國建廠。

在這樣的背景下，歐盟卻依然執著于圍堵中國，反倒是忘了——最大的對手，或許不是中國，而是身后的“盟友”。

更何況，中美之間還有產業互補——美國需要中國制造，中國也不愿看到美方金融系統崩潰導致全球動蕩。但歐中產業重合度高，既不互補、又沒有天然的戰略安全綁定關系。一旦雙方走到“以牙還牙”的地步，受傷最深的很可能就是歐盟自己。

值得一提的是，特朗普本人對歐盟并無好感。從上臺伊始，他就瞧不起馮德萊恩、馬克龍、默茨這類“舊歐洲”代表人物。之前“短信門”“爸爸門”就是明證——特朗普不僅公開披露北約高官短信，還嘲諷對方稱呼他“爸爸”，毫無外交分寸。

更令人警覺的是，特朗普正在私下接觸歐洲極右翼勢力，希望扶持他們上臺取代當前的溫和自由派政府。一旦成功，歐盟的政治版圖可能在5年內發生巨大變化。

也就是說，歐盟此刻“對華強硬”來取悅特朗普，實際上只是一個“工具角色”，并沒有真正被美國當作伙伴看待。

以往中歐關系中，哪怕歐方多次挑釁，中方都盡可能維持合作氛圍，避免事態擴大。但這一次，明顯不同。中國不僅迅速反制，而且正面點名歐盟制裁措施的非理性和不對等，并將采購領域納入對等措施。這等于公開告訴歐盟：“想拿著‘合作’名義做‘遏制’的事，不行。”

中國對歐態度已發生實質變化：不再無限制講合作、講體面，而是以“對等”為前提開展交流。這種調整，標志著中國外交進入更加成熟、更加現實主義的階段。

未來中歐關系還會繼續，但不再是過去那種“你演、我配合”的表面和諧。中方釋放的信號很明確：我們歡迎合作，但前提是彼此尊重，規則公平。

如果歐盟繼續把中國當成“對手+市場”的二合一目標，那么等待他們的，就不只是采購限制，還有更多系統性的對等舉措。

中歐要走得遠，就必須從“外交幻想”回到“利益現實”。否則，一紙采購限制，或許只是第一張賬單。