2014年，一男子主動找到賀龍元帥外甥，聲稱賀老總在70年前欠他420塊大洋。

自己手中有欠條為證，借款人姓名處寫著賀龍元帥的大名。

賀龍

隨著事件的曝光，欠條真偽引發了不少爭論。

共產黨軍隊不拿群眾一針一線，賀老總為何卻會在老百姓那里留有一張欠條？

如果是真的，這么多年過去了，應該還他多少錢呢？

找到欠條，調查真相

這名男子叫周炎光，據他所說，這是他的父親周連池留下來的遺物。

1989年，周連池病情加重，生命垂危之時，他把兒子叫來身邊，氣若游絲地交代道：

“土中有一件東西，到時候你拿出來，送到中央。”

沒過多久，周連池離世，周炎光根據父親的叮囑，把家里的土屋翻了個遍，卻并沒有找到父親口中的東西。

就這么帶著疑問生活了14年，一直到2003年的一天，他把家里的族譜翻開晾曬，竟然從里面發現了一個黑色的不明物體。

難道這就是老父親臨死前念念不忘的東西？

周炎光心里泛著嘀咕，用小刀把黑色表面刮開，藏在里面的一張紙條露了出來。

仔細一看，那是一張欠條，記錄了發生在八路軍部隊和周連池之間的一次借款往來

借款人上面蓋著賀龍和一個名叫陳菊生的人的印章，陳菊生應該是經辦人或者擔保人。

部隊借走了大量大米和豬肉，還借走了420塊銀元，以及其他一些銅錢和小錢。

在戰亂年代，這是一筆不小的資產，像周炎光這樣的農民人家，哪來這么多財產的？

沒錯，周連池當時是地主，有糧田，有家底，比社會上大多數人都富裕。

新中國成立之后，周連池一直沒有拿著欠條去找黨中央要錢。

外人猜測，他應該有兩種考慮。

一來，他身為中國人，八路軍為國而戰，那些東西就當是自己做的一點貢獻。

二來，地主在當時是人人喊打的對象，如果因為借條而暴露身份，肯定是得不償失。

所以幾十年來，他一直保守這個秘密，從來沒有對任何人說起過。

至于臨終前為何要把這個事情說出來，也許是想讓子孫后代知道自己也曾為國奉獻過。

周炎光一介農民，實在不知道該怎么處理這張欠條，再加上也不能確定欠條的真偽，只好委托鄰居吳佑元代為調查。

一張寫著賀龍元帥大名的欠條，對吳佑元而言事關重大。

他當即出發，踏上了漫長的追尋歷史的道路。

他注意到，欠條上的日期是1945年3月，那個時候抗日戰爭還沒有結束，八路軍隊伍經歷過各種困境，賀老總也還在前線指揮作戰。

去賀龍元帥的紀念館，應該能夠查到一些蛛絲馬跡。

說動就動，吳佑元直奔紀念館，后來還去了黃埔軍校博物館，以及其他可能保存重要史料的地方，但收獲都微乎其微。

他了解了很多與賀老總相關的事跡，不過與借條內容直接掛鉤的證據幾乎沒有，或者支撐度完全不夠，總之不足以服眾。

查得越多，花的時間越久，這件事他就越放不下。

除了要完成周炎光的委托之外，他也有了自己的執念，一定要把真相給找出來。

功夫不負有心人，吳佑元終于找到了意想不到的驚喜。

賀龍

完善證據，質疑頻發

在周連池最開始居住的鎮子上，吳佑元走訪詢問了一百多個70歲以上的老人。

他們一輩子都生活在這里，因此對當地發生的一些大事，也算最直接的見證者。

有位老人告訴吳佑元，大概是在1945年，的確有部隊曾經路過這里，好像是借了大米。

當時大家都很窮苦，大米是難得的珍貴糧食，白花花的大米也讓很多人印象深刻，六七十年過去依然記得大致情況。

還有人記得，那支部隊好像叫十八軍，具體為什么排行十八，有這個稱呼，他們又不太清楚。

無論如何，這些信息都非常重要，吳佑元對這些年過古稀的老人們更是感激不盡。

接下來，吳佑元又去了市黨史文獻資料館，抗日戰爭相關紀念館和博物館。

他要弄清楚十八軍的由來，還得把賀老總當年的行動路線還原出來。

只有這樣，才能比對時間和地點是否真實。

抗日戰爭的相關史料顯示，1944年，中共中央召開會議，形成了一次重大決議。

為了迎接全國性大反攻的到來，組織決定組建南下游擊隊，遏制敵軍勢力，打出運動戰優勢，最后返回延安。

這就是歷史上赫赫有名的南下支隊，賀老總負責此事的推進工作，王震將軍等人則是軍政委員會的成員。

這支隊伍的名稱是“國民革命軍第十八集團軍獨立第一游擊隊”，第十八集團軍，正好和老百姓口中的十八軍相吻合。

部隊南下，開赴湖南，在衡陽建立根據地，與中原部隊聯合起來，形成南方反攻有生力量。

而且，他還查到，陳菊生的確是賀龍元帥的老部下，這一點有明確的文字記載。

只是，雖然有了這些記載，可證據鏈條還不充足，不足以證明欠條的真實性。

于是，吳佑元只能繼續尋找，一直到2014年，他找到了一個關鍵人物

這一年，他從報紙上看到了一個名為向軒的老紅軍的報道。

據他所知，這向軒不僅也是賀老總的部下，而且還是賀老總的外甥，他的母親是賀老總的五妹賀滿姑。

當年的事情，他了解的細節可能比別人更多。

11月底，根據報道地址，他成功找到了向軒老人。

萬幸的是，老人家意識清醒，對1945年的事情也記得清楚。

那時候，他就在賀老總的部隊當中，當時我軍遇到了后勤難題，生活物資儲備不足。

陳菊生作為后勤部長，對此絞盡腦汁，實在沒有辦法，只能打聽當地家底最為豐厚的地主，向對方借錢借糧。

他找到周連池，提出請求，這位地主十分慷慨大方，答應了八路軍的要求，盡己所能為他們提供幫助。

八路軍的宗旨是絕不侵占人民群眾財產，所以陳菊生執意打下欠條。

因為部隊首長是賀龍，所以他以賀老總名義寫了下來，并且蓋上了自己的印章。

向軒可以作證，欠條上的內容真實可靠，他還特意親手寫下證明材料，讓吳佑元十分感動。

眼看著證據越來越多，吳佑元十分樂觀，然而他沒想到，很快，新的難題就來了。

一一澄清，謹慎對待

欠條一事被媒體曝光之后，社會各界的質疑聲紛至沓來，而且質疑的理由還很充分。

輿論伴隨著熱度的升高來臨，普通網友和學界專家，都對此產生了一些不同看法。

有人認為，這張欠條上疑點太多。

首先，年份寫法不太常見，新中國成立前，大多數人習慣用民國紀年法來進行時間表達。

另外，欠條上有“祖國統一”的用詞，這樣的概念，在1949年之后才漸漸興起，抗日年代提祖國統一，未免有些未卜先知。

最后，建國前的字體大多為繁體字，欠條上繁體簡體的運用并不符合時代的背景。

這些質疑并非空口亂咬，而是有理有據。

吳佑元根據質疑聲，一個個尋找原始證據，予以澄清。

吳佑元和向軒

無論年份和字體的表達有什么問題，那都可以用個人用語習慣來解釋。

他認為，鑒定紙張和紙面痕跡才是關鍵。

2005年，湖南省收藏協會鑒定中心經過科學檢驗，得出結論：欠條紙張明確為建國之前的老賬本用紙，有油墨痕跡。

上面的賀龍印章和陳菊生印章，也是舊時印章，并非新的印章故意做舊，更不是偽造的印章。

北京中博文物鑒定中心的結論是：樣品成分與1945年賀龍同類書法作品質地表面數據成分符合較好。

這就可以證明，欠條并非近些年的贗品，而是經歷過幾十年時間沉淀的舊物。

吳佑元手中的證據還有老百姓撰寫的材料，他們是歷史的親歷者。

可以證明，賀龍部隊曾經經過隆回縣等地，這與欠條反映的行動軌跡能夠匹配。

隨著一系列證據的推出，質疑聲越來越少。

借著這個澄清的機會，吳佑元作出承諾：“借條沒有造假，我們愿意對此承擔法律責任?！?/p>

吳佑元

至于當年借走的錢和物，周炎光也并不要求還回來，只是希望國家能對周家作出解釋，并且證明周連池的愛國者身份。

工農紅軍、八路軍、新四軍和解放軍的欠條，都是歷史遺留問題。

對待和處理這些問題，謹慎是根本原則，辨別真偽之后，國家不會讓真正作出過貢獻的群眾吃虧，也不會放過惡意造假謀求私利的違法分子。

最終，這件事也得到了圓滿解決，國家給予了周炎光一定的經濟補償，同時也肯定了周家的愛國情懷。

2014年，一男子主動找到賀龍元帥外甥，聲稱賀老總在70年前欠他420塊大洋。

自己手中有欠條為證，借款人姓名處寫著賀龍元帥的大名。

賀龍

隨著事件的曝光，欠條真偽引發了不少爭論。

共產黨軍隊不拿群眾一針一線，賀老總為何卻會在老百姓那里留有一張欠條？

如果是真的，這么多年過去了，應該還他多少錢呢？

找到欠條，調查真相

這名男子叫周炎光，據他所說，這是他的父親周連池留下來的遺物。

1989年，周連池病情加重，生命垂危之時，他把兒子叫來身邊，氣若游絲地交代道：

“土中有一件東西，到時候你拿出來，送到中央?！?/p>

沒過多久，周連池離世，周炎光根據父親的叮囑，把家里的土屋翻了個遍，卻并沒有找到父親口中的東西。

就這么帶著疑問生活了14年，一直到2003年的一天，他把家里的族譜翻開晾曬，竟然從里面發現了一個黑色的不明物體。

難道這就是老父親臨死前念念不忘的東西？

周炎光心里泛著嘀咕，用小刀把黑色表面刮開，藏在里面的一張紙條露了出來。

仔細一看，那是一張欠條，記錄了發生在八路軍部隊和周連池之間的一次借款往來

借款人上面蓋著賀龍和一個名叫陳菊生的人的印章，陳菊生應該是經辦人或者擔保人。

部隊借走了大量大米和豬肉，還借走了420塊銀元，以及其他一些銅錢和小錢。

在戰亂年代，這是一筆不小的資產，像周炎光這樣的農民人家，哪來這么多財產的？

沒錯，周連池當時是地主，有糧田，有家底，比社會上大多數人都富裕。

新中國成立之后，周連池一直沒有拿著欠條去找黨中央要錢。

外人猜測，他應該有兩種考慮。

一來，他身為中國人，八路軍為國而戰，那些東西就當是自己做的一點貢獻。

二來，地主在當時是人人喊打的對象，如果因為借條而暴露身份，肯定是得不償失。

所以幾十年來，他一直保守這個秘密，從來沒有對任何人說起過。

至于臨終前為何要把這個事情說出來，也許是想讓子孫后代知道自己也曾為國奉獻過。

周炎光一介農民，實在不知道該怎么處理這張欠條，再加上也不能確定欠條的真偽，只好委托鄰居吳佑元代為調查。

一張寫著賀龍元帥大名的欠條，對吳佑元而言事關重大。

他當即出發，踏上了漫長的追尋歷史的道路。

他注意到，欠條上的日期是1945年3月，那個時候抗日戰爭還沒有結束，八路軍隊伍經歷過各種困境，賀老總也還在前線指揮作戰。

去賀龍元帥的紀念館，應該能夠查到一些蛛絲馬跡。

說動就動，吳佑元直奔紀念館，后來還去了黃埔軍校博物館，以及其他可能保存重要史料的地方，但收獲都微乎其微。

他了解了很多與賀老總相關的事跡，不過與借條內容直接掛鉤的證據幾乎沒有，或者支撐度完全不夠，總之不足以服眾。

查得越多，花的時間越久，這件事他就越放不下。

除了要完成周炎光的委托之外，他也有了自己的執念，一定要把真相給找出來。

功夫不負有心人，吳佑元終于找到了意想不到的驚喜。

賀龍

完善證據，質疑頻發

在周連池最開始居住的鎮子上，吳佑元走訪詢問了一百多個70歲以上的老人。

他們一輩子都生活在這里，因此對當地發生的一些大事，也算最直接的見證者。

有位老人告訴吳佑元，大概是在1945年，的確有部隊曾經路過這里，好像是借了大米。

當時大家都很窮苦，大米是難得的珍貴糧食，白花花的大米也讓很多人印象深刻，六七十年過去依然記得大致情況。

還有人記得，那支部隊好像叫十八軍，具體為什么排行十八，有這個稱呼，他們又不太清楚。

無論如何，這些信息都非常重要，吳佑元對這些年過古稀的老人們更是感激不盡。

接下來，吳佑元又去了市黨史文獻資料館，抗日戰爭相關紀念館和博物館。

他要弄清楚十八軍的由來，還得把賀老總當年的行動路線還原出來。

只有這樣，才能比對時間和地點是否真實。

抗日戰爭的相關史料顯示，1944年，中共中央召開會議，形成了一次重大決議。

為了迎接全國性大反攻的到來，組織決定組建南下游擊隊，遏制敵軍勢力，打出運動戰優勢，最后返回延安。

這就是歷史上赫赫有名的南下支隊，賀老總負責此事的推進工作，王震將軍等人則是軍政委員會的成員。

這支隊伍的名稱是“國民革命軍第十八集團軍獨立第一游擊隊”，第十八集團軍，正好和老百姓口中的十八軍相吻合。

部隊南下，開赴湖南，在衡陽建立根據地，與中原部隊聯合起來，形成南方反攻有生力量。

而且，他還查到，陳菊生的確是賀龍元帥的老部下，這一點有明確的文字記載。

只是，雖然有了這些記載，可證據鏈條還不充足，不足以證明欠條的真實性。

于是，吳佑元只能繼續尋找，一直到2014年，他找到了一個關鍵人物

這一年，他從報紙上看到了一個名為向軒的老紅軍的報道。

據他所知，這向軒不僅也是賀老總的部下，而且還是賀老總的外甥，他的母親是賀老總的五妹賀滿姑。

當年的事情，他了解的細節可能比別人更多。

11月底，根據報道地址，他成功找到了向軒老人。

萬幸的是，老人家意識清醒，對1945年的事情也記得清楚。

那時候，他就在賀老總的部隊當中，當時我軍遇到了后勤難題，生活物資儲備不足。

陳菊生作為后勤部長，對此絞盡腦汁，實在沒有辦法，只能打聽當地家底最為豐厚的地主，向對方借錢借糧。

他找到周連池，提出請求，這位地主十分慷慨大方，答應了八路軍的要求，盡己所能為他們提供幫助。

八路軍的宗旨是絕不侵占人民群眾財產，所以陳菊生執意打下欠條。

因為部隊首長是賀龍，所以他以賀老總名義寫了下來，并且蓋上了自己的印章。

向軒可以作證，欠條上的內容真實可靠，他還特意親手寫下證明材料，讓吳佑元十分感動。

眼看著證據越來越多，吳佑元十分樂觀，然而他沒想到，很快，新的難題就來了。

一一澄清，謹慎對待

欠條一事被媒體曝光之后，社會各界的質疑聲紛至沓來，而且質疑的理由還很充分。

輿論伴隨著熱度的升高來臨，普通網友和學界專家，都對此產生了一些不同看法。

有人認為，這張欠條上疑點太多。

首先，年份寫法不太常見，新中國成立前，大多數人習慣用民國紀年法來進行時間表達。

另外，欠條上有“祖國統一”的用詞，這樣的概念，在1949年之后才漸漸興起，抗日年代提祖國統一，未免有些未卜先知。

最后，建國前的字體大多為繁體字，欠條上繁體簡體的運用并不符合時代的背景。

這些質疑并非空口亂咬，而是有理有據。

吳佑元根據質疑聲，一個個尋找原始證據，予以澄清。

吳佑元和向軒

無論年份和字體的表達有什么問題，那都可以用個人用語習慣來解釋。

他認為，鑒定紙張和紙面痕跡才是關鍵。

2005年，湖南省收藏協會鑒定中心經過科學檢驗，得出結論：欠條紙張明確為建國之前的老賬本用紙，有油墨痕跡。

上面的賀龍印章和陳菊生印章，也是舊時印章，并非新的印章故意做舊，更不是偽造的印章。

北京中博文物鑒定中心的結論是：樣品成分與1945年賀龍同類書法作品質地表面數據成分符合較好。

這就可以證明，欠條并非近些年的贗品，而是經歷過幾十年時間沉淀的舊物。

吳佑元手中的證據還有老百姓撰寫的材料，他們是歷史的親歷者。

可以證明，賀龍部隊曾經經過隆回縣等地，這與欠條反映的行動軌跡能夠匹配。

隨著一系列證據的推出，質疑聲越來越少。

借著這個澄清的機會，吳佑元作出承諾：“借條沒有造假，我們愿意對此承擔法律責任?！?/p>

吳佑元

至于當年借走的錢和物，周炎光也并不要求還回來，只是希望國家能對周家作出解釋，并且證明周連池的愛國者身份。

工農紅軍、八路軍、新四軍和解放軍的欠條，都是歷史遺留問題。

對待和處理這些問題，謹慎是根本原則，辨別真偽之后，國家不會讓真正作出過貢獻的群眾吃虧，也不會放過惡意造假謀求私利的違法分子。

最終，這件事也得到了圓滿解決，國家給予了周炎光一定的經濟補償，同時也肯定了周家的愛國情懷。