6月，美國(guó)政壇一夜變天。Quantus Insights民調(diào)顯示，馬斯克新黨支持率兩天內(nèi)突破40%，美國(guó)主流媒體警告兩黨格局“可能首次面臨失衡”。華爾街憂慮指數(shù)飆升，納斯達(dá)克科技板塊一度劇烈波動(dòng)。

資本狂潮與制度裂痕

5月7日，馬斯克在社交平臺(tái)X高調(diào)宣布“美國(guó)黨”計(jì)劃。7月4日獨(dú)立日，他發(fā)起“人民自由決議”網(wǎng)絡(luò)民調(diào)，逾100萬(wàn)人參與，65%選擇支持。

次日，馬斯克正式宣告美國(guó)黨成立，承諾“歸還人民自由、削減債務(wù)、放開(kāi)科技、捍衛(wèi)言論”，自稱“不是左派，不是右派，而是前進(jìn)派”。這一表態(tài)直接擊中美國(guó)兩黨核心神經(jīng)。

Quantus Insights民調(diào)顯示，40%受訪者“愿意考慮支持美國(guó)黨”，14%“非?？赡苤С帧?。共和黨男性選民中，23%表示倒戈意向。

民主黨溫和派36%男性也稱態(tài)度開(kāi)放。僅用48小時(shí)，美國(guó)黨打破了兩百年政黨板塊的“固化神話”。支持結(jié)構(gòu)顯示，科技、金融、創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)白領(lǐng)群體尤為活躍。

馬斯克背后不是普通資本，而是超4000億美元的科技帝國(guó)。他掌控X、特斯拉、SpaceX、Neuralink，擁有觸達(dá)美國(guó)各階層的輿論與資源網(wǎng)絡(luò)。

據(jù)悉，美國(guó)黨啟動(dòng)資金高達(dá)200億美元，遠(yuǎn)超傳統(tǒng)新黨標(biāo)準(zhǔn)?？萍季揞^變身政治發(fā)動(dòng)機(jī)，華盛頓新老勢(shì)力的對(duì)抗驟然升級(jí)。

“大而美”法案

7月1日，參議院以51:50驚險(xiǎn)通過(guò)“大而美法案”，副總統(tǒng)萬(wàn)斯親自投下關(guān)鍵一票。兩天后，眾議院218:214通過(guò)。

“電動(dòng)車補(bǔ)貼一刀砍掉，清潔能源政策被腰斬，傳統(tǒng)能源被封為國(guó)家安全支柱”。此舉直接撼動(dòng)特斯拉等新能源企業(yè)生存根基。

馬斯克連續(xù)多日炮轟法案，“令人作嘔的畸形法案”“財(cái)政自殺”，并在X平臺(tái)放話，“法案通過(guò)就成立新黨”。美國(guó)黨就此誕生，不僅是對(duì)傳統(tǒng)政策的抗議，更質(zhì)疑現(xiàn)有體制的正當(dāng)性。

法案通過(guò)后，美國(guó)新能源及科技公司市值蒸發(fā)超500億美元。道瓊斯指數(shù)當(dāng)日大幅波動(dòng)，投資者風(fēng)險(xiǎn)偏好驟降。美國(guó)各地環(huán)保團(tuán)體和青年選民迅速集結(jié)，成為美國(guó)黨支持基礎(chǔ)的重要組成部分。

7月6日，特朗普終于打破沉默。與以往的高調(diào)炮轟不同，這一次，他用“難過(guò)”作為回應(yīng)詞：“看到馬斯克徹底脫軌，我感到難過(guò)?！?/p>

他解釋分歧：“取消電動(dòng)車強(qiáng)制令，是為了避免綠色泡沫”，并稱“必須保護(hù)公眾利益”。這一表態(tài)被主流媒體解讀為“特朗普近年來(lái)最冷靜、最克制的一次回應(yīng)”。

共和黨內(nèi)部強(qiáng)硬派卻怒火中燒。有參議員公開(kāi)警告，“如馬斯克挑戰(zhàn)國(guó)家制度，將讓他成為沒(méi)有國(guó)家的人”。民主黨一邊竊喜共和黨分裂，一邊擔(dān)憂美國(guó)黨“社會(huì)自由主義+科技優(yōu)先+財(cái)政保守”將吸走溫和選民，威脅自身票倉(cāng)。

CNBC、CNN等主流媒體持續(xù)追蹤。美國(guó)黨引發(fā)的“漣漪效應(yīng)”席卷華盛頓，各地黨支部開(kāi)始自發(fā)組織。

共和、民主兩黨高層密集會(huì)晤，試圖推動(dòng)選舉改革、提高新黨注冊(cè)門檻。美國(guó)政治觀測(cè)站分析，2026年中期選舉或?qū)⒊蔀閮牲h“最難預(yù)判的戰(zhàn)役”。

選舉困局與制度鐵閘

美國(guó)的“贏者通吃”選舉機(jī)制，決定新黨幾乎難以靠20%-30%的選票獲得議席。啟動(dòng)全國(guó)政黨，需2000萬(wàn)有效簽名，聯(lián)邦和州級(jí)法規(guī)對(duì)候選人背景、簽名、居住地等有嚴(yán)格要求。新黨支持者必須投入極大精力，不是“鈔票”就能解決。

歷史數(shù)據(jù)顯示，1968年獨(dú)立黨喬治·華萊士是最后一位獲得選舉人票的第三黨候選人。1992年佩羅拿到19%得票率，卻無(wú)一州勝出。2024年總統(tǒng)選舉，沒(méi)有一位第三黨候選人能進(jìn)入全國(guó)50州選票。

美國(guó)黨雖有巨額資金和科技資源，但選區(qū)劃分“杰利蠑螈”機(jī)制幾乎鎖死關(guān)鍵席位流動(dòng)性。兩黨可動(dòng)用聯(lián)邦合約、政策監(jiān)管等方式反制。

SpaceX依賴220億美元聯(lián)邦合同、特斯拉受制于基建和補(bǔ)貼，X平臺(tái)面臨各州數(shù)據(jù)合規(guī)要求。企業(yè)過(guò)度依賴政府，成為美國(guó)黨最大軟肋。

馬斯克的科技帝國(guó)跨越能源、媒體、航天、人工智能。他的“自由意志主義”形象極具爭(zhēng)議，外界質(zhì)疑其長(zhǎng)期投入的可持續(xù)性。4月，馬斯克團(tuán)隊(duì)斥資2000萬(wàn)美元支持威斯康星州最高法院選舉，最終敗北。他事后公開(kāi)表示，未來(lái)將大幅削減政治投入。

兩黨籌款能力同樣強(qiáng)大。特朗普盟友已組建超級(jí)PAC對(duì)抗馬斯克。美國(guó)黨在部分州遭遇注冊(cè)難題，部分州選舉委員會(huì)因資金來(lái)源、數(shù)據(jù)合規(guī)等問(wèn)題推遲審批。民間輿論分化明顯，支持者將其視為打破體制僵局的“革命者”，反對(duì)者警告其政商合一或帶來(lái)新風(fēng)險(xiǎn)。

主流分析認(rèn)為，馬斯克的個(gè)人品牌與科技資源讓美國(guó)黨具備前所未有的起步基礎(chǔ)。美國(guó)黨短期內(nèi)難以撼動(dòng)兩黨格局，但可以在搖擺州分流選票，成為法案通過(guò)的“關(guān)鍵少數(shù)”，進(jìn)而影響議事規(guī)則與政策議程。

選民情緒的裂變與美國(guó)社會(huì)的真實(shí)危機(jī)

Quantus Insights調(diào)查顯示，超過(guò)六成中青年選民認(rèn)為“美國(guó)體制需要徹底改革”。當(dāng)前美國(guó)國(guó)債突破35萬(wàn)億美元，中產(chǎn)階級(jí)收入十年未見(jiàn)實(shí)質(zhì)增長(zhǎng)。房地產(chǎn)泡沫、醫(yī)保危機(jī)、教育負(fù)擔(dān)等問(wèn)題激化社會(huì)分化。法案荒謬、政客脫節(jié)成為社交平臺(tái)熱門話題。

美國(guó)黨高支持率的背后，是現(xiàn)實(shí)憤怒的集中爆發(fā)。能源、科技、金融、環(huán)保、青年五大板塊成為新黨最主要的動(dòng)員群體。

美國(guó)黨提出的“社會(huì)自由主義+科技優(yōu)先+財(cái)政保守”路線，切中了現(xiàn)有政黨無(wú)法覆蓋的“中間灰?guī)А?。大量溫和派選民首次表態(tài)“愿意為美國(guó)黨投票”，打破了兩黨制的“道德高地”。

新黨能否延續(xù)生存，核心考驗(yàn)在于制度彈性與現(xiàn)實(shí)博弈。美國(guó)黨若要全國(guó)性突破，必須在選區(qū)、注冊(cè)、資金、人才等多重壁壘中找到突破口。

參考資料：
環(huán)球網(wǎng)：2025-07-07 09:44：特朗普回應(yīng)馬斯克成立新政黨：“完全脫軌失控”