菲律賓防長是喝多了嗎？什么話都敢說。

2025年7月初，《東南亞無核武器區(qū)條約》附加議定書，這個曾被擱置14年的談判文件，如今迎來了突破口。

中國率先表態(tài)簽署，俄羅斯也緊隨其后。

正當人們以為局勢要穩(wěn)了，菲律賓國防部長特奧多羅高調(diào)開麥，要求中國“帶頭放棄核武器”。

這話一出，瞬間引爆輿論。

你沒聽錯，不是部署，不是承諾，是徹底放棄，條約都沒這么規(guī)定，他居然說出來了。

這出“外交搶戲”的戲碼，不只是聲量問題，這透出一種更深層的焦慮感和戰(zhàn)略選邊的味道。

1995年，東盟十國簽下了《東南亞無核武器區(qū)條約》，也叫“曼谷條約”。

目標很明確，不給核武器留一點空間。

但條約想生效，得常任理事國也點頭，就是要美國、中國、俄羅斯、英國、法國五個大國簽個“附加議定書”，承諾不在東盟國家動用核武器。

美國死活不簽。

從2011年到2025年，談了快十五年。

中國和俄羅斯一直是“可以談”，美國卻是“嘴上說支持，身體很誠實地拖著”。

直到這個月，終于變天了。

7月3日，中國外交部發(fā)言人毛寧公開表示，愿率先簽署附加議定書。

俄羅斯也緊跟節(jié)奏，表示“可以提供核安全保障”。

這一下，十四年談判的死局，被中俄聯(lián)手打破。

這其實是個信號：中俄在地區(qū)安全上，開始聯(lián)手布局了。

不是口頭說說，是白紙黑字的制度承諾。

你可能會想，美國不是區(qū)域“老大哥”嗎？怎么反而還在后頭？

原因其實挺直白的：美國不想丟掉“核保護傘”這張牌。

簽了這個條約，意味著它不能在東南亞部署核武器，也不能“威脅使用”。

這對美軍來說，幾乎等于在戰(zhàn)略游戲里少了一張王炸。

美國選擇“繼續(xù)拖”，嘴上說支持核裁軍，實際上按兵不動。

就在這關(guān)鍵節(jié)點上，菲律賓出場了，而且方式非常“炸場”。

7月4日，菲律賓國防部長特奧多羅開口了：如果中國真想和平，就該“帶頭銷毀核武器”。

這話一出，不但把條約的原意扭曲了，還讓人一頭霧水。

大家是在談“不要在東南亞動用核武器”，他卻要求中國“全放棄”？

菲律賓這番“高調(diào)唱反調(diào)”，真的是為了和平？倒不如說是為了“存在感”。

早在2024年，美國就在菲律賓呂宋島部署了“堤豐”中程導(dǎo)彈系統(tǒng)。

這是冷戰(zhàn)結(jié)束以來，美軍首次在亞太部署此類中程武器。

“堤豐”不是擺設(shè)，能發(fā)射戰(zhàn)斧巡航導(dǎo)彈，也能打反艦?zāi)繕恕?/p>

部署點離中國海南不到1100公里。

你說這是“防御性”？真有人信么？

2025年6月，菲律賓主動邀請美軍再部署一套堤豐系統(tǒng)。

這不只是“靠近美國”了，這是赤裸裸地“選邊站隊”。

所以當特奧多羅站出來叫中國“放棄核武”，你就懂了，這不是他一時興起，而是配合美國戰(zhàn)略節(jié)奏的“政治演出”。

就在中國公開表態(tài)前，馬來西亞外交部長“搶了風(fēng)頭”，提前對外“滑了一嘴”，透露中俄即將簽署。

這不是失誤，是“故意的”。

馬來西亞其實是在“倒逼美國”，意思很簡單：你再不簽，局勢就被中俄帶節(jié)奏了。

同時這也是對菲律賓那番“帶頭裁軍”言論的間接反擊。

你可以自說自話，但別代表東盟。

東盟內(nèi)部早就對菲律賓的“單飛路線”有點不滿了。

從頻繁拉攏美日澳搞三邊演習(xí)，到不顧集體立場提出“排他性安全建議”，菲律賓這些操作，已經(jīng)讓馬來西亞、印尼等國看不下去了。

東盟想要的是“集體安全”，不是“誰靠近美國誰話語權(quán)大”。

菲律賓這波搞法，正在削弱東盟在安全議題上的話語權(quán)。

《東南亞無核武器區(qū)條約》，并不是讓有核國家銷毀核武器。

它重點是不在東盟十國領(lǐng)土內(nèi)部署、使用或威脅使用核武器。

這是“劃區(qū)”，不是“裁軍”。

菲律賓那句“讓中國帶頭放棄核武器”，完全就是搞錯了方向。

中國已經(jīng)承諾不在東南亞部署核武器，這本身就完全符合條約要求。

菲律賓的“越界說法”，根本不在條約框架內(nèi)，甚至可以說，是“政治作秀”。

菲律賓這波操作，背后是深層的“存在感焦慮”。

自從馬科斯政府上臺，菲律賓就明顯開始戰(zhàn)略選邊，全面靠近美國。

從頻繁軍演、導(dǎo)彈部署，到這次“跳出來喊話”，動作一套一套的。

很多時候不是真的為了區(qū)域安全，而是為了在美中之間“刷存在感”。

這背后其實有點“小算盤”：給美國遞話，給東盟施壓，同時也讓自己在媒體上刷一波存在。

這種“搶戲”的外交操作，真能長期奏效嗎？恐怕難講。

區(qū)域規(guī)則不是靠誰喊得響，而是看誰真負責(zé)。

中俄“點頭”，是實打?qū)嵉闹贫瘸兄Z；菲律賓“跳腳”，更像是一種戰(zhàn)略表演。

你可以有立場，但不能胡來，條約不是靠喊話推動的，更不是情緒的舞臺。

東南亞的和平，需要規(guī)則做基石，不是誰情緒上來了就能改劇本。

真正能在國際舞臺走遠的，從來不是話多的，是能把話落實的。

北大王勇教授2025-07-06中俄已點頭，就等特朗普簽字，菲律賓跳出來，要求中國放棄核武器