最近，特朗普再變臉了，對(duì)華頻頻釋放善意，甚至表示可能訪華。特朗普如此變化，主要是因?yàn)樵谶^去48小時(shí)內(nèi)收到2大噩耗，馬斯克的美國(guó)黨直接動(dòng)搖了共和黨的基本盤，特朗普再不改變，真的可能滿盤皆輸。

7月5日，美國(guó)國(guó)內(nèi)政壇突然被一個(gè)重磅炸彈引爆：特斯拉CEO埃隆·馬斯克高調(diào)宣布，“美國(guó)黨”正式成立，并將在2028年總統(tǒng)大選中正式亮相。

如果說其他第三黨派不過是“陪跑”，那馬斯克的“美國(guó)黨”顯然是有備而來，甚至帶著“玉石俱焚”的氣勢(shì)。他不僅成立新黨，還毫不掩飾地表示：要讓支持“大而美”法案的共和黨議員輸?shù)舫踹x。簡(jiǎn)單點(diǎn)說，他這是沖著特朗普和整個(gè)共和黨來的。

共和黨當(dāng)然不可能坐視不管，目前已經(jīng)有高官公開警告馬斯克，稱要讓他成為“沒有國(guó)家的人”。但馬斯克似乎早有準(zhǔn)備，擺出一副“燒錢到底、不計(jì)代價(jià)”的架勢(shì)。他擁有的不只是金錢，還有技術(shù)、平臺(tái)和影響力，一旦他把社交平臺(tái)X、星鏈、AI技術(shù)等資源運(yùn)用在選舉戰(zhàn)中，共和黨將很難招架。

馬斯克不是要當(dāng)總統(tǒng)，但他足以左右局勢(shì)。他能讓共和黨“內(nèi)傷”，讓特朗普焦頭爛額，讓民主黨“漁翁得利”。

就在特朗普忙著應(yīng)對(duì)國(guó)內(nèi)麻煩的時(shí)候，另一場(chǎng)“國(guó)際風(fēng)暴”也在醞釀——金磚國(guó)家組織在巴西舉行峰會(huì)，并于7月5日聯(lián)合發(fā)布聲明：就改革國(guó)際貨幣基金組織（IMF）達(dá)成統(tǒng)一立場(chǎng)。

別小看這份聲明，它標(biāo)志著全球首個(gè)有實(shí)際經(jīng)濟(jì)影響力的組織，第一次就國(guó)際貨幣體系改革問題達(dá)成一致意見。更關(guān)鍵的是，這份聲明的出現(xiàn)，意味著“去美元化”的風(fēng)潮正加速成形。

要知道，此前金磚內(nèi)部在此問題上并不一致，特別是印度一直保持觀望態(tài)度。但這一次，印度卻徹底倒向了支持改革的一方，而背后的導(dǎo)火索，正是特朗普的“對(duì)等關(guān)稅”政策。

近段時(shí)間，美國(guó)與印度在關(guān)稅問題上談崩了，莫迪政府已經(jīng)向WTO提交了報(bào)復(fù)性關(guān)稅計(jì)劃。這場(chǎng)外交碰撞，直接促使印度在金磚內(nèi)部“倒戈”，加快了對(duì)美元的反制部署。可以說，是特朗普的單邊貿(mào)易政策，無(wú)意間促成了金磚的空前團(tuán)結(jié)。

這對(duì)特朗普來說，是一場(chǎng)戰(zhàn)略級(jí)的失誤。美元霸權(quán)一直是美國(guó)維系全球主導(dǎo)地位的核心，而現(xiàn)在，這座大廈的基礎(chǔ)正在被動(dòng)搖。

表面看，特朗普突然對(duì)中國(guó)“溫柔”了幾分，放松了部分出口限制，似乎是在尋求和解。但從當(dāng)前局勢(shì)看，這更像是一種戰(zhàn)術(shù)性的后撤。

特朗普是一個(gè)典型的交易型政治人物，他的所有動(dòng)作都有“算計(jì)”。而在遭遇馬斯克成立“美國(guó)黨”、金磚組織聯(lián)合施壓美元的雙重壓力下，他必須先穩(wěn)住局勢(shì)。

對(duì)外示好，是在爭(zhēng)取喘息時(shí)間。一方面，中國(guó)是全球第二大經(jīng)濟(jì)體，中美之間的任何對(duì)抗都將牽動(dòng)美國(guó)的通脹和供應(yīng)鏈；另一方面，對(duì)華關(guān)稅戰(zhàn)僅1一個(gè)月就草草收?qǐng)?，結(jié)果讓美國(guó)業(yè)界損失慘重，連帶他本人支持率不斷下滑。更重要的是，特朗普眼下的首要任務(wù)，是把“家門口”的火先撲滅。

馬斯克的“美國(guó)黨”已經(jīng)對(duì)共和黨的選票根基構(gòu)成威脅，而黨內(nèi)原本就有分裂傾向的人現(xiàn)在可能會(huì)轉(zhuǎn)向馬斯克。特朗普如果不能及時(shí)整合黨內(nèi)力量，共和黨在2024選舉中的“主力軍”地位就岌岌可危。

而對(duì)金磚組織的動(dòng)向，特朗普恐怕也不敢掉以輕心。這種對(duì)美元的挑戰(zhàn)，不會(huì)立刻產(chǎn)生實(shí)質(zhì)沖擊，但卻會(huì)在中長(zhǎng)期逐步削弱美元的穩(wěn)定性。一旦金磚國(guó)家能建立起一個(gè)較為統(tǒng)一的跨境結(jié)算系統(tǒng)，美元地位的動(dòng)搖就不僅僅是“預(yù)警”那么簡(jiǎn)單了。

所以，特朗普的“對(duì)華示好”，并非真心換和平，而是為了減輕多線壓力下的戰(zhàn)略調(diào)整?，F(xiàn)在來看，特朗普面臨的困局已經(jīng)不僅僅是競(jìng)選壓力那么簡(jiǎn)單。

第一線壓力，是黨內(nèi)被馬斯克撕裂的風(fēng)險(xiǎn)。一旦共和黨內(nèi)部發(fā)生實(shí)質(zhì)分裂，選票流失就是不可逆的趨勢(shì)。

第二線壓力，是國(guó)際貨幣格局的重構(gòu)。金磚組織的貨幣改革不只是象征意義，它有可能成為未來各國(guó)規(guī)避美元制裁、構(gòu)建平行結(jié)算體系的雛形。

第三線壓力，完全是特朗普自己作的，上臺(tái)后，特朗普啟用大量對(duì)華鷹派，發(fā)起關(guān)稅戰(zhàn)，結(jié)果美國(guó)自損一千，主動(dòng)服軟，主持對(duì)華關(guān)稅戰(zhàn)的納瓦羅被邊緣化?，F(xiàn)在特朗普“示好”中國(guó)，既容易被民主黨攻擊為“動(dòng)搖立場(chǎng)”，又可能引起他自己陣營(yíng)內(nèi)的疑慮。

更別提，美國(guó)經(jīng)濟(jì)本身也并不穩(wěn)健，通脹反復(fù)、供應(yīng)鏈不穩(wěn)，任何一個(gè)小風(fēng)吹草動(dòng)都可能成為大選中的“黑天鵝”。大而美法案本身就讓很多美國(guó)人對(duì)特朗普不滿，如果特朗普不能穩(wěn)定軍心，穩(wěn)住支持率，那么26年中期選舉恐怕不樂觀。

可以預(yù)見的是，隨著“美國(guó)黨”正式進(jìn)入競(jìng)選軌道，金磚國(guó)家繼續(xù)推進(jìn)貨幣改革，特朗普將不得不同時(shí)面對(duì)“國(guó)內(nèi)新敵人”和“國(guó)際新秩序”的挑戰(zhàn)。而中國(guó)，則處在這個(gè)國(guó)際變局的中心位置，是制衡、是對(duì)手，也是潛在合作對(duì)象。內(nèi)部面對(duì)馬斯克的挑戰(zhàn)，外部再與中國(guó)進(jìn)行全面對(duì)抗，很可能會(huì)被民主黨翻盤，一旦滿盤皆輸，特朗普的下場(chǎng)恐怕就不大妙，所以特朗普對(duì)華示好完全是逼不得已。