前言

“北越人開會，南越人繳稅。”這句流傳于越南街頭的戲謔之語，揭示了南北之間長達半個世紀的深層裂痕。

最近，南方又傳出一句耐人尋味的話：“我們可不等于北方人。”此話一出，不少人陷入沉思。

那條曾劃分國家命運的北緯17度線雖已消失四十余年，但一股新的分離傾向，正悄然浮現。

隨著親美路線愈發鮮明，越南內部的歷史舊傷，再次面臨被撕裂的風險……

越南統一

1975年越南實現南北統一。戰爭結束之后，北越軍隊開進西貢，地圖上的統一得以完成。但這更像是一個倉促促成的結合，婚禮雖然辦了，感情卻未能同步。

北方是在蘇聯與中國支持下成長起來的革命根據地，強調紀律與奉獻；而南方則在美式影響下，享受了數十年自由開放的生活方式。

對許多南方居民而言，這場統一更像是一場社會重塑。他們被迫接受“再教育”，資產遭到清算，原本的社會地位大幅下滑。那段歲月，至今仍是難以愈合的創傷。

這種隔閡甚至阻礙了國家重點項目推進。例如規劃多年的南北高鐵，本意是連接國土，結果卻放大了南北分歧。

一千五百公里長的鐵路，征地拆遷糾紛從未停止。北方視其為國家戰略工程，南方則糾結于自家土地和利益得失。一條鐵路，竟拖成了三代人的“紙上藍圖”。

越南的政治結構也呈現出一種微妙的錯位。首都河內掌握著政治主導權，決策者大多操著一口北方口音。

他們深受儒家文化熏陶，重視資歷輩分，習慣用會議和文件治理國家。然而，驅動整個國家運轉的引擎，卻坐落在南方的胡志明市。

這座曾名為“西貢”的城市，貢獻了全國六成以上的稅收。北方人總覺得這里節奏快得令人不安，但國家財政命脈確實掌握在此。

南方人天生擅長商業運作，對資本流動異常敏感。這也催生了越南最深的抱怨：南方仿佛成了“產奶的牛”。

“我們辛辛苦苦賺的錢，交上去都拿去養北方官僚和那些無謂項目了。”這樣的聲音，在南方屢見不鮮。

每當財政預算公布，南方經濟圈貢獻巨大卻分配不成比例時，不滿情緒便會被點燃。幾年前爆發的大規模抗議中，“北方滾回去”的口號就是這么喊出來的。

美國的影響力

越南的改革開放政策，給南方帶來了前所未有的機遇。特別是當美國決心尋找一個“中國替代國”時，大量訂單與投資如潮水般涌入。

蘋果、英特爾、三星等科技巨頭的新設工廠，幾乎全都選址南方。巧合的是，這些地點多為原南越工業區或美軍基地舊址。

美國的戰略意圖清晰：將越南南部打造成一個新的“印太樞紐”，既能承接中國產業轉移，又能聽從指揮。

這杯由美國調制的繁榮雞尾酒，喝下去令人興奮，副作用卻不小。為了騰出空間迎接外資工廠，南方掀起了一輪激進征地行動。農民的稻田和祖墳被推平，補償卻微乎其微，沖突頻發。

與此同時，美國使館通過各類非政府組織，在南方推廣“公民社會”理念，資助環保、維權活動。在不少人眼中，這套手法似曾相識，像是為“顏色變革”做鋪墊。

經濟實力的增長，遲早會演變為政治訴求。

在最近一次高層人事調整中，新任命的幾位副總理全部來自北方背景，胡志明市代表全軍覆沒。這一決定徹底點燃了南方的怒火。

南方企業家與知識界開始另作打算。一些人悄悄減少本地投資，將資金轉移到海外。私下場合，“胡志明市獨立”這類過去無人敢提的話題，也開始出現。

美國的態度也愈加明顯，代表團頻繁到訪胡志明市，公開宣稱“越南南部是印太地區的關鍵支點”。而河內的官方媒體則充滿警惕，不斷警告要防范“資本滲透”和“地方主義抬頭”。

如今南北雙方的言辭體系，仿佛來自兩個不同的國度。越南想投入美國懷抱，卻無法忽視身旁那個強大的鄰國。

中國無需大動干戈，只需在某些細節上稍作調整，就足以讓越南感受到壓力。

比如，中越邊境口岸的貨車通關時間可能“突然延長”，越南出口的火龍果與巴沙魚也可能因“更加嚴格的檢疫標準”受阻。

這些貿易上的“小摩擦”，精準打擊了依賴中國市場的南方出口企業，令其叫苦連天。軍事層面，中國在南海的巡邏頻率提高，越南海警也只能無奈退讓。

中國并不希望看到一個分裂或動蕩的越南，那意味著邊境難民問題加劇，以及美國勢力毫無限制地深入中南半島，把軍事設施建到家門口。

因此，中國的策略更像是“圍而不逼”，利用經濟手段靈活調控，目的是讓這匹略顯野性的馬保持在可控軌道上，而不是貿然將其推向深淵。

結語

這條牽動越南命運的繩索，一頭系著歷史，一頭連著未來。一頭牽在河內的權力中樞，一頭握在美國的資本手中。而在腳下，那個強大鄰國投下的影子，正變得越來越清晰。

信息源：

1.《2023年美國對越南出口數據統計與分析》，中國商務部網站，2024年5月版。2.《越南國家財政結構分析報告》，新華網，2024年7月。3.越南將于10月份選舉新任國家主席，觀察者網2024-08-26。4.南越和北越如今內部矛盾尖銳，幾乎不可調和，他們到底在爭什么？詩意世界2025-06-28。