《以法之名》自播出以來，就受到了網友的廣泛追捧和夸贊。

從制作班底到演員團隊，沒有一個是拉胯的，劇中幾位來自《風吹半夏》和《狂飆》里的演員依然演技在線，讓觀眾看得很爽。

而一部好劇就是可以讓觀眾發(fā)掘一些好的演員，這就是爆劇帶來的流量。

像是飾演皺眉的徐梵溪，在知道丈夫去世，再到丈夫的遺體被誤燒的片段中，徐梵溪的哭戲讓許多人都感覺到了她的悲傷和憔悴。

還有劇中飾演張文菁的董晴，強大的臺詞功底令無數的觀眾折服，哪怕是在表演情緒激動的情緒下，依然有著相當清晰的表達能力，哪怕不用細看字幕，也能聽清楚她說的每一個字，不禁讓人感慨，這就是好演員該有的實力。

可是一部劇，有演員的對比就會出現(xiàn)差距，有了差距就會發(fā)現(xiàn)一些“戲混子”在劇里面“摸魚”，有些人是演技不過關，有的是表情僵硬，還有的人原本口碑很好，卻因為這次的表演問題而備受粉絲詬病。

這幾位演員更是拉低了整部劇的觀看體驗。

演技趨同化的“扛把子”？

作為劇中的主角，張譯這次的出演可謂是口碑兩極分化嚴重。

雖然他各類獎項加身，但他過于趨同化的表演卻讓觀眾們感到了失望。

表情木訥，說話也沒力氣，讓人看著相當出戲。

有網友直言，張譯這次的表演，就像是照搬的《雞毛飛上天》中的陳江河，之前被評價為“演誰像誰”的他，如今也被人說成了是“千角一面”。

在劇中，洪亮作為檢察官，他的表演顯得有些過分的浮夸，沒有體現(xiàn)出應有的真實感。

有人說這就是張譯的演技退步了，拿獎以后要開始吃老本了。

而支持他的人則是說，張譯對洪亮的塑造是沒有問題的。

這個人物的矛盾點很足，官職不大，平日過得謹慎還有點小圓滑；出身寒微，本就有一些骨子里帶的自卑情緒；而且和高官岳父江旭東在同一個屋檐下十幾年，本身就是一個內心十分壓抑的設定。

這種情緒也造就了這個人物就有一些窩囊和擰巴。

人物就不是一個完美正義的“偉光正”的角色，反而在張譯的表演下，讓洪亮這個角色表現(xiàn)的更接地氣了一些。

可以說他的角色有爭議很正常，甚至說找個別的演員來代替他的表演，并不一定能演的比他要好。

他演的不是角色，而是一個內心糾結的活人。

和他同樣抱有演技爭議的就是蔣欣。

有人說這是編劇的問題，為了劇情的先抑后揚，刻意把鄧雅萍塑造成了一個主觀情緒化的人。

也有人說蔣欣的演技像是在現(xiàn)代劇里又看見了“華妃”的影子，認為她的形象不像是一個多年從事司法工作的檢察官，反而像是一個感情用事，絲毫冷靜不下來的“冷宮妃子”。

“壓迫感”很足，但是其他的情緒卻總有些表達不到位，表現(xiàn)不出來角色該有的氣質，也沒體現(xiàn)出角色應該有的“穩(wěn)重”。

作為整部劇的兩名主角，張譯和蔣欣都受到了或多或少的非議。

而且兩人的角色都呈現(xiàn)出來了一定的“同質化”問題，讓觀眾覺得這像是“陳江河”在和“華妃”一起演戲，而且前面的人設和劇情和后面的割裂感太重，這確實要甩一部分鍋給編劇。

但是作為在娛樂圈中十分有名的兩位演員，應該有更強的專業(yè)素質來對角色進行更深層次的剖析。

一成不變的跳戲者

劇外，我們作為觀眾，總喜歡給一些演員貼上“小鮮肉”和“老戲骨”的標簽，可由于丁代勇的表現(xiàn)，讓挺多網友吐槽，現(xiàn)在“老戲骨”的演技居然也開始塌房了。

劇中的丁代勇，似乎就真的只會演繹某一種角色，有人說他還是在演《人世間》中那個行為舉止相當暴躁的“父親”。

劇中的禹天成，本應該是一個陰仄狠辣，并且?guī)в行┥衩厣实暮趷簞萘巧墒嵌〈碌谋硌荩?strong>可以說是演的還有一絲“土味”在身上。

其實也有網友替他開脫，說丁代勇的“壞”一看就是演的，但是他的“憨”，絕對是真的。

別的演員表現(xiàn)自己生氣的時候，表情戲都是很豐富的，比如用眼神表現(xiàn)出來的陰狠，又或者用臉紅來表明自己的極端憤怒。

可丁代勇卻像個菜場被氣到的大爺，嘴一歪，轉過身就開始大聲喘氣。

這種和人設不符合的行為，讓許多觀眾看了的都感覺相當出戲。

沒有情緒波瀾的眼睛

再就是飾演陳勝龍的趙煊，你很難看得出來他的面部表情有什么合理的變化。

按理說作為黑惡勢力的“上位者”，想要體現(xiàn)出人物的“瘋感”，就一定要對自己的表情下功夫，可是這個陳勝龍就是給人一種“時刻都在演戲”的感覺。

想要刻畫一個人喜怒不形于色的壓迫感，眼神上的變化是關鍵，可是趙煊的眼睛似乎從始至終都沒有正眼看過其他角色。

這就更不要說能從他的戲里看到眼神戲了，沒有了人物的“神韻”，整個形象的氣質就下降了一大截，而且就連罵人的時候也是有一種“目中無人”的感覺，他的眼睛像是沒對焦一樣，不知道是不是角度的問題，說話的時候不知道在四處看什么。

還有他那一場在辦公室大樓開卡丁車的戲份，本來是想把他的“激動”和“瘋批”屬性拍出來，可實在是架不住他的表情過于僵硬，根本沒有那股“瘋癲”勁頭。

他表情上的“輕松寫意”和他嘴里的激情笑聲完全對不上，讓本來壓迫感應該很強的一段戲，差點讓人笑出了聲。

他的這個表情哪怕是最后自己要殺青的時候，也沒有過一點的改變。

畢竟是看過“劇本”的人，對自己的命運好像一點都不感到驚訝。

同樣是“黑惡勢力”，同樣是集團老板，對比《狂飆》中的“瘋批”，眼睛動一動，就能看的出來誰更讓人感到“危險”。

結語：

《以法之名》總體來說的劇情還是很不錯的，只不過有些角色的塑造確實給觀眾留下了不少的爭議和詬病，但這并不意味著就是演員的問題。

可能是選角的不合適，也可能是拍攝的角度有些問題。

每個人心中都有自己的意見，每一位觀眾也會有自己的看法。

小編的一家之言僅供參考，希望和各位在評論區(qū)深入討論。