《以法之名》即將迎來大結局。

像其他類型劇一樣，臨近大結局，整個劇情就開始加速。

加速的劇情，自然就會忽略很多細節，導致劇情的連貫性、邏輯性出現問題。

而對于這部《以法之名》來說，則是從反派持續降智入手。當然，從一開始，這部劇的反派就顯得不那么高級。

在反派的塑造上，這些年最好的劇作當屬《狂飆》。

《狂飆》中反派的塑造更為豐滿立體，有著清晰的人物成長路線，加上演員的精彩表現，反派人物引得不少觀眾共情。

高啟強這一角色人物，更是被評為繼郭小鵬（《黑冰》）、聶明宇（《黑洞》）等形象之后，掃黑題材劇中又一血肉豐滿、令人難忘的反派人物。

賦魅的反派塑造，確實爭議不少，但不得不說是成功的，也是實現了突破。

而到了《以法之名》中，反派祛魅了，壞人就是壞人。雖然也都有不堪經歷，但是淡化了苦難，突出了黑惡，尤其隨著劇情推進，反派是一路壞到底，并未引得人有絲毫同情。

《以法之名》中反派的成長被淡化了，突出的是黑惡，而且還是點到點的呈現，并未能夠連接成線。

這樣的塑造就顯得過于單一、單薄，甚至是臉譜刻板化的，與大多數類型作品中的反派并未有太大區別。尤其陳勝龍和熊磊這兩大反派，從頭至尾都是打打殺殺，即使背后的老師也并未有太多表現，而像程子健這樣的反派雖然是軍師身份，但段位也并不高。

陳勝龍和熊磊雖然跟隨老師十幾年，但可以看到前后的成長變化并不明顯，只是形象變了，而內在方面并未有太大提升，所以最后關頭也是徹底失控。

可以發現，《以法之名》中，沒有一個核心靈魂級別的反派。

整體而言，反派確實祛魅了，但智商卻下降了，在該劇中有著不少降智橋段，很難想象這樣一個黑惡勢力集團是如何長期存在下去的。

整個反派的計劃最為精彩的還是利用江遠拖江旭東下水的劇情，而在之后，越來越降智，漏洞百出，手法拙劣，簡直就是自取滅亡。

尤其隨著反派內訌開始，整個智商是直線下滑。

雖然類型劇中，狼人內訌都是常態，但至少都會有著防范，但在這部劇中并沒有。自從發生內訌之后，以陳勝龍熊磊為代表的一派重回老路，以暴謀利，將整個反派集團推向了深淵。

制造的礦難事件，如同兒戲，硬生生被拍到證據，然后成為了整個劇情反轉的關鍵。

然后又抓萬潮，殺王彧，自以為抓一個人，殺一個人，就能度過危機，實則是將自己向火坑推。

明知道專案組已經重啟調查，已經帶走了兩個保護傘，還如此囂張猖狂，明目張膽，他們不滅亡誰滅亡。

這樣的一個反派集團，就這樣的智商謀略還能存在這么長時間也是奇跡。

但不得不說江湖道義在反派身上體現得淋漓盡致，但終究這樣的道義是經不住任何考驗的。尤其隨著利益分配的失衡，矛盾自然加劇，大廈傾塌只是時間早晚的問題。

《以法之名》的反派確實更黑更惡更氣人，但也太過單一、特型化，不夠生動鮮活。對于觀眾而言，記住了他們的黑他們的惡，但也只有這些了。

或許這也是這部劇的目的。

比起反派塑造的單薄，正派方面的塑造就更為鮮活了，也是比《狂飆》更為精彩。

其中以洪亮為代表的檢察官，這一角色人物的塑造不僅生活化接地氣，更是突出了人性的復雜，當然還有像李人駿這樣的檢察官，也同樣將人性的多面性展現的很是徹底。

張譯在《以法之名》中的表現，相比《狂飆》也更為立體豐富了，而從表演上，張譯這一次多了變化和生活化，不再是一本正經，嚴肅嚴厲，而是真實接地氣。

從《狂飆》到《以法之名》，兩部劇的側重點雖然并不相同，但是方向目標是一致的。

雖然《以法之名》在反派塑造上有著問題和缺憾，但無疑也是敢拍的，強化了劇情的懸念，也突出了人性的復雜，也展現了一群司法人在正義道路上的堅持、堅韌和執著！而整部劇無疑就是司法正義和江湖道義的較量，自然最終江湖道義落敗，司法正義之光再度閃耀。