在閱讀此文之前，辛苦您點擊一下“關注”既方便您進行討論和分享，又能給您帶來不一樣的參與感，感謝您的支持!

編輯|X.L.Y

前言

特朗普這次狠狠教訓了“自己的敵人”：“假新聞”。美國CBS新聞在去年大選期間，把卡馬拉·哈里斯的一段采訪剪得太聰明、太利落，結果惹怒了當時的候選對手、如今的總統特朗普。他把CBS連同它背后的金主派拉蒙全球公司一起告上法庭，開口就是200億美元的索賠，說他們“美化對手，抹黑我本人”。

一邊是堅持“新聞剪輯常規操作”的老牌媒體CBS，另一邊是權傾一時、反對左派主流媒體的特朗普總統。最終的結局是CBS掏出1600萬美元（約合人民幣1.12億）和解，低頭認栽。

CBS因為剪輯太過流暢被起訴

美國《新聞周刊》報道稱，該訴訟圍繞10月CBS的節目中采訪哈里斯的有關片段。CBS《面向全國》節目播出的預告片中，在有關新一輪巴以沖突的問題上，哈里斯給出了“冗長”的回答。而在《60分鐘》節目里，同樣的問題，哈里斯的回答更簡短、更有針對性。

特朗普的律師指責CBS此舉是“干預選舉和選民的黨派非法行為”，旨在“誤導公眾并試圖扭轉總統選舉的天平”，使之對哈里斯有利。

訴訟還稱，特朗普正在尋求該媒體“公開發布完整的、未經編輯的(采訪)文字記錄”。

支付1600萬美元后達成和解

2025年7月1日，派拉蒙集團與特朗普達成和解，支付1600萬美元了結總統指控CBS《60分鐘》“惡意剪輯”哈里斯采訪的訴訟。

更驚人的是，這已是特朗普三個月內第三度收割媒體巨頭：迪士尼支付1500萬美元，了結ABC主播喬治·斯蒂芬諾普洛斯誹謗案；Meta賠償2500萬美元，和解“國會山事件后被封禁社交賬號”訴訟。

特朗普法律團隊高調宣稱：“這是美國人民的勝利，假新聞媒體終于承擔責任！”

這不過是特朗普的慣用手法

特朗普的做法折射出了美國日益嚴重的政治極化。自從特朗普上任以來，他多次指責主流媒體對自己持有敵意，認為新聞機構不斷歪曲事實，特別是那些傾向于左翼的媒體。這一次，特朗普不僅僅是為自己辯護，更是將自己的個人恩怨轉化為對抗媒體的法律行動。

通過這次訴訟，他進一步強化了自己的立場，同時也讓媒體的獨立性和公正性受到了嚴峻考驗。CBS的妥協暴露出一個問題：在面對強大政治權力時，即使是頂級媒體機構，也顯得脆弱無力。

民主黨議員稱這是賄賂

民主黨聽到這個消息以后立馬跳腳。馬薩諸塞州的參議員伊麗莎白·沃倫直接說派拉蒙這是向總統行賄，俄勒岡州的羅恩·懷登在社交平臺發帖，稱這筆錢就是買特朗普對派拉蒙公司并購案的批準。還有幾位民主黨議員揚言，如果他們重新當選，會馬上調查這事兒。

更復雜的是派拉蒙內部。有些股東覺得公司管理層草率做決定，沒跟他們商量，準備起訴董事會。還有新聞自由組織站出來，指責派拉蒙為了私利放棄媒體原則。

這起官司，從一開始就不是為了輸贏

故事的引信，是CBS王牌欄目《60分鐘》對特朗普政敵卡馬拉·哈里斯的一段采訪。在特朗普看來，這段片子把對手拍得太好，剪得太漂亮，簡直是“美化宣傳”。于是，一場“維權”大戲開鑼。

他不是簡單地打官司，而是把法律當成了一門行為藝術。起訴書上的索賠額，是令人咋舌的200億美元，還伴隨著“吊銷新聞執照”的公開咆哮。

這套打法，他早已駕輕就熟。對陣迪士尼，起訴Meta，幾乎如出一轍。目標從來不是在法庭上辯個你對我錯，而是把政治口水仗，升級成一場曠日持久的法律消耗戰。用天價的律師費和無休止的訴訟程序，拖垮對手的耐心和錢袋。

子彈打向媒體，靶心卻在別處

真正的軟肋，藏在公司的資產負債表里。當時，派拉蒙一筆價值數十億美元的超級合并案，正眼巴巴地等著聯邦通信委員會（FCC）的綠燈。這盞燈，已經紅了整整十個月，分分秒秒都是巨大的商業成本。

最終商業的天平徹底壓倒了新聞的原則。那1600萬美元，與其說是和解金，不如說是一筆“過路費”，為那筆更龐大的商業交易掃清最后一個、也是最關鍵的一個障礙。

更妙的是，據說就在和解款項到賬的第二天，卡了十個月的FCC審批，突然就一路暢通了。這個巧合，實在讓人沒法不多想。

像賄賂，但法律說它不是

消息一出，華盛頓的政客們立刻嗅到了血腥味?！斑@就是赤裸裸的賄賂！”民主黨議員們的炮火猛烈，指控派拉蒙用錢向總統“買批文”，甚至放話，一旦奪回權力，必定徹查到底。

然而，法律專家們的解讀，卻給這盆火澆上了一瓢冷水。他們普遍承認，這事兒“看起來、感覺上、味道上都像極了賄賂”，但要釘死成一樁刑事罪，幾乎不可能。

一位前聯邦檢察官說得坦白：“你可以說它有腐敗的‘味道’，但法律不能憑味道定罪?！?/strong>

刑事賄賂的定罪標準，苛刻得驚人。它需要“明確的交換證據”——比如一張紙條、一封郵件，上面白紙黑字寫著“給你1600萬，換你搞定FCC”。沒有這種直接的“交易合同”，一切都只能停留在“令人不適但合法的政治行為”的范疇內。

這恰恰是美國政治游戲的灰色地帶，也是它的“藝術”所在。合法的政治游說與非法的權錢交易，界限模糊得像水墨畫。當權力者不再需要親自下場，而是通過一場看似合法的訴訟來施壓，企業則心領神會地用一筆“和解金”來“解決問題”，法律便沉默了。

更何況，這筆錢最終流入了特朗普的總統圖書館基金會——一個他個人政治遺產的象征。這讓整件事的“味道”，更加濃郁刺鼻。

派拉蒙的股東們已經放出話來，如果董事會一意孤行，他們將提起訴訟，控告這群高管為了達成交易，損害了股東的利益。而在公司內部，一些資深記者也在考慮掛冠而去，他們無法接受自己為之奮斗的價值觀，被如此廉價地“和解”掉。

這場鬧劇，沒有剪出所謂的真相，卻剪出了一張送往總統基金會的1600萬美元支票，剪出了白宮里一抹得意的微笑，也剪碎了一地主流媒體的專業尊嚴。

信息來源：魯中晨報