據(jù)環(huán)球網(wǎng)報(bào)道，當(dāng)?shù)貢r(shí)間7月2日深夜，俄烏局勢又有新動(dòng)蕩。俄羅斯軍隊(duì)對烏克蘭展開大規(guī)模空襲，其中日托米爾地區(qū)的爆炸引發(fā)廣泛關(guān)注，與此同時(shí)，美國方面也有新動(dòng)作，特朗普政府的相關(guān)決策讓烏克蘭的彈藥供應(yīng)陷入倒計(jì)時(shí)狀態(tài)。

據(jù)俄羅斯媒體《沙皇堡》報(bào)道，在此次空襲中，日托米爾地區(qū)發(fā)生了一場極為猛烈的爆炸。爆炸產(chǎn)生的蘑菇云騰空而起，場面猶如“烏克蘭廣島”。有目擊者在十公里外目睹了這一震撼場景，爆炸摧毀了該地區(qū)諸多設(shè)施，距離爆炸地1公里外的住宅區(qū)都有房屋著火受損。

澤連斯基（資料圖）

烏克蘭方面最初試圖將爆炸原因定性為“加油站發(fā)生爆炸”，但很快被證實(shí)發(fā)生爆炸的地點(diǎn)是日托米爾地區(qū)別列津納村一家波蘭工業(yè)企業(yè)的倉庫。至于倉庫中究竟存放了何種物品導(dǎo)致如此巨大的爆炸，烏克蘭方面拒絕透露相關(guān)信息。

從爆炸造成的影響來看，后果十分嚴(yán)重。當(dāng)?shù)?5棟房屋被徹底摧毀，超過700戶房屋斷電，3條輸電線受損，50座變電站斷電，沖擊波甚至震碎了幾公里外汽車的擋風(fēng)玻璃 。爆炸發(fā)生后，烏克蘭方面還向當(dāng)?shù)鼐用癜l(fā)放了有關(guān)應(yīng)對核打擊的宣傳材料，這一舉動(dòng)更是引發(fā)外界諸多猜測，此次爆炸是否與烏克蘭某些特殊制造方案有關(guān)，不得而知。

在俄羅斯加大空襲力度的同時(shí)，美國卻在此時(shí)宣布暫停對烏克蘭部分類型武器的供應(yīng)。白宮副新聞秘書凱利表示，這一決定是在國防部審查美國對世界其他國家軍事支持和援助之際做出的，目的是將美國利益放在首位 。美國常駐北約代表馬修·惠特克也證實(shí)了這一消息，并解釋稱這是出于國家利益優(yōu)先考慮，要確保美國擁有投射力量所需的戰(zhàn)略防御能力。

據(jù)記者披露，美國在波蘭境內(nèi)攔截了一批原本援助烏克蘭的彈藥，其中包括92枚“響尾蛇”空對空導(dǎo)彈、30枚“愛國者”-3型防空導(dǎo)彈、8496枚155毫米炮彈、142枚AGM - 114導(dǎo)彈、252枚激光火箭彈、25枚“毒刺”單兵防空導(dǎo)彈以及125具AT - 4火箭筒等 。而烏克蘭官員更是稱，幾乎所有美國武器的供應(yīng)，包括炮彈和零件，都已停止。

普京和特朗普（資料圖）

事實(shí)上，美國此前就已警告過烏克蘭將暫停多種武器供應(yīng)。美國國防部發(fā)言人帕內(nèi)爾表示，美國曾經(jīng)對烏克蘭“敞開大門”，讓其隨意拿取所需武器，卻未考慮美軍自身庫存情況。如今，美國彈藥庫存因長期對烏援助以及自身在中東事務(wù)中的消耗而告急，尤其在中東局勢緊張的當(dāng)下，美國不得不從對烏援助上“節(jié)流”，并且按照目前說法，未來幾個(gè)月內(nèi)對烏武器交付不會(huì)恢復(fù)。

俄烏沖突本質(zhì)上是一場消耗戰(zhàn)，對各類裝備和彈藥的消耗極為驚人。烏克蘭自身軍工生產(chǎn)能力有限，長期以來只能依賴西方援助來維持戰(zhàn)爭需求。美國國務(wù)卿魯比奧立曾表示，烏克蘭對“高精度導(dǎo)彈和炮彈的消耗超出了整個(gè)西方聯(lián)合體的能力” 。

此前，美國一直是烏克蘭軍事援助的重要來源。但隨著戰(zhàn)爭的持續(xù)，美國自身也面臨彈藥不足的困境。在這種情況下，美國對烏援助的暫停，無疑讓烏克蘭的軍事處境雪上加霜。一旦彈藥供應(yīng)不上，烏克蘭軍隊(duì)的作戰(zhàn)能力將大打折扣，其在戰(zhàn)場上挽回戰(zhàn)局的可能性微乎其微，何時(shí)輸?shù)魬?zhàn)爭或許只是時(shí)間問題。

面對美國暫停軍援這一情況，烏克蘭總統(tǒng)辦公室主任葉爾馬克表示無需理會(huì)，稱“只有官方信息才有分量” 。烏方還認(rèn)為，美國此舉是在通過暫停供應(yīng)彈藥，迫使烏克蘭在和談中做出讓步。為此，烏克蘭召見了美國駐烏克蘭臨時(shí)代辦，表達(dá)對美國暫停軍援的“擔(dān)憂” 。

五角大樓（資料圖）

然而，美國媒體《華盛頓郵報(bào)》指出，美國暫停軍援已將俄烏沖突推向轉(zhuǎn)折點(diǎn)，可能帶來毀滅性的、不可逆轉(zhuǎn)的后果 。從國際社會(huì)角度看，西方的彈藥庫存也嚴(yán)重不足，且短期內(nèi)無法有效補(bǔ)充。盡管歐盟提出了近8000億歐元的“重新武裝歐洲”計(jì)劃，但該計(jì)劃能否實(shí)施以及實(shí)施速度如何，尚存在諸多不確定性，且歐洲國家在軍工生產(chǎn)能力上，多年來忽視建設(shè)，即便有資金扶持，短時(shí)間內(nèi)也難以提升產(chǎn)能，無法滿足烏克蘭的緊迫需求。

在這樣的局勢下，烏克蘭的未來充滿變數(shù)。俄羅斯的空襲仍在繼續(xù)，美國軍援的暫停讓烏克蘭軍事防御體系面臨嚴(yán)峻考驗(yàn)，而其自身又難以擺脫對外部援助的依賴。這場沖突的走向，不僅取決于戰(zhàn)場上的軍事較量，還與美國等西方國家的后續(xù)決策緊密相關(guān)，國際社會(huì)也在持續(xù)關(guān)注著俄烏局勢的下一步發(fā)展，期待早日迎來和平曙光。