近日
號(hào)稱(chēng)“閃電航母”的
美軍“的黎波里”號(hào)兩棲攻擊艦
抵達(dá)日本
美軍高調(diào)進(jìn)駐意欲何為?
其作戰(zhàn)效能究竟如何?
專(zhuān)家分析,一文了解
美兩棲攻擊艦抵達(dá)日本
專(zhuān)家:或?qū)缪莺侥浮皞涮ァ?/strong>
當(dāng)?shù)貢r(shí)間6月23日,美國(guó)海軍佐世保艦隊(duì)活動(dòng)司令部發(fā)布消息稱(chēng),“美國(guó)”級(jí)兩棲攻擊艦的二號(hào)艦“的黎波里”號(hào)抵達(dá)日本佐世保。
“的黎波里”號(hào)自2020年服役以來(lái),幾乎沒(méi)有進(jìn)行過(guò)常態(tài)化的戰(zhàn)斗準(zhǔn)備性部署,主要是進(jìn)行美國(guó)海軍的“閃電航母”概念可行性驗(yàn)證。
“的黎波里”號(hào)高調(diào)進(jìn)駐日本意欲何為?
軍事評(píng)論員魏東旭表示,目前在亞太地區(qū),美國(guó)出現(xiàn)了航母力量的空檔期,因?yàn)椤澳崦灼潯碧?hào)核動(dòng)力航母已被緊急調(diào)往中東地區(qū),如果在亞太范圍內(nèi)沒(méi)有大型的核動(dòng)力航母,“閃電航母”就要進(jìn)行補(bǔ)位。“的黎波里”號(hào)兩棲攻擊艦或可扮演美航母“備胎”。
“的黎波里”號(hào)“閃電航母”
與普通中型航母,誰(shuí)更強(qiáng)?
與一般兩棲攻擊艦不同,“的黎波里”號(hào)并沒(méi)有從海面投送登陸兵力的能力,而是全盤(pán)航空化。由于載機(jī)量提升,它能組織起更大的航空投送梯隊(duì),還能在不執(zhí)行兩棲任務(wù)的情況下,迅速換裝為“制海艦”。
▲ “的黎波里”號(hào)兩棲攻擊艦
“閃電航母”的作戰(zhàn)能力是否與一些國(guó)家的中型航母相當(dāng)?聽(tīng)軍事專(zhuān)家解讀↓
專(zhuān)家分析:F-35B降落易受天氣影響
“閃電航母”作戰(zhàn)效能不高
據(jù)悉,新建造的第二批次“美國(guó)”級(jí)兩棲攻擊艦,舍棄了“閃電航母”的設(shè)計(jì),又重新設(shè)計(jì)布置了塢艙和機(jī)庫(kù)、車(chē)輛甲板,回歸到傳統(tǒng)兩棲攻擊艦的設(shè)計(jì)思路。
軍事評(píng)論員魏東旭表示,美國(guó)海軍開(kāi)始的設(shè)計(jì)理念確實(shí)是讓“美國(guó)”級(jí)兩棲攻擊艦擁有“兩副面孔”,但后經(jīng)過(guò)論證發(fā)現(xiàn),“閃電航母”作戰(zhàn)效能并不高,它在實(shí)際使用過(guò)程中,性能存在缺陷。
▲“的黎波里”號(hào)兩棲攻擊艦上的F-35B戰(zhàn)斗機(jī)
魏東旭說(shuō):“F-35B在兩棲攻擊艦上進(jìn)行垂直降落,對(duì)于海況、氣象條件要求非常高,如果作戰(zhàn)過(guò)程中沒(méi)有辦法進(jìn)行就近降落,就會(huì)出現(xiàn)‘飛得起來(lái),但回不了家’的問(wèn)題,那么這些F-35B將會(huì)面臨怎樣的下場(chǎng)和命運(yùn)……”
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.