為了斬斷老杜一家后路，小馬科斯連自家根基也不顧了，計劃推進“反政治王朝法案”，他真能達成所愿嗎？

在菲律賓政壇，提起馬科斯與杜特爾特家族，那絕對是權力的兩座大山。小馬科斯，這位頗具爭議的領導者，在繼承了家族政治基因后，執政僅兩年就準備修改憲法中的總統任期條款，意圖謀求連任，但遭遇國會的強烈阻擊而無法施行。

【馬科斯計劃推進“反政治王朝法案”】

中期選舉后，他失去了參議院的多數優勢，似乎連任希望渺茫。于是，小馬科斯找到了新策略。據菲律賓總統府消息披露，馬科斯正謀劃推進“反政治王朝法案”相關事宜。

這個法案聽起來似乎很不錯，有憲法的依據，旨在限制政治家族壟斷的現象，其核心就是，禁止現任民選官員的直系或旁系親屬，在同一選區或相鄰地區競選公職。

然而，長期以來，這個法案缺乏必要的法律細則，一直未能真正生效。現在，菲律賓總統府開始考慮研究這個法案，不免讓人懷疑其動機。

而此舉意圖明顯，直指削弱杜特爾特家族在政治領域的影響力，大有斬斷其家族未來政治發展后路之勢。

在菲律賓，家族政治就像是一座大山，始終籠罩著國家的命運。從歷史上看，家族政治的模式早已根深蒂固。

【馬科斯為了削弱杜特爾特家族】

追溯到西班牙殖民時期，殖民者為了更好地推行政策，與當地村落首領達成協議，通過許諾權力換取合作，逐漸形成了本土精英網絡。而美國統治時期引入的新體制和民主選舉制度，也只是擴大了貴族圈層的影響。

進入21世紀，菲律賓富有家族，已經牢牢掌控著近70%的立法人員，令普通民眾幾乎難以在政治舞臺上發聲。

那么，小馬科斯此舉到底葫蘆里賣的什么藥呢？一方面，他可以借此切斷杜特爾特家族2028年競選總統的可能性，通過削弱其地域勢力，為自己的政治生涯掃清障礙。

另一方面，小馬科斯有望通過法案重塑形象，吸引反建制派選民的支持，甚至以此作為改革者的姿態，去換取西方國家資金援助。簡單來說，他打算“一石二鳥”。

【對于杜特爾特家族是一種威脅】

而對于杜特爾特家族而言，這一法案簡直就是一種威脅。如果法案得以實施，他們在棉蘭老島的“垂直控制”模式將會受到威脅，其對達沃市的控制權可能會被迫讓步，根基不可避免地受到削弱。更嚴重的是，法案可能會成為一種“合法工具”，取消杜特爾特家族成員的候選資格。

不過，這一法案對于小馬科斯家族也不是沒有風險。首先，馬科斯家族依賴北呂宋地方政府的龐大布局，而法案如果得以通過，同一個家庭多人同時擔任公務的情況將被限制，可能導致三到四成候選人失去資格，這無疑會削弱他們對地方財政和資源分配的控制能力。

而且，小馬科斯的執政聯盟本身，就依賴與其他地方家族達成利益交換，而法案勢必動搖這些關系，使得他在國會中喪失約40%的議員支持，從而使一些經濟政策受阻。

【小馬科斯連自己都不放過】

此外，在這樣的背景下，推動這一法案就意味著挑戰傳統體系，還可能引發其他家族的聯合反撲。與此同時，小馬科斯的家族也是典型的政治王朝，某種程度上此舉甚至帶有些“賊喊捉賊”的意味。

總之，“反政治王朝法案”究竟能否取得預期效果，最終要看兩大家族在多方面的實力較量。即便法案推動失敗，菲律賓國內外的關注也讓這個話題熱度不減。

而對于菲律賓民眾來說，他們對家族政治的憤怒已經到了頂點，如今國內反家族政治的聲音日益高漲，甚至最高法院還收到了聯名請愿書，要求強制立法。

【菲律賓民眾街頭抗議】

這些請愿者指出，1987年憲法雖有相關條文，但國會遲遲未制定配套法律，這種權力集中化直接妨礙了普通民眾平等參政的機會，造成了社會經濟發展停滯的數據事實顯而易見：國會中約8成成員、地方政府中超過5成的官員，都擁有政治家族背景。

無論如何，菲律賓社會若想擺脫這種家族政治的羈絆，建立一個更加具有活力和競爭性的政治環境，就必須打破現有的權力壟斷，給予普通民眾更多在政治舞臺上發聲的機會。

隨著小馬科斯的“反政治王朝法案”提案，雖然推動與否仍是未知數，但至少已經為這股變革力量打開了一道縫隙。