要說初中生順走電動車我還覺得正常，但能偷走奔馳的那可真是厲害了。

自己剛提的新車還不到一年，就被三個素不相識的初中生半夜飆車撞得面目全非。

最終定損高達43萬元，但保險公司卻拒絕賠付，而肇事者的家屬仿佛“瞬間消失”。

只有車主獨自承受損失，這責任到底該由誰來承擔？

7月1日夜間，陜西渭南的黨先生像往常一樣，將心愛的奔馳車停好后回到了家中。

他怎么也沒想到，自己的愛車會在一夜之間遭遇一場“災難”。

凌晨時分，三名初中生中年紀最大的不到16歲，最小的才14歲。

幾個本該熟睡的孩子在深夜街頭游蕩，不知為何盯上了黨先生的車。

更令人震驚的是，他們居然真的成功把車開走了，一路上歪歪扭扭地駛向了一所學校的門口。

幾個人覺得自己干了件很酷的事，在學校門前擺姿勢拍照。

甚至還將這些“作案證據”發布到了社交平臺上，真不知道他們是出于何種心態。

偷了別人的車還如此高調，是覺得刺激好玩，還是壓根沒意識到事情的嚴重性？

不過這種興奮并沒有持續多久，由于駕駛技術不熟練，他們直接將車撞進了工地圍墻。

整輛車前半部分被卡在半空中，車頭嚴重變形，幾乎報廢。

就這樣，一輛嶄新的奔馳轉眼間成了一堆廢鐵。

幸運的是，這三個未成年“駕駛者”毫發無傷。

當時正值深夜，街道上幾乎沒有人。

僥幸逃脫的他們看到車輛變成這般模樣，估計也嚇懵了。

作為未成年人，他們既沒有存款，更別說賠償價值50多萬的奔馳。

面對巨額賠款，三人果斷棄車逃逸，只留下破損不堪的奔馳和一臉茫然的路人。

第二天早上八點，黨先生準備開車上班。

一想到即將駕駛自己的新車去上班，黨先生一掃清晨的疲憊，哼著歌走向停車位。

然而走到車位一看，車不見了！

他以為自己還沒睡醒走錯了地方，反復確認后發現沒錯，這才意識到大事不好——車被盜了。

想到自己辛苦打拼，直到去年七月底才換來的奔馳就這樣沒了。

黨先生頓時火冒三丈，立即撥打了報警電話，結果警方的一番話差點讓他暈過去。

接警員聽說黨先生丟了車，立刻詢問車輛特征。

經過反復核實后，接線員告訴他車子已經被交警拖走了。

顧不上上班，黨先生急忙打車趕到交警隊。

當他看到自己原本光鮮亮麗的愛車已經慘不忍睹、完全變了樣。

若不是那塊扭曲的車牌，黨先生幾乎認不出這是自己的車。

還好黨先生為車輛投保了，他打算通過保險理賠解決維修費用。

經保險公司初步估算，修理費用大約需要43萬元。

原以為這筆費用會由保險公司全額賠付，沒想到保險公司一句話再次讓黨先生憤怒不已。

保險公司以“駕駛員均為未成年人且無駕駛證”為由，拒絕理賠。

黨先生感到無比冤枉：車被偷了不說，出了事故還要自掏腰包，這哪有道理？

事件發生后，警方迅速調取停車場監控，很快鎖定了三名初中生。

而這三人并非輟學少年，而是正在就讀的學生。

年紀輕輕就不務正業，這次算是提前嘗到社會的“苦果”。

隨后有人透露這幾名學生已被警方傳喚，但問題也隨之而來。

據相關報道顯示，三人均未滿16周歲。

根據我國刑法規定，未滿16周歲的未成年人無需承擔盜竊罪的刑事責任。

如果這些信息屬實，意味著這三人不會面臨刑事處罰。

但如果年滿14歲，公安機關可能會對他們進行行政處罰。

目前這群孩子的未成年身份使案件陷入僵局，保險公司拒賠，黨先生又該找誰索賠？

這時有法律專家對此事作出了解讀。

律師指出，依據《民法典》相關規定，未成年人造成他人損害的，應由其監護人承擔賠償責任。

也就是說，黨先生可以直接起訴三名學生的家長。

然而更讓人氣憤的是，事發后這些孩子的父母仿佛“人間蒸發”。

按理說孩子闖下這么大的禍，家長應該出面道歉并協商賠償事宜。

但黨先生表示，截至7月5日，沒有任何一位家長主動聯系過他。

就像這幾個孩子不是他們的子女，這件事與他們毫無關系。

此事引發了網友強烈不滿。

這樣的家長太不負責任了，孩子犯錯，難道家長不該承擔責任嗎？

網友們紛紛為黨先生支招。

有人建議，如果法院判決保險公司賠付，黨先生可以授權保險公司追償，待孩子成年后再追責，或直接起訴其監護人要求賠償。

雖然這三個孩子因未成年可免于刑責，但他們的家長作為監護人必須履行相應的賠償義務。

黨先生可在相關部門出具證據后自行提起訴訟，要求家長賠償。若對方拒不配合，還可申請強制執行。

但無論哪種方式，都注定是一場漫長的“拉鋸戰”。

現在最無奈的就是車主本人了，新車才買不到一年。

還沒怎么享受駕駛樂趣，就被幾個陌生人毀于一旦。

甚至可能還要自掏腰包支付高額維修費，這究竟是怎么回事啊！

大家怎么看？這事該怎么解決？

本文信息來源：

【1】四川觀察，7月7日，“陜西-奔馳被3個中學生偷走，車主報警時被告知車輛發生事故，車頭損毀嚴重。目前定損金額已達43萬多元，保險公司以未成年人駕駛為由拒絕理賠。”