美印貿易談判為什么談崩了？印度給美國劃下了哪些“紅線”？莫迪前往金磚峰會，又希望獲得怎樣的支持？

隨著美國關稅暫緩期7月9日的臨近，特朗普政府還是頻繁對外放出消息，一方面聲稱要對沒有達成協議的170多個國家直接發送信函，告知他們需要承受的關稅額度；另一方面，又聲稱有很多國家都與美國“接近達成協議”，其中就包括印度。

然而就在7月4日，一則令美國頗感“打臉”的消息傳來，根據印度媒體報道，印度計劃對部分美國產品征收報復性關稅。

而且印度這一次辦事相當認真和專業，在發起反制前，印度還專門向世界貿易組織通報了該決定，并說明了原因。因為美方加征關稅的做法違背了世貿組織規則，對雙邊貿易產生重大影響，印度將暫停關稅同等減讓，并保留調整目標產品清單和關稅水平的權利。

為什么美國和印度的談判最后會鬧得不歡而散呢？

這背后最直接的原因，還是因為美國的要求實在是太過分了，印度如果答應了，不僅經濟利益會嚴重受損，甚至很可能直接連政府都要被顛覆。

原來，美國一方面要求繼續對印度的汽車及零部件、鋼鐵、紡織品等產品加征關稅，但同時又要求印度完全“開放市場”，對美國產品施行零關稅政策。

這就會導致兩個嚴重的問題。

第一，印度的出口主要集中在紡織品、鞋類等勞動密集型產品，這些產品處于制造業底層，利潤本身就很小，如果被加征了高額關稅，相關產業將難以生存下去。

要知道，在莫迪提出“印度造”，要把印度打造成“世界工廠”口號的十年后，印度的制造業在GDP占比份額卻持續下滑，去年這個比例已經下滑到14.7%，比1968年還低。如果還要接受美國的高關稅，印度的制造業就真的要徹底完蛋了。

第二，美國要求印度施行零關稅，這將對印度農民造成嚴重沖擊。

印度財政部長西塔拉曼明確指出，印度希望與美國達成“大、好、美”的貿易協議，但農業和乳制品是談判中的兩條“紅線”。

之所以印度不可能在農業和乳制品的問題上讓步，其一是因為這兩個行業，直接關系到印度的民生戰略，本身印度是糧食出口大國，但同時又是糧食缺口最嚴重的國家之一，畸形的農業發展，已經讓印度社會矛盾重重，如果還要受到美國農產品的沖擊，那印度內部很可能爆發分裂。

其二，印度農業占GDP比例高達16%，而且印度農民還是莫迪最重要的選票來源，不論是出于經濟利益還是政權穩定的考慮，莫迪政府都不可能答應在農業的問題上對美國讓步，更不可能直接犧牲印度農民的利益。

最后，莫迪目前啟程訪問5個國家，并確認將參加7月6日在巴西舉行的金磚國家峰會。莫迪還公開表示，金磚國家是一個促進“全球南方”國家合作的重要平臺，有助于建立“平衡的多極化世界秩序”。

顯然，莫迪是希望以金磚為后盾和支持，為印度在談判中爭取更大的主動權，不過這是否能給到美國壓力，還有待進一步觀察。