財聯社7月7日訊（編輯 夏軍雄）隨著美國總統特朗普與美聯儲主席鮑威爾之間的矛盾持續升級，特朗普已考慮提前任命下一任美聯儲主席，以此來削弱鮑威爾的影響力。

早在第一任期，特朗普就和鮑威爾就意見不合。開啟第二任期后，特朗普變本加厲地多次公開施壓美聯儲降息，但鮑威爾不為所動。今年上半年四次利率會議，美聯儲均維持利率不變。

失去耐心的特朗普近日已公開喊話鮑威爾辭職，美國財政部長貝森特表示，有很多美聯儲主席的優秀候選人，秋季將開始著手這項工作。

鮑威爾的美聯儲主席任期將于明年5月結束，而他作為美聯儲理事會成員的任期將持續至2028年1月。鮑威爾尚未表態是否打算任滿整個理事任期。

不過，有分析師指出，特朗普已使下一任美聯儲主席的工作變得更加艱難。

這種提前設定立場的做法，可能會在下一任主席人選尚未公布之前，就削弱其公眾和市場心中的獨立性和可信度。人們會質疑，該人選是否真能堅持美聯儲獨立原則，還是會屈服于總統的政治意志。

“人們會想，這樣的提名背后是否存在某種承諾、暗示或默契，”約翰斯·霍普金斯大學金融經濟研究中心的研究員、鮑威爾前特別顧問Jon Faust表示。“這對下一任美聯儲主席極為不利，也會損害整個美聯儲的公信力。”

經濟學界普遍認為，當央行獨立制定利率政策時，經濟運行更平穩、通脹更可控。

MacroPolicy Perspectives研究公司創始人Julia Coronado表示：“如果人們認為中央銀行會向政治壓力哪怕稍微傾斜，他們就會預期更高的通脹、更大的宏觀波動。市場會為這種風險定價，債券市場和整個金融市場都會受到影響。”

Coronado還稱，她預期下一任美聯儲主席對維護美聯儲獨立性的執著程度將不如前幾任。

“不會是那種‘縱火犯’式的激進人物，但也會帶來明顯變化，”她說。“他們會在邊際上引導委員會向更寬松的政策傾斜，因為這會受到政治壓力，而這必然會產生影響。”

需要說明的是，無論特朗普任命誰為下一任主席，美聯儲內部的制衡機制仍將存在。主席只是聯邦公開市場委員會（FOMC）19位政策制定者中的一員，也是12位有投票權的成員之一。

華盛頓政策分析公司LH Meyer的經濟學家Derek Tang指出，只要能提出合理的降息邏輯，新一任美聯儲主席仍有可能獲得市場認可。

他說，自己會密切關注特朗普宣布人選后投資者對未來通脹的預期反應，這將成為市場是否信任該人選的重要風向標。

“這個人選需要走鋼絲，”Tang說。“既要讓特朗普滿意，同時又要能夠說服市場，相信他/她會捍衛美聯儲的獨立性和通脹控制目標。他/她必須兩者兼顧，而這很難做到。”