據參考消息報道，2025年7月4日，柬埔寨政府宣布與美國就關稅問題達成協議，成為繼越南之后，第二個在特朗普政府“對等關稅”大棒下妥協的東南亞國家。盡管聯合聲明草案已獲雙方共識，但具體稅率仍籠罩在迷霧中。此前，特朗普政府曾放風將對柬埔寨商品征收高達49%的關稅——這不僅是東南亞地區的最高稅率，更直接威脅到柬埔寨的經濟命脈。

柬埔寨的脆弱性暴露無遺。2024年，這個國家出口總額僅為262億美元，卻有近四成產品銷往美國。美國作為其最大出口市場，地位無可替代。這種高度依賴使柬埔寨在談判中如同行走鋼絲。業內分析普遍認為，為保住紡織業等經濟支柱不受毀滅性沖擊，柬埔寨很可能被迫作出實質性讓步，包括承諾擴大進口美國產品。這種“割肉求生”的選擇，凸顯了小國面對經濟強權時的無奈。

特朗普（資料圖）

當特朗普揮舞“大而美法案”的關稅大刀，越南與柬埔寨的選擇雖有無奈卻也合乎邏輯。越南每年對美國貿易逆差超千億美元，柬埔寨的對美出口額接近百億美元，而進口額卻僅有微不足道的2億多美元。懸殊的貿易結構意味著，美國市場稍有風吹草動，就可能引發這些國家的經濟地震。面對特朗普威脅“不簽協議就加稅70%”的極限施壓，體量較小的國家難以承受全面對抗的代價。

美國在東南亞的關稅攻勢絕非孤立行動。從越南到柬埔寨，一個接一個國家被推上談判桌，背后是美國分化地區經濟聯系的戰略圖景。特朗普政府試圖通過逐個擊破，重塑區域貿易規則，壓縮他國戰略空間。這種分而治之的手法，既削弱地區經濟一體化成果，也為未來更深層次介入地緣政治埋下伏筆。

特朗普（資料圖）

面對美國的關稅攻勢，中國早已給出答案：以實力捍衛自身利益。值得注意的是，在特朗普政府近期寄往各國的“關稅賬單”中，唯獨缺了中國。這種缺席意味深長——它既是對中國反制能力的默認，也是對中國市場重要性的隱晦承認。中國有足夠實力對美國說“不”，這種底氣源于龐大的經濟規模、完整的產業體系和不可替代的市場地位。

對于柬埔寨等國的妥協選擇，中國表示理解其現實困境。但理解不等于放任。中方立場清晰而堅定：任何國家與美國達成的協議，都絕不能以損害中國利益為代價。歷史證明，屈從美國壓力調頭對華設限，最終只會自食苦果。中國既有能力抵御美國的直接施壓，同樣具備反制“隨美起舞”行為的決心與手段。

洪森（資料圖）

東南亞國家在美國壓力下的選擇，如同多棱鏡，折射出國際關系中的實力法則與生存智慧。中國的應對之道，在于保持戰略清醒——既警惕美國借關稅工具制造區域裂痕的圖謀，也避免反應過度。憑借內在實力和市場引力，中國完全能夠從容應對變局。當務之急是密切跟蹤協議細節，精準評估潛在影響，以自信姿態守護國家發展的戰略空間。

國際博弈如同暗流涌動的深海，小舟易隨波逐流，唯有巨輪能破浪前行。柬埔寨的選擇是其生存邏輯使然，卻也讓區域經濟格局增添變數。中國需要以靜制動，在復雜變局中守住核心利益，方能在風浪中把握航向。