馬斯克一句“美國黨成立”，瞬間點燃了全球對美國政治變局的關注。這位曾砸下2.9億美元助特朗普“二進宮”的科技巨頭，如今卻調轉槍口，以400萬網民支持為后盾，公開挑戰特朗普的“威嚴”和美國百年未變的兩黨制根基，宣布美國“第三黨成立”。

特朗普的總統寶座，真會因為昔日好友的“背叛”而搖搖欲墜嗎？

2024年大選時，馬斯克是特朗普最關鍵的金主，他不僅捐贈近3億美元支持特朗普競選，還利用旗下社交媒體平臺為其造勢，被特朗普稱為“美國的明星”。

特朗普勝選后，馬斯克堅信特朗普能提供寬松的監管環境，幫助特斯拉和SpaceX規避政策限制，隨后馬斯克還獲得新職，當上了政府效率部的負責人，試圖推動萬億美元開支削減計劃，兩人一度形影不離。

兩人的裂痕在今年的5月爆發，特朗普力推的“大而美”法案成為導火索，該法案直接踩中馬斯克的核心利益。

其中不僅取消電動汽車稅收抵免，還廢除了碳排放積分的相關交易規則，要知道，這項收入占特斯拉去年年凈利潤的4成。更讓馬斯克憤怒的是，他裁減的政府開支被轉用于軍工和移民執法，而非科技投資。

權力斗爭隨之爆發，馬斯克要求延長自己的政府職位任期，但是遭拒，特朗普公開稱他“作用正在消磨殆盡”，甚至威脅取消SpaceX合同、調查其公司的各項補貼，還暗示“將其驅逐出境”。

兩人的決裂，說白了就是價值觀不同。

馬斯克堅持長期財政可持續性，反對債務無限擴張，而特朗普追求短期政治收益，通過減稅和軍費開支鞏固選民基礎。

更深層的是產業路線之爭，馬斯克代表新能源與科技創新，而特朗普的政策向傳統領域傾斜，甚至取消清潔能源補貼。當商業思維撞上政治現實，這場“聯盟”注定走不長遠。曾經的“好兄弟”，最終還是因政策分歧和權力博弈鬧掰了。

不久前，馬斯克在網絡平臺發起投票，65.4%的參與者，約125萬人支持他提出的“建新黨”，并依托其2.2億粉絲的傳播力，“美國黨”瞬間獲得理論上的400萬潛在支持者。該黨宣稱要代表中間選民，政策主張極具馬斯克特色：財政緊縮、AI軍事化、放松能源監管、支持言論自由。

不過，馬斯克對于建立新黨信心十足，但是現實卻是殘酷的，充滿著各種挑戰！

他要面臨的第一個難題就是“制度圍城”。美國“贏者最大”的選舉制度天然壓制第三黨。以紐約州為例，新黨需13萬選民聯署才能參選；佐治亞州要求候選人在前次選舉中得票超2%。1992年富豪佩羅獲19%普選票，可是卻未贏得一張選舉的人票，這種悲劇可能重演。

再一個是資源陷阱，盡管馬斯克坐擁高達3600億美元的財富，但美國法律限制個人向政黨直接捐款額度。他需通過超級政治行動委員會間接注資，效率大打折扣。傳統兩黨百年積累的基層網絡，遠非金錢就能撼動的。

還有就是歷史的“魔咒”難打破，1912年羅斯福的進步黨拿下27%選票仍被共和黨吸納；1992年佩羅的革新黨曇花一現，過去的經驗也在告訴他，美國史上尚無第三黨能持續撼動兩黨制。

就在馬斯克宣布“美國黨成立”后，令人意外的是，他并沒有急著“上位”，而是采用了務實的戰略：那就是暫不競選總統，而是聚焦2026年中期選舉，在關鍵選區爭奪2-3個參議院席位和8-10個眾議院席位。

這種精準狙擊直擊共和黨軟肋，2016年以來的三屆大選中，獲勝方平均優勢不足2%。

如果“美國黨”分流共和黨3%-5%溫和派選票，亞利桑那、佐治亞等搖擺州可能集體變天。共和黨籌款人私下警告：這足以讓共和黨輸掉中期選舉，并為2028年大選埋下炸彈。

馬斯克有所行動后，特朗普的恐慌肉眼可見，他下令緊急叫停特斯拉相關ETF上市，致信董事會要求約束馬斯克：“政治冒險破壞特斯拉使命”。投資者更擔憂，一旦特朗普政府報復性打壓自動駕駛法規，特斯拉“自動駕駛”計劃可能夭折，該業務被評估為公司未來90%估值來源。

值得一提的是，馬斯克這次的“反抗”已沖擊到了他的商業根基。

據悉，特斯拉二季度交付量同比下降13%左右，品牌認可度一直下跌，被摩根大通稱為“汽車史上前所未有的價值跌幅”。美國一家證券報告直言：自動駕駛與AI技術才是特斯拉未來，而非政治斗爭。

更深層矛盾在于，馬斯克試圖用科技邏輯解構政治，他幻想通過X平臺繞過傳統媒體和基層組織，卻低估了政治運作的復雜性；他主張用AI和機器人“現代化軍隊”，但國防創新需政策連續性支撐，非一朝一夕可成。

雖然他此前抨擊了“大而美”法案增加3.4萬億美元赤字，但自己旗下公司長期依賴政府補貼生存。

這種割裂也不得不讓他慎重考慮，“美國黨”本質是科技資本與傳統政治的一次碰撞，而非真正的草根運動。

馬斯克的“美國黨”注定難以復制商業神話，美國兩黨制擁有200年的制度根基，第三黨崛起的歷史嘗試幾乎全部被吸納或扼殺。

但不可否認的是，這場實驗已撼動了美國目前的政治現狀，共和黨被迫直面金主流失與選民分裂，溫和派倒戈風險迫使其政策調整，社交平臺成為政治動員的“新戰場”，傳統媒體話語權遭遇稀釋。

手握400萬“大軍”的馬斯克，雖難終結特朗普任期，卻已為美國政治埋下變量。當2026年中期選舉來臨，即便美國黨未獲一席，那些因他而轉向的選票，或將默默撕裂美國的政治版圖。

這場由億萬富翁發動的“科技政變”，終將回答一個問題：當科技資本決心打破舊秩序，美國選民是否愿意給一個新生的政黨一次機會？而特朗普的總統之路，或許真走到了一個需要奇跡才能存續的十字路口。