電影《東極島》尚未上映，爭議已如潮水般涌來。有人斥其“煽動民族情緒”，有人贊其“還原歷史真相”，甚至有傳言稱日本方面試圖施壓抵制。拋開這些喧囂，真正值得深思的是：一部電影，何以能觸動如此多人的神經？答案，或許藏在1942年那片被鮮血浸染的海域里。

1942年9月，日本貨輪載著1816名英軍戰俘從香港啟程。這些戰俘中，有剛從新加坡投降的士兵，有被俘的香港警察，還有少數印度人。按照《日內瓦公約》，戰俘船必須懸掛明顯標識，但日軍撕掉了所有標志——他們從一開始就沒打算讓這些人活著抵達日本。

三天后，美軍潛艇“鱸魚號”發現這艘船。沒有標識、航線可疑、船上全是男性，在戰爭的邏輯里，這幾乎等同于“日軍運輸船”。日本人殺燒搶虐，無惡不作。日軍漏算了一件事：東極島的漁民。

東極島，浙江舟山群島最東端的幾個小島，當時住著兩千多漁民。他們靠打魚為生，一輩子沒見過大世面，更沒聽說過《日內瓦公約》?？僧斔麄兛吹胶Ｃ嫔掀〉氖w、聽到求救的哭喊時，第一反應是：“得救人?！?/p>

200多位漁民駕著20多條小木船，頂著臺風天的巨浪，沖向沉船區。沒有救生設備，就用漁網撈人；沒有醫療物資，就用白酒消毒；沒有食物，就把自己的干糧分給戰俘。他們甚至不知道這些人是英國人還是美國人，只知道“都是人，不能見死不救”。

這場救援持續了三天三夜，最終384名戰俘被救上岸。這段歷史，為何被埋沒近80年？少有電影敢觸碰這個題材——直到《東極島》。

電影的爭議，本質是“歷史認知”的碰撞。有人批評其“將日軍塑造成純粹的惡”，但歷史資料顯示，日軍在事件中的行為，包括釘死艙門、開槍掃射、封鎖消息等，均有確鑿證據支持。

有人擔心“日本抵制”，但日本右翼抵制任何揭露其罪行的作品，這并非新聞。真正值得警惕的是，我們是否在“自我審查”？是否因“怕惹麻煩”而放棄講述真相？是否因“怕被說狹隘”而淡化歷史的傷痛？

歷史不是用來“原諒”的，而是用來“銘記”的。我們銘記，不是為了延續仇恨，而是為了告訴下一代：當邪惡來臨時，有人選擇低頭，有人選擇反抗；當利益與良知沖突時，有人選擇自保，有人選擇犧牲。

電影《東極島》定檔8月8日，距離日本投降紀念日還有7天。這7天，或許是一種提醒。我們無需在電影院里痛哭流涕，也無需散場后高呼口號，只需安靜地看完這場電影，然后問自己：如果我是那些漁民，會劃船去救人嗎？如果我是那些戰俘，會記住這些中國人的臉嗎？如果我是今天的日本人，會承認這段歷史嗎？

答案或許并不重要，思考本身才是意義。因為歷史從不是“過去的事”——它藏在每一個選擇里，藏在每一次沉默里，藏在每一部敢說真話的電影里。

8月8日，去電影院。不是為了支持某部電影，而是為了支持“真相不該被埋沒”的信念。畢竟，那些在1942年劃船救人的漁民，那些在2024年拍這部電影的人，他們都在問同一個問題：

“我們，要做一個怎樣的民族？”

今年正值世界反法西斯戰爭勝利80周年，現階段推出東極島，也是在向全世界表明中國態度，中國落魄的時候不會放棄同盟，現在今后更不會，那些耍小心思的，想好再站隊！中國人永遠是最有義氣的！

支持電影《東極島》上映，彰顯中國大國形象。