2025年6月21日，蘇州，一家“真人槍戰競技館”里，有一批客人在分組進行對抗。

在記錄的鏡頭下，一位女玩家突然發瘋一樣沖過來，舉起手中的仿真槍械，對著拍攝視頻的用戶臉部就是一頓掃射；

盡管槍里的子彈是軟彈，但頻繁的掃射也導致視頻拍攝者臉部受傷、出血。

當他好奇的詢問對方為何這樣做的時候，對方竟然將頭盔一摘，坐在地上，委屈的喊著：“你打我！”

視頻拍攝者又好笑又好氣——真人競技不就是要相互“打”嗎？怎么還不允許別人打她了呢？

視頻評論區對此最多的評價就是“巨嬰”。

“巨嬰”心理：成年人身體，嬰兒級情緒

所謂“巨嬰”，曾經在多年前就榮膺網絡十大流行用語，如今已經具有了一定的社會和文化內涵。

人們傾向于將那些已經成年，卻在心理和情感上處于幼年階段，或者無法融入各種社會規則中的人們冠以這一稱謂。

換言之，這部分人常常以自我為中心，以自身特殊性或者情緒等為借口，尋求不同于常人的“特權”。

這種動機一開始就是錯的。

如卡爾·羅杰斯（Carl Ransom Rogers）所言：“自我中心主義是人際關系的毒藥。”

尤其像文章開頭提到的這位，以情緒為“武器”去攻擊其他人的，就相對更為過分。

哈佛大學心理學家丹尼爾·戈爾曼（Daniel Goleman）認為：“情緒是行為的指南針，但不應成為放縱的借口。”

如果說情緒驅使的自我中心主義下，“巨嬰”行為會讓人感到有些無奈，那么純純趨利的自我中心行為則更讓人難以接受。

自我中心主義：情緒特權者的日常操作

廣西柳州的一個住宅區，突然有用戶發現電梯在能夠運行的情況下一直無法使用，這位用戶正好也沒什么事，就決定去探查原因。

這一查不要緊，直到頂層38層，才發現電梯門被一根鐵鏈連接的紙箱卡著，電梯門無法關閉，始終停在38層。

物業隨后調查監控，發現正是38層業主在前一天晚上做出了這一“壯舉”。

面對上門的物業，懷有身孕的女主人振振有詞：我現在懷孕了，電梯聲音太吵，晚上必須讓它“閉嘴”，要不我和我肚子里的孩子休息不好！

之后當警察上門，從事法律相關行業的夫妻直接消失不見，只留下家中長輩“應付”前來詢問的警方。

這種行為毫無疑問就是最為“無厘頭”、最讓人無法理解的自我中心主義邏輯，因為自己毫不必要的需求而剝奪其他人的正常權利。

卡爾·馬克思（Karl Heinrich Marx）認為，社會是各種關系的總和；

在社會當中，一個真正 “健康” 的人，應該具備一定的無私品質，但也不能缺少適度的自我關注。

在人與人的互動中，應兼顧自我需要和他人利益，以平衡自我保護與社會責任。

在懷孕相關的事情中，類似讓鄰居關閉WIFI、降低音量、甚至禁止他人娛樂的案例也并不少見。

這種案例除了讓人感到降智之外，還屬于一種十分低級的“道德綁架（emotional blackmail）”；

誠然，孕婦可以在一定程度上受到優待；

但結合具體情況，一棟高達38層的住宅樓，近百位住戶；

如果有誰遭遇急事要用電梯，卻因為孕婦的這點需求而泡湯，那么極有可能導致十分嚴重的后果，是其無法承擔的。

這體現出這家人及其缺乏同理心，只顧自己的一點利益，毫不考慮他人感受的低下品質。

規則失效：特權意識如何拖垮公共空間

同時，如果我們將視野放廣，會發現隨著人們物質生活水平的提升，人與人之間的距離正在逐漸增大；

垂直分布的住宅類型和注重私人空間的生活模式讓原本強調“一團和氣”的鄰里社會逐漸變成了陌生人社會（Stranger society）；

這種社會秩序的維系離不開每個人對規則的遵守和公共空間的維護。

如果人們都像這位孕婦一家一樣，那么社會秩序將不復存在。

最后，其實每個人都會有不同身份，孕婦也只是其中之一，并不是擁有特權的“金鑰匙”。

心理學家菲利普·津巴多（Philip Zimbardo）在《路西法效應》中提醒大家：

“特權身份會加速道德脫鉤（Moral Disengagement），使人將他人工具化。”

無論是孕婦還是什么特殊身份，前提都是社會中的一個個體。

因為在受到這家人行為干預的其他人當中，也包括老人、小孩、病人甚至殘疾人等特殊群體，此時難道他們不需要被特殊優待嗎？

最后，借用法國社會學家布迪厄（Pierre Bourdie）的一句話：

“真正的文明，是讓特殊權利回歸普遍責任。”