東盟還是有明白人，菲律賓和越南分別在軍事經濟領域的決策失誤，其他國家都看在眼里，新加坡的政治精英，已經給國家未來指了一條明路，在中美間第一次投票中國。

這段時間以來，東盟內部可謂是裂痕重重，先是菲律賓在南海對抗中國，隨后是緬甸內戰升級，接著泰柬又爆發邊境沖突，就連東帝汶原定10月加入東盟也遇阻，越南更是第一個出賣中國與美國達成關稅協議，這一樁樁一件件，都令東盟經歷前所未有的考驗，就連維系表面團結都做不到了。

一個四分五裂的東盟，是美國所樂見的，但卻是東南亞國家的噩夢。

面對全球百年未有之大變局，新加坡政治精英也開始思考國家未來。

據聯合早報報道，近日新加坡前外長楊榮文在出席活動時，談到了“特朗普2.0下的亞洲”，在他看來，特朗普政府的上臺加劇了不確定性，東南亞國家面臨更大的中美選邊站壓力，新加坡當前將保持中立，若是被按住頭選的話，會選擇美國，但若是20年后的話，則會傾向于選擇中國。

那么，如何看待新加坡的這一站隊哲學呢？

首先，楊榮文有關新加坡“現在選美國、20年后選中國”的表態，算是基于小國生存邏輯、全球權力轉移趨勢的深度戰略預判。

新加坡作為東南亞的代表性國家，其既是美國的傳統盟友，又保持與中國的合作，長期以來奉行“安全靠美國、經濟靠中國”的外交策略。

但是，這種情況隨著中國崛起正在改變，在軍事方面，解放軍越來越深入的參與東盟的軍事合作，在第一島鏈內實力已不弱于美軍，同時在經濟領域，中國已連續15年保持東盟第一大貿易伙伴地位，美國的勢力正在被擠出東南亞。

并且，美國的不確定性太大了，政策朝令夕改，特朗普“美國優先”那一套，嚴重損害了其他國家利益，天下“苦美國久矣”。

類似新加坡的地區內國家，從國家利益和長期發展考慮，眼下暫時不能徹底跟美國撕破臉，但是也做好了第二套準備，那就是等到中國全面崛起后，直接跳船轉向中國。

而新加坡也是走在其他國家前面，新加坡總理黃循財成功連任后，選擇首訪中國，美國被排在了后頭。

至于楊榮文為何會幫新加坡做出選擇，20年后押注中國，其實原因也十分簡單，畢竟中美的表現就擺在那里。

一來，經濟中心東移不可逆轉。

普京就公開表示，俄羅斯決定“向東看”是正確選擇，俄羅斯長期跟西方打交道，非常清楚世界未來在東方。

雖然美國拉攏盟友，想要打造一個排除中國的產供鏈，但實際情況是加速了東盟與中國整合，這次關稅戰更是踩了腳油門。

二來，與美式贏者通吃不同，中國以不干涉內政原則，塑造了“好鄰居”形象，贏得了周邊國家一致認可。

三來，特朗普政府不斷撕毀多邊協議，走單邊主義和貿易保護主義路線，迫使新加坡等國家承擔戰略風險，自毀了美國領導力。

楊榮文的20年預言，是對西方霸權邏輯的無聲否定，也是小國的智慧。