當下的粉絲文化幾乎滲透到娛樂圈的每個角落,即便藝人已經口出狂言,用“老子沒時間”回懟網友時,依然有人為其辯護,稱這是個性率真的體現。
更令人費解的是,歌手舉辦演唱會時,觀眾只能盯著大屏幕觀看表演,這種票務居然標價500元。這與在家看電視有何區別?而做出這種安排的,正是被廣泛譽為音樂才子的周杰倫!
那么這到底意味著什么?難道這還不算是擺譜耍大牌嗎?
本文所提及的所有內容均有可靠信息來源,并在文中予以說明
何謂視線受阻區?
最初的演唱會初衷是讓歌迷能夠近距離欣賞偶像風采,在歌曲高潮部分還能一起合唱,營造熱烈氛圍。
然而如今的現場體驗已大相徑庭,最后一排與舞臺的距離仿佛隔了千山萬水,舞臺上的人影小得如同螞蟻。
為此甚至催生了一種新的租賃服務——演唱會專用手機,雖然仍能捕捉到歌手身影,但視覺觀感顯然不夠理想。
可誰也沒想到,情況還在持續惡化。在2025年周杰倫廈門演唱會上,主辦方竟然推出了兩種特殊票務:視線受阻區。
簡而言之,就是觀賞角度極差,除非攜帶望遠鏡,否則很難看清舞臺上的歌手真容。
更令人咋舌的是,這類門票價格不菲,高達900元一張。而另一種更夸張的選項是“大屏觀演區”。
該區域由于舞臺設計原因,完全無法直視歌手本人,只能通過LED大屏幕觀看演出畫面。
這種情況實在令人難以接受。畢竟過去即使座位偏遠,觀眾至少還能用肉眼看到歌手輪廓,如今連這點基本保障都被剝奪。
花費500元卻只能看屏幕直播,對這部分觀眾來說,這和回家觀看網絡錄播有什么兩樣?難道僅僅是為了享受高清大屏帶來的視覺感受?
許多網友對此表示不滿,直言哪怕門票免費也不會選擇這個區域,不如省下這筆錢去逛街或聚餐,總比擠在人堆里強。
也有人指出,花錢購買這種位置的演唱會門票,簡直是在自找罪受,或許只有湊熱鬧或打卡心態的人才會考慮。
面對質疑回應強硬,粉絲竟還力挺?
除了票價問題外,周杰倫近期在社交平臺的一段互動同樣引發熱議。當時他上傳了一張與陳冠希的合影照片。
由于圖像年代久遠顯得模糊不清,不少網友善意提醒,建議下次發布清晰度更高的版本。
類似留言在其他明星評論區屢見不鮮,本屬正常交流范疇,但這次周杰倫卻給出了意外回應。
他直接回復“老子沒時間”,這句話顯然欠妥。作為公眾人物,其言行舉止往往會對粉絲群體產生示范效應。
特別是未成年粉絲可能缺乏判斷能力,容易模仿此類措辭。更讓人始料未及的是,這條回復發布后。
眾多粉絲竟然給予正面評價,似乎認為這樣的態度無可厚非。隨著事件傳播擴大,輿論開始發酵。
有網友犀利點評:“明星都開口罵人了,粉絲還在賠笑臉,這不是典型的熱臉貼冷屁股嗎?”即便是忠實粉絲群體中,也有不少人對這種態度感到失望,畢竟大家真正喜愛的是他的音樂作品,而非這種傲慢姿態,這無疑會影響他在粉絲心中的形象。
飯圈文化的邊界究竟在哪里?
從這兩起事件可以看出,當前飯圈文化正在深刻影響整個娛樂產業生態。昔日粉絲支持偶像的同時,藝人也會回饋優質作品,形成良性互動。
但如今隨著飯圈勢力擴張,大量粉絲陷入盲目追隨狀態,無論偶像行為是否合理,都會無條件支持。
即便出現明顯錯誤,也會有粉絲強行洗白;對于路人指出的問題,這些狂熱支持者更是選擇性失明,繼續盲目追捧。
像花500元只為看大屏幕這種現象,在過去根本難以想象,如今卻真實存在,更荒唐的是,這類門票還需搶購才能買到。
這種狂熱追星現象值得警惕。根據最新薪資數據顯示,我國多數勞動者的月收入仍在4000元以下,500元開銷很可能影響他們的生活質量。
最后想問屏幕前的各位讀者,您如何看待這一現象?歡迎在評論區踴躍發言討論。
信息來源:
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.