7月7日，狗主人一條視頻視頻，直接挑起了一場(chǎng)關(guān)于寵物的輿論風(fēng)波，一只名叫“李墩墩”的金毛犬在火鍋店內(nèi)被打死。

后來(lái)狗主人就直接找店家為自己的寵物維權(quán)，可店家直接否認(rèn)，事情在網(wǎng)上發(fā)酵后，到處都是憤怒的聲音。

隨著事態(tài)的升級(jí)，狗主人直呼稱火鍋店老板不愿意調(diào)解，自己將拿5000塊進(jìn)行起訴，但萬(wàn)萬(wàn)沒(méi)想到雙方突然私下和解。

一時(shí)間輿論鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)，網(wǎng)友紛紛對(duì)狗主人進(jìn)行誅筆討伐，隨著一些內(nèi)幕的曝光之后，這才明白網(wǎng)友為何這么生氣，原來(lái)又被當(dāng)槍使了....

金毛6分鐘被打死

該說(shuō)不說(shuō)，這件事情的發(fā)生，真是一場(chǎng)讓人唏噓的悲劇！

七月初的湖南永州，烈日炎炎，一只名叫“李墩墩”的金毛犬從家中“越獄”后，為了避暑走進(jìn)了一家火鍋店蹭空調(diào)，卻在短短6分鐘內(nèi)遭遇了厄運(yùn)。

事情發(fā)生在7月4日中午，這天女主人帶著李墩墩下樓玩耍，然后自己去洗車把它鎖在了家里，可當(dāng)她回家時(shí)，發(fā)現(xiàn)調(diào)皮的李墩墩自己開門跑了出去。

根據(jù)監(jiān)控顯示，中午12點(diǎn)01分，這只活潑可愛(ài)的金毛走進(jìn)了位于永州市冷水灘區(qū)百業(yè)街的“黔牛味貴州特色銅鍋牛肉”餐館。

看見(jiàn)陌生動(dòng)物闖入，餐館內(nèi)的人顯然沒(méi)有給予友善的對(duì)待，僅僅6分鐘后，監(jiān)控拍到李墩墩被店員用拖把推出店鋪。

可此時(shí)的李墩墩已經(jīng)奄奄一息，就連附近的人，還聽到店內(nèi)傳出了狗的慘叫聲，可見(jiàn)當(dāng)時(shí)它受到了怎樣的對(duì)待。

下午1點(diǎn)31分，她在群里看到了一個(gè)躺在地上、嘴里流血的金毛視頻，一眼就認(rèn)出是自己的李墩墩。

趕緊把狗狗送到醫(yī)院，醫(yī)生檢查后卻給出了令人心碎的診斷：胸腔內(nèi)有積液，右肩有錯(cuò)位骨折，已經(jīng)無(wú)法救治。

一時(shí)間各種跡象直接表明，這金毛李墩墩可能是被打死的，而不是因?yàn)橹卸净蛑惺畹绕渌蛉ナ馈?/p>

更令人震驚的是，在后續(xù)對(duì)李墩墩進(jìn)行整理時(shí)，竟在它的胃里發(fā)現(xiàn)了拖把的繩子，這佐證了它確實(shí)遭到了拖把的毆打。

狗主人悲痛欲絕，她表示自己把李墩墩當(dāng)孩子養(yǎng)，根本沒(méi)想到會(huì)發(fā)生這樣的事情，更是在互聯(lián)網(wǎng)上發(fā)文稱，自己不是想訛錢，就是想知道真相，要一個(gè)道歉。

后來(lái)狗主人就去找火鍋店討說(shuō)法，但店家卻拒不承認(rèn)打狗，還聲稱店里的“四五個(gè)監(jiān)控都?jí)牧恕保瑹o(wú)法提供證據(jù)。

這樣的巧合未免太蹊蹺了，店家的說(shuō)辭也一直在變：先說(shuō)狗是病死的，后來(lái)又說(shuō)是狗想咬人才用拖把推出去，但沒(méi)有打過(guò)它。

面對(duì)這樣的說(shuō)辭，狗主人并不相信，她決定為愛(ài)犬討回公道，于是報(bào)了警，但接下來(lái)的一幕直接讓網(wǎng)友炸鍋了.....

狗主人前后態(tài)度不一，網(wǎng)友炸鍋

看著自己的愛(ài)犬慘死，狗主人心里憋著一股火，開始了維權(quán)之路，她第一時(shí)間報(bào)了警，事情很快得到了司法局、公安、社區(qū)等部門的介入。

7月7日中午，狗主人在社交媒體上發(fā)布了最新進(jìn)展稱，今天在司法局、派出所、社區(qū)調(diào)解，店家稱不明原因死亡，不接受調(diào)解。

調(diào)解結(jié)束，按法律程序，準(zhǔn)備律師起訴，5000元請(qǐng)律師調(diào)取對(duì)面公安機(jī)關(guān)監(jiān)控，監(jiān)控有拍到老頭打狗。

5000塊可不是小數(shù)目，但為了自己的寵物，她毫不猶豫地掏了，看得出來(lái)，在她心里，墩墩不僅僅是一條狗，而是家人。

與此同時(shí)，這件事在網(wǎng)上發(fā)酵，引起了大量網(wǎng)友的關(guān)注和討論，那個(gè)火鍋店的團(tuán)購(gòu)平臺(tái)評(píng)論區(qū)被網(wǎng)友“攻陷”，差評(píng)如潮，

一個(gè)平臺(tái)上留言評(píng)論竟然達(dá)到了7000多條，一夜之間這家開業(yè)才不到半個(gè)月的店鋪，成了“網(wǎng)紅店”。

更有甚者，有人開始在店門口燒紙、獻(xiàn)花，進(jìn)行一系列祭奠活動(dòng)，據(jù)說(shuō)店門口堆滿了黃紙和花束，嚴(yán)重影響了店鋪的正常營(yíng)業(yè)。

這種做法說(shuō)實(shí)在的有點(diǎn)過(guò)了，畢竟真相還沒(méi)有完全水落石出，這樣“先判后審”的網(wǎng)絡(luò)暴力也不是解決問(wèn)題的正確方式。

對(duì)于整個(gè)事件，網(wǎng)友的態(tài)度也是兩極分化，支持狗主人的認(rèn)為店家虐殺無(wú)辜生命，手段殘忍，而另一方則指責(zé)狗主人未牽繩、未看管好自己的寵物，也是違反養(yǎng)犬規(guī)定的。

面對(duì)輿論壓力店家也不甘示弱，反訴狗主人在店內(nèi)大鬧，毆打員工，砸壞物品，還組織愛(ài)狗人士在店外尋釁滋事，散布謠言。

整個(gè)事件儼然已經(jīng)從一起動(dòng)物傷害事件，演變成了一場(chǎng)你來(lái)我往的“公關(guān)戰(zhàn)”，那這件事情的真相到底是什么？究竟誰(shuí)對(duì)誰(shuí)錯(cuò)？

這些問(wèn)題隨著輿論的發(fā)酵變得愈發(fā)模糊，但有一點(diǎn)是確定的，那就是一條本可以繼續(xù)快樂(lè)生活的生命，因?yàn)槿藶榈脑蜿┤欢埂?/p>

原以為事情會(huì)隨著狗主人起訴，讓大家看到事情的真相，但意想不到的事情發(fā)生了，雙方竟然敢私下達(dá)成了和解。

狗主人突然發(fā)文稱，金毛李墩墩事件經(jīng)過(guò)政府有關(guān)部門組織協(xié)調(diào)，雙方自愿達(dá)成協(xié)議，現(xiàn)事件已得到圓滿解決，感謝廣大網(wǎng)友關(guān)心關(guān)注，請(qǐng)各位網(wǎng)友理性看待。

更奇怪的是，隨后狗主人還刪除了此前發(fā)布的金毛受傷和死亡視頻，仿佛要把這個(gè)事件從網(wǎng)上抹去。

這操作讓網(wǎng)友們一頭霧水，所有這些問(wèn)題，狗主人都沒(méi)有回應(yīng)，只是簡(jiǎn)單地說(shuō)了句“圓滿解決”就不再提及。

尤其是里面的一句請(qǐng)各位網(wǎng)友理性看待，直接讓網(wǎng)友炸開了鍋，評(píng)論區(qū)里面幾乎是一邊倒稱自己被利用了。

一時(shí)間很多關(guān)注此事的網(wǎng)友感到被當(dāng)槍使了，他們怒刷店家差評(píng)，在店門口燒紙、獻(xiàn)花，甚至不惜用網(wǎng)絡(luò)暴力的方式給店家施壓。

可到頭來(lái)，狗主人和店家卻和解了，讓網(wǎng)友們的義憤成了無(wú)處安放的情緒，一輪新的網(wǎng)絡(luò)輿論就在此上演。

不過(guò)說(shuō)實(shí)話狗主人的這番操作，也屬實(shí)有點(diǎn)破碎迷離，也難怪網(wǎng)友覺(jué)得自己當(dāng)槍使了，但最無(wú)辜的恐怕還是那只名叫李墩墩的金毛犬。

它本來(lái)可以安安靜靜地度過(guò)漫長(zhǎng)而幸福的一生，卻因?yàn)橐粫r(shí)的調(diào)皮和主人的疏忽，永遠(yuǎn)離開了這個(gè)世界...

對(duì)于，狗主人的做法你們?cè)趺纯茨兀?/p>

參考信源：

7月7日，金毛“李墩墩”主人最新回應(yīng):雙方自愿達(dá)成協(xié)議，事件已得到園滿解決#大象主播說(shuō) @大條新聞主持人劉琳